Pheldwyn

Euh, franchement, je ne veux pas faire mon pro-Macron (ce serait une première ), mais la mesure est quand même claire je trouve. Tu gagnes moins de 2000 net par mois, tu reçois 100€. Point. Bof : plus chère pour être visible. Et surtout, dangereux : le "un certain temps", ça veut souvent dire jamais. Car cela aurait grogné lors de la remontée, forcément. Enfin bon, tout ça c'est de la comm, c'est sûr.

Euh, 2000 € nets, tu payes des impôts. Environ 1000€. Après, c'est vrai, plus tu descends, plus il y a le risque du tu décris ... sauf si cette indemnité est (ce qui serait logique), non-imposable.

Bah le salarié du privé non plus. Pas pour une démission.

Livre qui a l'air intéressant. Mais au final, oui, rien de nouveau : le problème c'est la ghettoisation. Et contrairement à ce que voulais a tout prix faire admettre Pujadas sur son plateau, ce n'est pas qu'un choix de se regrouper, c'est aussi (et surtout) que l'on dirige et cantonne les immigrés dans ces zones. Bref, il davantage de mixité sociale, plutôt que cloisonner en quartier et gentrifier. Il faut aussi regrouper au possible les zones d'habitat, d'activité économique, de commerce, de services publics plutôt que de les éloigner toujours davantage les unes des autres. Effectivement, c'était un autre constat du bouquin. Au final, ces quartiers c'est avant tout des rez de chaussée sociaux.

Ah, bah voilà là preuve : l'etude ne provient pas de l'IHU de Marseille de Raoult. Elle est donc forcément fausse. CQFD.

A tous les coups une étude bidon réalisée par Olivier Veran à l'époque, en prévision de la mort à venir de Colin Powell. A l'évidence ...

Mais c'est exactement ça en fait ! Ceux qui oeuvrent pour le Grand Remplacement sont ceux qui veulent remplacer nos présidents blancs et chrétiens par un président juif d'origine algérienne. Les salauds ! C'est quoi ces gens d'origine étrangère qui viennent grand remplacer nos racistes ? Le Figaro nous l'annonçait pour 2015 il y a 36 ans, apparemment il y aura un peu de retard ...

Bah si, les deux peuvent s'inscrire à Pôle Emploi . Mais en cas de démission (saufs certaines exceptions), aucun des deux n'a le le droit à des allocations chômage.

J'avais entendu Daniel Pennac en parler. Pas forcément de les contrôler, mais d'en avoir conscience et d'en être un spectateur plus éclairé. A priori, sa méthode : tous les matins, au reveil, il note ses rêves. Et déjà, le premier effet de cette habitude, serait celui de se rappeler bien plus nettement ses rêves le matin (sans quoi, on les oublié assez vite). Enfin, je ne veux pas non plus travestir ses propos.

Je ne te demandais pas forcément de nous raconter ta vie, juste comme tu dis que l'insécurité est le quotidien des français, je suppose que tu te basais aussi sur ton expérience personnelle ou celle de proches. Or, j'ai l'impression que ce "sentiment" d'insécurité reste pour beaucoup de ceux qui le dénonce juste ça, un sentiment. Et non pas une expérience concrète. Forcément, les médias nous abreuve de cette insécurité, et renvoie ce "sentiment" d'insécurité, si bien qu'il y a une sorte d'auto-complaisance à croire à ce dernier. Attention, je ne dis pas que l'insécurité n'existe pas. J'ai moi même été déjà 2 ou 3 fois victime d'agression pour vols, d'un cambriolage (mais, donc, heureusement, pas quotidiennement), et il y a bien évidemment sur la France des cas comme cela tous les jours. Et je ne dis pas non plus qu'il faut lutter contre. Mais de là à affirmer que l'insécurité concerne tout le monde, 24h sur 24 .... Oui, sans doute y-a-t'il des lieux où cette insécurité est plus manifeste, les vols plus fréquents, les risques d'agressions aussi. Mais généraliser à outrance, nous parler de guerre civile ou je ne sais quoi, c'est juste du grand n'importe quoi. Et le plus drôle, c'est que ce sont souvent les gens les moins victimes qui décrivent un tel sentiment qui en fait les touche assez peu. Ce n'est pas ce que dit l'article que tu cite. Il ne dit pas que l'augmentation de la délinquance est liée à l'augmentation de l'immigration. Il indique une sur-représentation des jeunes issus de l'immigration dans la délinquance (sans indiquer une augmentation pour autant de cette délinquance). Mais je pense que ce même rapport aurait pu également constater une sur-représentation de certaines classes sociales dans la délinquance. Bref, faire un schéma complet montrant quels sont les lieux et le contexte social le plus propice à la délinquance. Car bizarrement, délinquance et manque de revenu (chômage, misère sociale, ...) sont souvent liées. Ou encore que le manque de structure et d'encadrement sont aussi des causes de délinquances ... et que le manque de structure et d'encadrement s'explique aussi bien souvent par un contexte social. Bref. Je ne pense pas qu'il y a eu une quelconque dénégation des problèmes de ces quartiers : ils sont identifiés depuis longtemps. Que les politiques n'aient rien fait à part perpétuer les choses, ça par contre c'est une réalité. Aucun déni, au contraire, je pointe un déni social qui te passe au dessus de la tête je pense. Et oui, vouloir tout expliquer par l'ethnie d'origine d'un individu, en niant tout le reste (contextes, causes, etc ...), ca a été et ça reste du racisme. On ne se focalise que sur un critère simpliste plutôt que de regarder la réalité plus complexe. Bien pire : la preuve, elle est en tête des sondages pour gouverner le pays. L'islamisme politique n'a absolument pas cette influence. Et personnellement, je ne souhaite pas plus que l'un ou l'autre n'ait d'influence. Enfin, pour ma part. Pour moi, ce sont les deux pans d'une même idéologie identitaire. Et auparavant les femmes étaient bonnes à fermer leur gueule, s'occuper des gamins et faire le ménage. Et heureusement les choses ont un peu changé.

Il y a une donnée importante à prendre en compte : la plupart des sondages prennent en compte uniquement les gens à peu près certains d'aller voter ou de leur vote. Bref, il n'y a pas forcément des fluctuations qu'entre candidats, mais aussi depuis et vers une certain abstention ou indécision pour le moment. Donc des anciens fillonistes, plutôt réacs, qui ne se reconnaissaient ni chez Bertrand, ni chez Pécresse, qui préférait le côté anti-arabe et xénophobe de Lepen, sans pour autant goûter au volet "de gauche". Et Zemmour réconcilie leurs penchants racistes et libéraux.

C'est quand la dernière fois que tu as été victime de l'insécurité (vol, agression, ... ) ? C'est quand la dernière fois qu'un de tes proches a été victime de l'insécurité (vol, agression, ...) ? Comme tu parles de quotidien, ça doit remonter à quelques jours ? La semaine dernière peut-être ? Euh, ne généralise pas s'il te plaît. Tu dis "Les Français". Je suis français, et pour moi, et pas mal d'autres, Zemmour ne me parle absolument pas de mes problèmes. Au contraire, il en représente un de problème, par rapport aux valeurs de la France Par contre, tu peux dire que les réacs, racistes et xénophobes sont heureux qu'on leur parle de leurs fantasmes et de leurs peurs : ce serait déjà plus correct, en toute objectivité. En l'occurrence, je crois que la seule personne qui s'est focalisée, assez bêtement et naisement qui plus est, sur les prénoms, c'est... Eric Zemmour. C'est lui qui veut à tout prix imposer des prénoms religieux (catholiques) à tout le monde.

Que ca ne se passe pas dans toutes les manifs ne veut pas dire que ça ne se passe pas. Au contraire, ça se passe souvent. Quand tu dis que le covid touche plus particulièrement les personnes âgés, tu ne vas pas dire que c'est mensonge sous prétexte qu'il y a des ephad qui n'ont connu aucune victime. Au final, tu prêtes une notion de systématisme intégral aux propos de Poutou lorsqu'il décrit une généralité malheureusement de fait. Manip de ta part, comme souvent : chipoter sur la forme tout en évitant soigneusement de répondre sur le fond.

Bah c'est donner des armes létales, dont le but est de donner la mort (c'est ça, ce que veut dire "létales" chez moi). Donc, forcément, tu introduis la possibilité de tuer d'autant plus (même si il y a malgré tout des morts même sans ces armes létales).

Ouais, enfin faudrait un truc un peu plus sérieux et rigoureux que Verdier-Molinié et sa pseudo fondation iFRAP.

Bah ils vendaient déjà des téléphones hors de prix, alors ils ne sont plus à ça près

Et bien soit, je pense qu'on devrait avoir un ministère ou un office (quoi ? Encore des fonctionnaires ?) chargé de mener les réorganisations, évaluations et fermeture le cas échéant de toutes ces agences, d'évaluer l'utilité des postes, etc ...un ministère qui passe les affres des changement de majorité, et qui officie en permanence à la rationalisation et aux reclassements nécessaires.

Tu as des exemples d'agences objectivement inutiles ? Est-ce le cas de 150000 fonctionnaires ?

Mais ils sont inutiles ces 150000 fonctionnaires ou pas ? C'est ça, la véritable question. C'est bien beau de dire je supprime tant, ça fera tant d'économie... Mais dans les faits, on en a besoin ou pas de ces fonctionnaires ? Parce que même sans parler d'économie, avoir des postes fictifs qui ne servent à rien, tout le monde trouverait ça con : est-ce le cas ? Ou alors compte-t-elle externaliser ces postes vers du privé ? (et donc davantage de travailleurs précaires, et un service public dégradé.... Pour quelques économies, mais pas tant que ça puisqu'il faut les payer, ces prestataires). Et comment madame Pécresse décide que c'est 150000 le chiffres de ces "inutiles" ? N'est-on pas dans la simple incantation infondée ? Surtout qu'on peut supprimer à un endroit, mais quand on sait le manque de personnel dans la police, justice, santé, éducation,.... Je pense que la balance en termes de besoins serait plutôt à l'augmentation.

Quel intérêt ? Tout le monde a bien compris, et il n'a pas besoin de justifier de comptes de campagne.

"Quand on est manifestant, on est agressé et attaqué" C'est une formule : il veut dire que c'est devenu une habitude même pour des manifestants sans mauvaises intentions autres que de manifester de se voir agresser par la police, la technique des nasses, les coups de matraque disproportionnés, les tirs de LBD gratuits,... Bref de répression des manifestants, avec la technique de la peur et du pourrissement. Et je ne parle pas là des blacks blocks qui eux sont violents, mais des manifestants traditionnels. Ça avait déjà commencé avec les occupy cela dit. Mais le préfet Lallement a su mettre la barre encore plus haute.

Bah non, pas à côté. Tu dis que c'est gênant parce que c'est un artiste qui monte "sur scène et se fait applaudir". En l'occurrence on ne sait absolument pas s'il monte sur scène ou se fait applaudir. Si il fait juste son métier, de composer de la musique pour un spectacle ?

C'est rare que l'auteur de la musique un spectacle monte sur scène. Enfin, je n'ai pas les détails, mais bon.

Poutou ne parle pas d'une manifestation de 2015, mais plutôt des manifestations des gilets jaunes. En particulier sous le règne du préfet Lallement.

Mais bien sûr. C'est vrai, je ne les sors pas d'une pochette surprise, c'est sans doute pour ça. Et donc, même s'il y a débat sur le réel nombre de cartes en circulation, les chiffres ne sont bien évidemment tes fantasmes. Pire, impossible de conclure ce qui relève d'une fraude ou pas. Au contraire pour le régime général, on estimée désormais qu'il y a moins de cartes en circulation que d'ayant-droit (comme pour le RSA and co d'ailleurs) : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/10/12/des-millions-de-fausses-cartes-vitale-sont-elles-vraiment-en-circulation_6098076_4355770.html Mais bon, ce n'est pas le sujet, je me limiterai à ce post pour débunker tes propos Effectivement, c'est une autre piste : arrêter de centraliser l'activité, décloisonner et repartir sur l'ensemble du territoire.