heu...ouais, pas de chance, je suis myope et porte des lunettes...et pour les pilotes de chasse, merci, j'étais au courant, c'était une de mes motivations plus jeune. Et il paraît que les casques actuels corrigent ce "défaut". Bref passons, HS...
Et non, pas chacun ses goûts justement. Tu en connais beaucoup qui préfèrent avoir un enfant possédant une maladie génétique ? Là où je veux en venir, c'est que l'on va considérer de plus en plus de caractères de l'espèce comme des "défauts" à éliminer, alors qu'ils font notre diversité, déjà mise à mal par la culture de masse. Cette dernière d'ailleurs uniformise nos goûts et je ne suis pas du tout convaincu que "chacun ses goûts" même si ça semble être le cas sur quelques exemples (couleur de peau, des yeux...trucs bidons). Cela mène à quelque chose d'uniforme, où la "magie" du vivant perd tout son charme, où la notion de reproduction se perd et le monde devient du coton mou, dans lequel il n'y plus de problème, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, personne ne peut devenir malade...je trouve que cela nous dépossède de notre humanité que de nous supprimer le pouvoir de procréer librement. (J'ai bien compris qu'il n'y avait pas d'obligations etc, je radicalise, cela permet de mieux comprendre).
"tres certainement pas étant donné qu'on parle d'une "situation fictive"."
Et bien non, ce n'est pas le cas, puisque certains chercheurs veulent tout maîtriser et proposer leurs "services" pour le bienfait de l'humanité...trop d'la balle...'fin bref, la flemme d'engager un débat, juste que ça me déprime de voir ce que l'humanité fait, comment elle se complique la vie, comment elle se trompe d'objectifs, comment on ne peut pas y changer quelque chose, comment l'espoir en un homme naturellement bon s'éloigne en courant...