titenath

Et bah c'est pas mal du tout ! C'est même super bien !! J'ai toujours du mal à réaliser que c'est une histoire vraie, c'est assez énorme Une mention spéciale à James Franco qui livre une très belle performance !

Non, toi ce que tu dis c'est que le viol c'est pas très grave, c'est comme une bagarre d'ivrognes de fin de soirée. Bah désolée, mais faut être le dernier des connards pour sortir un truc pareil.

Et t'as de la chance parce que là, comme ça, j'ai plein d'autres mots qui me viennent à l'esprit te concernant. Mais c'est pas flatteur....

On peut aussi refaire le sketch de la chauve souris... Avec des si, ma tante s'appellerait mon oncle, etc....

Ou des parents avec un coeur simplement... Capables de comprendre que quelle que soit la peine infligée leur fille ne reviendra pas et qu'enfermer un gamin n'est pas forcément ce qui est nécessaire pour qu'il ne recommence pas à long terme. La prise de conscience peut se faire aussi via l'extérieur, en le confrontant à ceux qui ont eu la chance (ou la malchance) de s'en sortir.

Je suis d'accord, ce n'est pas systématiquement tout blanc ou tout noir, et je pense que le procès permet aussi de déterminer la prise de conscience qu'a le prévenu. Si cette jeune fille avait été totalement détendue et limite souriante en ne prenant pas du tout conscience de son acte, le tribunal n'aurait probablement pas prononcé cette peine.

Pourtant j'ai discuté avec une mère, qui a toujours trouvé qu'une peine de prison n'était pas la sanction adaptée au jeune de 19 ans pour son cas. Et pourtant c'est sa fille qu'elle a enterré. Tout le monde ne veut pas que des têtes tombent, certaines personnes pensent que prendre conscience de la gravité d'un acte ne se fait pas nécessairement pendant 10 ans entre 4 murs, ni avec une tête sur l'échafaud. Sa fille est déjà morte, elle estime qu'il y a eu suffisamment de dégâts, et détruire un gosse parce qu'il a commis une faute ne changera rien à la perte de sa fille, ni à sa peine. Il a suffisamment à vivre avec ça sur sa conscience.

La belle mère on l'exécute d'office

J'ai rien compris....

Sauf que tu ne sais rien de ceux qui sont ici qui auraient éventuellement connu ce drame au sein même de leur famille. Et ça n'empêche absolument pas de penser que 10 ans de prison ou plus, n'est pas une peine adaptée. Cette jeune fille a 18 ans, elle a commis une erreur qui a coûté la vie à homme. Il va falloir maintenant qu'elle arrive à construire sa vie avec ça, et je pense très honnêtement que c'est loin d'être gagné. Personnellement, et pour en avoir longuement discuté avec des personnes touchées par un drame similaire au 1er degré et qui malgré tout partageaient la même opinion que moi, il me semble préférable que cette jeune fille donne quelques années de sa vie dans un centre de rééducation pour personnes handicapées, victimes d'un grave accident de la route. Parce que la réalité et la conséquence de ses actes ne sera jamais aussi bien retranscrite qu'en partageant le quotidien de victimes. S'imaginer que cette jeune fille va faire sa vie tranquillou ce n'est pas vrai. La famille de cet homme est détruite, mais la famille et la vie de cette jeune fille aussi sont détruites, et on a souvent tendance à l'oublier.

Juste par curiosité, pourquoi toutes ces questions ?

Aucune.

J'ai lu partout dans les articles de journaux que tu étais un imposteur. Tu vois, moi aussi je sais des choses

Bonjour Membre+ n'est pas un statut qui s'acquiert avec le temps. C'est une sorte de reconnaissance à certains membres pour avoir fait partie de l'équipe par exemple. La mention animatrice signifie que le membre est un animateur (ou une animatrice) comme son nom l'indique. La liste des membres de l'équipe est disponible en haut à droite dans le menu déroulant en cliquant sur ton pseudo, puis "l'équipe".

Une femme accusée de torture à la tête de la CIA Etats-Unis : Espionne très expérimentée, Gina Haspel a participé au programme de torture de l'agence de renseignement américaine. Gina Haspel, est la première femme nommée mardi à la tête de la CIA, mais le rôle de cette ancienne responsable des opérations clandestines dans les prisons secrètes où des détenus étaient torturés, pourrait compliquer sa tâche pour diriger l'une des plus grandes agences de renseignement du monde. Elle devra s'expliquer sur ses activités passées et s'engager à ne pas recourir à la torture, a estimé mardi l'influent sénateur républicain John McCain. Il est un opposant farouche à tout usage de la torture, à laquelle il a lui-même été soumis pendant plusieurs années dans les geôles nord-vietnamiennes. «Le peuple américain mérite les mêmes assurances de la part de Gina Haspel, dont la carrière au sein de l'agence a croisé à plusieurs occasions le programme des techniques d'interrogatoire poussées », ajoute le sénateur de l'Arizona qui, bien qu'éloigné du Sénat par une grave tumeur au cerveau, y garde une grande influence. «La torture de prisonniers dans des centres de détention américains il y a dix ans a représenté l'un des chapitres les plus sombres de l'Histoire américaine», poursuit le sénateur. «Mme Haspel doit expliquer la nature et l'étendue de sa participation au programme d'interrogatoires de la CIA pendant le processus de confirmation». (...) Source et suite de l'article

Mais rien, tu dis qu'il a fait 8 ans de prison et c'est faux, il a fait 4 ans de prison. C'est factuel, c'est pas une critique.

Non, il a été condamné à 8 ans, il en a fait 4.

Non pas du tout, parce que j'accorderai ce même droit à quiconque. J'ai aimé Noir Desir ne signifie pas que j'ai aimé Cantat

Aussi étonnant que cela puisse paraître, je suis entièrement d'accord avec toi. De la même manière que je ne trouverai pas judicieux pour un pilote de F1 de revenir en Grand prix alors qu'il a renversé et tué toute une famille parce qu'il roulait trop vite en ville. Maintenant, ne pas trouver ce choix judicieux, ne signifie pas pour autant que la police des bonnes mœurs doive tout mettre en oeuvre pour lui interdire de reprendre son activité. En ce sens, je partage totalement le point de vue de Metal Guru et d'autres, qui est de ne pas tomber dans la dictature de l'émotion. J'ai adoré Noir Désir à une époque, je les ai vu en concert, j'ai acheté beaucoup d'albums, aujourd'hui, je ne me déplacerai plus pour aller voir Cantat, je n'achèterai pas non plus sa musique, mais qui suis-je pour lui interdire d'exister ?

Ce que les gens trouvent immoral, c'est que son livre ait fait un tabac et qu'il ait gagné beaucoup d'argent avec, pas qu'il l'ait écrit. La question subsidiaire est "mais qui a participé à son enrichissement" ? Et bien tous ceux qui ont acheté son livre et qui sont souvent les mêmes qui s'en plaignent.

Parce que tu es encore "invité" et non "membre", je crois qu'il te faut un certain nombre de messages pour en disposer

C'est une vraie question hein ! A-t-on le droit de museler quelqu'un à vie parce qu'on estime qu'une cause, que je défends par ailleurs bien évidemment, est plus légitime qu'une autre ?

Est ce qu'empêcher un homme de continuer son métier après qu'il a purgé sa peine de prison et lui interdire toute représentation en public n'est pas le début de la dictature ?

Ca ne me surprend pas. Ils ont passé la france entière au tout numérique d'un seul coup, c'était couru d'avance que ça allait planter. Ils auraient mieux fait de faire des bascules progressivement par région.

Et pourquoi donc ? Le service des CG de la Préfecture n'est pas responsable des problèmes rencontrés précédemment. Donc si je commande une voiture neuve et que l'usine a eu un souci et qu'au lieu de l'avoir en 4 mois, je l'ai en 8 mois, tu crois que je peux demander au service CG de se manier le cul parce que j'estime avoir déjà suffisamment attendu ? Mais dans quel monde vis-tu dis moi ?