titenath

Par contre à titre personnel, j'ai un énorme problème avec le surpoids. Que ce soit chez moi ou chez les autres c'est quelque chose que j'ai du mal à accepter. Maintenant est ce que je partirai si mon conjoint prenait du poids au fil des ans ? Je ne sais pas, mais je ne pense pas. Disons que c'est comme vieillir, on ne s'en rend pas forcément compte au quotidien. Et ce que je lui ferai remarquer qu'il faut qu'il fasse attention ? Oui probablement.

Pour toi oui, pour d'autres non. L'apparence "peut" avoir de l'importance pour certains, mais elle ne "doit" pas. Une fois de plus tu places ta vision comme une généralité applicable à tous.

Toujours aussi sympa

On ne connaît pas ses besoins sexuels et on s'en fout un peu non ?

La démonstration n'était pas faite pour un reproche, mais comme tu le dis toi même, t'as un collègue à qui la vue d'un string est évocateur. Là je me pose une vraie question, qu'est ce que les femmes ont comme possibilité quand on voit que pour certains la moindre tenue ou attitude est un appel à se faire sauter ? Et quand j'en lis certains, il faut faire attention au message que l'on véhicule. Mais le message commence où ? Elle est où la limite ? Je me pose d'autant plus la question que je travaille sur des chantiers, des filles où je suis ça se compte sur les doigts d'une main, au quotidien je suis la seule. Quand il fait chaud je mets des robes et pas des robes longues. Je n'ai pas pour autant l'abat-jour à ras de l'ampoule parce que ce n'est pas mon style, mais je mets des robes au-dessus du genou. Je n'ai jamais eu de problème (sauf y'a 13 ans), sûrement parce que je suis entourée d'hommes éduqués. La prévention ne passerait-elle pas finalement par l'éducation ?

Alors nous les femmes on fait quoi ? Si chaque mec à un niveau de lecture boulard différent ? Je souris à un gars pour être aimable je suis une salope pour l'un. Je porte une jupe je suis une salope pour l'autre, je porte un string, je suis une pute pour un autre, j'ai un bouton ouvert à mon chemisier, je ne demande que ça pour le dernier. On a quoi comme option ? Jusqu'où on peut nous reprocher de l'avoir cherché, alors que toi même tu confirmes que la simple vue d'un string peut amener un gars à s'imaginer n'importe quoi ???

Il est établi aujourd'hui que la tenue n'a aucun lien, que la majeure partie des viols sont commis par des proches. Quels sont les liens de cause à effet qui existent et qui sont reconnus ?

Parce que trouver une quelconque responsabilité à quelqu'un d'autre que celui qui n'a pas su ranger sa queue, c'est justifier (dans le sens d'y trouver une excuse) le crime.

Un viol est un viol. Le traumatisme est immense que ça soit fait par un homme ou par une femme. Que ce soit par un homme ou par une femme, un enfant qui aura été violé aura des séquelles. Sa construction personnelle et la construction de sa sexualité dépendra de comment il aura été pris en charge, si il a su poser des mots sur ce qui lui est arrivé, si il aura été entouré, bref aucun cas n'est identique, chaque cas est unique et les réactions qu'ont les enfants ou adultes violés peuvent être radicalement différentes. Je n'ai pas compris la question. Si la femme a envie et l'homme aussi, c'est une relation sexuelle consentie. Je ne vois pas de viol dans le schéma. Toi tu ne le peux pas à moins d'avoir été victime. Les professionnels travaillent avec les victimes pour les aider à se reconstruire, mesurer le trauma c'est leur taf. Peuvent-ils tout anticiper et prévoir leurs réactions ? Non. Toute les personnes sont différentes dans ce processus, comme pour tout traumatisme. Les victimes du Bataclan, qu'elles soient victimes directes ou victimes collatérales (mari / femme / parent / enfant d'un défunt) ont toutes réagi différemment parce que nous ne sommes pas préparés à subir un tel traumatisme.

Pardon ? A quel moment as-tu envisagé ne serait-ce que 30s de revoir ta position ? Serais-tu de ceux qui ne veulent pas chercher à comprendre, qui sont ancrées (et non encrées, à mois que ce soit tatoué) dans leur positions et qui n'en sortiront jamais ? Parce que t'est bien mignon, mais à part reprocher aux membres de ne pas adhérer à TES convictions, tu n'as pas beaucoup évolué...

C'est glauque....

Gné ?

Oui c'est clair, à peu près autant que ta manière d'écrire et de t'exprimer. Ce n'est pas January que tu as citée qui avait évoqué le fait de remettre des paroles en doute, mais moi. C'est ballot...

Bon manifestement tu poses des questions en rebondissant sur des propos qui ne sont pas ceux que tu cites. Et tu te vautres en plus lamentablement sur la conclusion. C'est pas gagné tout ça...

Et si on va jusqu'au procès ça concernera toujours des plaignantes qui se plaignent. C'est un petit peu le principe en fait

Si des choses évoluent justement. Une supposée victime est revenue sur ses dires, elle a changé des lieux, des dates, ce qui pourrait éventuellement remettre en doute sa parole. C'est suffisamment important pour être remarqué. Mais si tu as l'impression de ne plus rien apprendre, tu n'es pas obligé de rester sur ce sujet, le forum est grand, tu peux t'y promener

Fallait peut être pas créer un fil sur ce sujet si ça te gêne à ce point là. Je ne vois pas ce qui te dérange dans le fait de le voir évoluer (le topic) et de tenir au courant de l'avancée de la procédure.

Hein ? Pourquoi il aurait un souci si c'était le cas ? Et ce n'est pas pour autant que ça pousse au viol.

Mais c'est quoi le rapport avec le viol ? Il l'a chopée par le bras pour la ramener chez lui ? Non il a maté, il a fait son crève la dalle. À part passer pour un blaireau ça ne vas plus loin, pas de quoi fouetter un chat.

Mais la tentation c'est la femme tout court (ou les enfants pour les pédophiles). Ce n'est pas "la femme en jupe", "la femme en talons", "la femme maquillée", ou "la femme qui a du monde au balcon".

Mais arrête avec ça !!!!!!!! Aucune femme ne se lève un matin et décide d'aller porter plainte contre un gars qu'elle a connu 10 ans plutôt parce qu'à la réflexion elle se dit qu'elle était un peu fatiguée ce soir là !!!! C'est hallucinant d'être à ce point bloqué sur un cas qui lui doit représenter 0.0000007% des cas ! Mais quelle purge tu fais quand même.

Ce qui est assez drôle chez pepsy, c'est qu'il reproche que nous n'évoluons pas dans notre manière de penser et que le débat stagne, là où il n'envisagerait pas 30s de raisonner de son côté alors que des études, des chiffres, des vidéos, des exemples, des calculs lui ont été fournis. Bah non, le mec il a le nez dans la merde et il lève la tête tout sourire en disant que ça sent la rose. Il est exceptionnel.

Quand tu vois que certains ont comparé les femmes à un plat de pâtes devant un mort de faim.....

C'est exactement ça !!! Pour la traduction : "Aux personnes qui disent que les femmes sont violées à cause de leur tenue. C'est mon chien. Son plat préféré c'est le steack. Mon assiette est juste au niveau de ses yeux. Il ne s'en approchera pas parce que je lui ai dit non. Si un chien est capable de mieux se tenir que toi, alors il faut que tu revois ta vie. Sens toi libre de partager, mon chien est adorable.

Moi j'ai des règles aussi que je trouve bien plus pertinentes : - Si tu accompagnes une jeune fille chez elle et que tu sais que tu ne pourras pas te retenir de la sauter, alors tu dois assumer les conséquences de tes actes. - Si tu invites une jeune fille chez toi et que tu sais que tu ne pourras pas te retenir de la sauter, alors tu dois assumer les conséquences de tes actes. Pourquoi ça ne marcherait pas dans ce sens là ? Pourquoi les filles devraient porter la faute d'un gars qui ne sait pas aller se branler dans les toilettes ?