titenath

Il ne risque rien, il a appliqué une décision de justice. Maintenant qu'il est mort, peut on encore parler de "tentative d'homicide" ou cela va-t-il se transformer en "homicide volontaire" ?

Je ne t'ai pas donné mon opinion, mais une possible idée de leur point de vue.

Je ne suis pas catho, mais je pense que leur démarche n'est pas celle là. Ils ont un fils qui a eu un grave accident mais qui est viable, tous ces organes fonctionnent naturellement sans machine. Je suppose que pour eux, il n'est pas question de délivrance parce qu'il n'est pas maintenu en vie artificiellement mais bel et bien d'une épreuve que Dieu leur envoie. Enfin c'est plus comme ça que j'interprète leur réaction.

Mais si tu sais, c'est le truc que les femmes vont faire le sourire aux lèvres, un peu comme quand elles prennent RDV chez la manucure ou pour faire un soin du visage.... D'ailleurs ça me fait penser que je n'ai encore jamais essayé. Dites les filles qui ont fait une IVG de commodité (je crois que le terme exact est l'IVG de confort), est ce que vous avez pu sortir en boîte le soir pour aller pécho ou est ce qu'il vaut mieux attendre le lendemain ? Nan parce que quand je vais chez l'ostéo je sais que je suis fatiguée après quand même....

Paix à son âme, j'aimerai espérer que son départ le délivre de son propre corps et que sa famille retrouve la sérénité.

Elle elle fait son sport, elle n'a pas demandé à finir à la maison blanche et je ne pense pas que ce soit dans son contrat. Donc elle est fidèle à ses convictions, elle a toujours dit qu'elle n'irait pas à la maison blanche si les USA gagnaient la CDM, elles ont gagné, elle n'ira pas. Je ne vois pas pourquoi tu veux qu'elle aille ailleurs ?

Si c'est sa volonté oui. Le problème réside dans l'absence de preuve de la volonté du concerné.

Comment peuvent-ils porter plainte pour tentative de meurtre quand leur avocat lui même dit " On ne peut plus imaginer aujourd'hui arrêter le processus mortel. Si on arrêtait, il s'agirait d'obstination déraisonnable, ce qui n'était pas le cas mardi dernier". ? https://www.francetvinfo.fr/societe/euthanasie/vincent-lambert/info-franceinfo-affaire-vincent-lambert-les-parents-ne-deposeront-plus-aucun-recours-pour-le-maintien-en-vie-de-leur-fils_3526625.html

D'après Wiki : 15 juillet 2015 : La famille est convoquée au CHU de Reims30. À la suite de cette réunion, l'équipe médicale, sous la responsabilité du docteur Simon qui a succédé au docteur Kariger, engage la procédure d'arrêt des traitements employant les termes d'obstination déraisonnable31. Les parents, se refusant à cette décision, portent plainte pour « tentative d'assassinat et séquestration contre le CHU et les médecins qui se sont occupés ou s'occupent de Vincent Lambert »32. Le 21 juillet, les évêques de Rhône-Alpes, région de résidence des parents de Vincent Lambert, se sont élevés contre une décision médicale qui « risque de provoquer délibérément sa mort »33. Un second conseil de famille est prévu pour le 23 juillet 2015 afin d'annoncer la décision de l'équipe médicale32.

De mémoire ils ont déjà tenté la plainte pour tentative de meurtre à l'encontre d'un précédent médecin en charge de Vincent, et cela avait suffit à le faire renoncer. Aujourd'hui le médecin ne fait qu'appliquer une décision de justice, peut il vraiment être poursuivi pour cela ? Il est évident qu'elle fait ça pour le pognon... Qu'est ce qu'il faut pas lire...

Les parents de Vincent Lambert ont décidé d'arrêter les recours pour stopper l'arrêt des traitements et se résignent à l'inéluctable. Toutefois, ils portent quand même plainte pour tentative de meurtre auprès du Dr Sanchez du CHU de Reims. Source

C'est quoi "le clan"? Je sais encore parler en mon nom et à ce que je sais on n'est pas obligé d'aimer tout le monde, si ? Oui et ? J'ai encore le droit de le dire non ?

C'est pas un secret. Il n'y a que la modération qui peut répondre.

Ça veut dire qu'il n'a plus le droit d'écrire pour le moment.

Hélas non. Par contre il a une restriction d'écriture.

L'organisation mondiale de la santé définit les adolescents comme étant les jeunes de 10 à 19 ans mais cette période varie selon d'autres scientifiques, jusqu'à 25 ans. https://fr.wikipedia.org/wiki/Adolescence

T'es lourd. Cf ton lien : Durée : habituellement trois ans

Lis ce que tu as posté, c'est fatiguant d'avoir à te le dire !

Fais un effort et lis le wiki de tout à l'heure que tu as eu la bonne idée de poster. Il est écrit que la puberté commence entre 9 et 12 ans et dure environ 3 ans, sachant qu'elle est de plus en plus précoce et que l'âge moyen de démarrage de la puberté chez une femme est plus près des 9/10 ans que des 12 ans. Donc une puberté commencée vers 9 ans se terminera vers 12 ans, mais la puberté n'est pas l'adolescence, elle conditionne le démarrage vers l'adolescence qui elle continue jusque dans la 20aine. C'est plus clair ou tu préfères qu'on parle fuites, tampons et fonds de culottes ?

Pas autant que nous !

Oui et ? On n'a pas dit qu'elle était adulte (ça il n'y a que toi que le dit) et qu'elle avait fini son adolescence, on dit qu'elle est adolescente....

Parce que tu parles de puberté dans les changements qu'elle a de physique. Les enfants en cours de puberté à cet âge sont déjà des ados dans leur comportement et leur mode de vie.

Je pense au contraire qu'il ne faut pas s'en accommoder, parce que demain on devra s'accommoder de choses bien pires. Il est grand temps qu'on rappelle ce qu'est le respect, la bienveillance, la différence et ce dès le plus jeune âge. Ils sont reliés au bonheur lorsque rien d'autre ne vient les entacher, ou dans une moindre mesure. Quand tu n'as plus goût à rien, que tu n'arrives plus à voir le verre à moitié plein, que la détresse dans laquelle tu te trouves devient obsessionnelle, tu peux recevoir autant d'amour que tu veux, tu ne t'en apercevras même pas parce que tu n'en es plus capable à ce moment là.

Pas grave, je vais attendre qu'elle te pose la question alors.... Mais le suicide n'est pas une question d'amour bordel de merde !