titenath

Je m'en tapais de la politique aussi à 18 ans, c'est pas pour autant que je me disais qu'un petit tour en Afghanistan était une idée judicieuse pour un road trip. J'en ai marre qu'on excuse toujours tout.

Même si je suis convaincue que l'Iran est un pays magnifique, tout comme d'autres pays du moyen orient d'ailleurs, y programmer sa rando à vélo et surtout y rester pour faire un peu de tourisme, c'est quand même suicidaire. Les mecs ce sont pas des rigolos et on ne vient pas de le découvrir. Je suis toujours partagée entre évidemment l'horreur pour la famille, la probable détresse pour ce jeune homme s'il est bien dans les mains des iraniens (parce qu'on ne souhaite ça à personne) et la colère parce qu'il faut vraiment être con pour faire ça. C'est un peu comme d'aller se taper une rando en tongues et débardeur en haute montagne. Y'a un moment ou tu n'es pas débile, tu connais les risques et les conséquences potentiellement mortelles. Ca m’énerve.

Un jeune Français qui faisait une randonnée à vélo en Iran n’a plus donné de nouvelles à ses proches depuis le 16 juin, une disparition jugée « inquiétante », a déclaré dimanche à l’AFP une source diplomatique française interrogée sur un avis de recherche posté sur les réseaux sociaux. Le garçon a aussi disparu en plein pendant la guerre entre Israël et l’Iran. (...) Il s’était lancé en août 2024 dans un tour d’Europe et d’Asie à vélo de 400 jours. Sur son compte Instagram, ce passionné d’escalade et de vélo évoquait un périple de 35000 km à travers 35 pays pour se rendre au Japon. Dans une publication le 12 juin, Lennart Monterlos se trouvait en Iran, où il vivait « une très belle expérience jusque-là ». « L’Iran, un des pays les plus importants au Moyen-Orient, est sur mon trajet France Japon à vélo. C’est également un pays très controversé et qui a fait l’objet de vis débats avec mon entourage avant le départ comme un pays dangereux », écrit-il. « On me disait que le risque était trop grand. Je vous laisse juger par vous-même. Tout en gardant en tête que ce n’est pas la Côte d’Azur et qu’il faut prendre certaines précautions évidemment, mais pour moi cela a été une très belle expérience jusque-là », poursuit-il, avant d’évoquer l’architecture, l’histoire millénaire du pays et ses paysages. « Surtout, écoute les médias et ne commets pas l’erreur d’aller en Iran », ironise-t-il. la veille de sa disparition, Lennart Monterlos se trouve devant un paysage désertique. « Aventure et mésaventure dans le désert en Iran. Surtout pensez a bien vous hydrater ! », écrit-il en légende. « Aujourd’hui je quitte le confort pour une aventure folle dans le désert et la chaleur pour découvrir les dunes près de Varzanet, ville que j’ai quittée ce matin avec des litres et des litres d’eau pour m’aventurer dans le sable, à travers les serpents et les dromadaires », raconte-t-il dans cette vidéo. Le village de Varzaneh (Varzanet n’existe pas) se trouve au milieu de l’Iran, à 85 km de la ville d’Ispahan où se trouvent des installations nucléaires iraniennes. (...) Source et suite de l'article

Et ça a empêché l'alerte météo ?

Parce que le forum admet l'actualité de manière générale. La chance que tu as, c'est que le forum est tellement bien fait que tous les membres sont en mesure de poster des sujets. Donc si tu veux recentrer les débats sur l'actualité en France, tu peux poster les sujets idoines.

Il a été condamné pour détention d'images pédopornographiques, donc si.

Pas nécessairement. Je mets sur FB les photos de mes enfants en slip de bain ou nus à la plage. Les photos seront récupérées par des obsédés pour satisfaire leur perversion et mes enfants n'auront pas souffert du tout.

Pas " que du sursis ". Du sursis mais aussi : suivi socio-judiciaire d’une durée de sept ans avec injonction de soins, et d’une interdiction d’exercer une activité en lien habituel avec des mineurs. À cela s’ajoute une inscription au Fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (Fijais).

Je ne connaissais pas, je viens de voir que c'est d'après une oeuvre de Stephen King, ça veut dire que Stephen King a fait des livres "feel good" ?!? Ca alors, les bras m'en tombent !

La justice n'a rien rendu du tout, le procès n'a pas encore eu lieu.

Un fait n'est pas discutable ni sujet à interprétation. Trump est président. C'est un fait. Trump est un abruti, c'est sujet à interprétation et au point de vue de chacun. Ca n'est donc pas un fait.

C'est bien alors ? J'ai dû regarder l'épisode 1 je crois pour le moment, j'arrive pas à savoir si je dois persévérer.

Et tu m'excuseras parce que je ne comprends pas tout très bien. L'article 4 de la DDHC stipule que Article 4 La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi. Et de ce que j'ai cru comprendre, la loi détermine les choses ainsi : Article L411-1 Modifié par LOI n°2025-391 du 30 avril 2025 - art. 41 Sous réserve des engagements internationaux de la France ou du livre II, tout étranger âgé de plus de dix-huit ans qui souhaite séjourner en France pour une durée supérieure à trois mois doit être titulaire de l'un des documents de séjour suivants : 1° Un visa de long séjour ; 2° Un visa de long séjour conférant à son titulaire, en application du second alinéa de l'article L. 312-2, les droits attachés à une carte de séjour temporaire ou à la carte de séjour pluriannuelle prévue aux articles L. 421-9, L. 421-11 ou L. 421-13-1 à L. 421-24, ou aux articles L. 421-26 et L. 421-28 lorsque le séjour envisagé sur ce fondement est d'une durée inférieure ou égale à un an ; 3° Une carte de séjour temporaire ; 4° Une carte de séjour pluriannuelle ; 5° Une carte de résident ; 6° Une carte de résident portant la mention " résident de longue durée-UE " ; 7° Une carte de séjour portant la mention " retraité " ; 8° L'autorisation provisoire de séjour prévue aux articles L. 425-4, L. 425-10 ou L. 426-21. Donc en fait il est juste question de faire respecter la loi non ?

Ah alors j'ai pas compris le sujet, je croyais que le contrôle se faisait pour chercher les gens qui étaient sur le territoire illégalement, pas ceux d'une nationalité qui ne plaît pas mais qui ont leur titre de séjour. Mea culpa.

Mais si les flics me voient et m'entendent parler français au téléphone, ils devraient se dire qu'il y a une grande probabilité à 99,99% pour que je sois française. Et du coup normalement, de façon tout à fait aléatoire, ils vont se dire qu'ils perdent leur temps avec moi et vont aléatoirement se diriger vers une personne qui ne parlera pas ou peu français. Alors c'est vrai qu'aller contrôler quelqu'un qui ne parle pas français, c'est ciblé, mais c'est pas trop con dans l'idée.

Parce que quand on est sur le territoire illégalement on fait un truc particulier ?

Quand on recherche les personnes qui sont sur le territoire illégalement, il faut s'y prendre comment pour les contrôler ?

Punaise mais ils sont pas possibles les gens !

Clairement ! Ça ne date pas d'hier mais ça ne va pas en s'arrangeant....

Oui mais au moins on comprend d'où vient ton sujet. Parce qu'au 1er abord je me suis dit que tu faisais un AVC....

Un lien vers un article ça n'est pas du luxe et ça aide à comprendre https://www.huffingtonpost.fr/politique/video/ce-qu-a-vraiment-dit-jean-luc-melenchon-sur-la-langue-francaise-et-pourquoi-ca-fait-polemique_251739.html

Aaahhh je l'ai vu en spectacle y'a quelques mois, ils sont énormes !

Seulement si le coup est accompagné d'un "t'aimes ça hein ! "

Soyons pragmatiques. Je suis au Vietnam et le pays organise une vaste opération contre l'immigration clandestine. Qui vont-ils contrôler ? Des gens aux cheveux noirs et yeux bridés ou des blondes aux yeux bleus ? Qui semble plus susceptible d'être un étranger ? C'est forcément ciblé.

C'était l'info que je n'avais pas. Franchement ça me conforte dans l'idée que la loi à ses limites...