titenath

Coquinette Mais oui on est d'accord, ça sent le troll à des km.

Ah nous y voilà, l'attaque personnelle quand l'argumentaire commence à se réduire comme peau de chagrin. Je te laisse dans ton ignorance et bonne chance pour la suite

Pour le coup j'aimerais bien que tu repondes parce que ce n'est pas un argument c'est un fait. Comment le juge pouvait il deviner que le document arriverait le lendemain ? Édit : et par extension, qu'il arriverait tout court ?

Comment il pouvait le savoir que ça arriverait le lendemain sachant que ça faisait déjà 60 jours que le document était attendu ? Si tu as le moyen de lire dans l'avenir, surtout ne te prives pas d'en faire bénéficier la justice Oui, le juge l'admet, mais il ne peut pas aller contre le droit. J'admets que pour aller à la boulangerie à 5km de chez moi, j'irai plus vite en voiture qu'à pieds, mais j'ai pas le permis

J'ai pensé à la même chose

Voilà comment ma vanne est tombée à l'eau avec une lettre en trop J'ai eu un gros doute sur planeur, je sais pas pourquoi mais l'idée c'etait bien ça au départ

Mais c'est interdit en fait. Interdit. Une entreprise ne peut pas "embaucher" gratuitement quelqu'un à titre de période d'essai, quand bien même le salarié serait d'accord. Donc non, ce n'est pas un argument et ça ne se fait pas.

Mais s'il existe des weeding planneurs je suis preneuse

Ça ne fait que la 3ème ou 4ème fois mais dans ma grande mansuétude te l'écris aussi en gros "car l’administration française « ne peut établir » qu’elle arrivera à obtenir le laissez-passer de la part du Maroc d’ici 15 jours, ni à organiser le voyage en avion." Voilà et ça, ça signifie que les conditions ne sont pas remplies et donc que la prolongation ne peut pas se faire même si la possibilité existe. Et après j'arrête là parce que tu as décidé de ne pas comprendre.

Ne le prend pas mal, mais à 26 ans faudrait quand même que tu grandisses un peu... Fais ta vie sans le considérer. Et si t'es dispo quand il se réveillera, tu verras si tu as envie de le voir.

Oui la loi en donne la possibilité, à certaines conditions. Pour que tu comprennes, nous sommes d'accord que tout le monde peut conduire une voiture. Tout le monde peut le faire oui, mais à condition d'avoir eu son code et l'examen du permis. Là c'est pareil. Le juge peut le faire oui, mais sous certaines conditions qui en l'espèce ne sont pas remplies. Donc il ne peut pas. Ça rentre ?

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans la phrase " les conditions légales d'une nouvelle prolongation ne sont pas remplies " ?

Twerker c'est ce que t'a montré beebee et que tu as liké, et gif c'est ce avec quoi elle te l'a montré. Et après y'a internet qui est aussi un ami pour avoir des explications (non, ne me demande pas ce qu'est internet ...) Rien n'empêche le judoka de faire un signe religieux avant de monter sur le tatamis, tant qu'il est encore dans les couloirs du dojo ou dans les vestiaires.

Le droit ne fonctionne pas avec des "y'a qu'à" "faut qu'on". En l'espèce : " La juge décide pourtant de le libérer, car l’administration française « ne peut établir » qu’elle arrivera à obtenir le laissez-passer de la part du Maroc d’ici 15 jours, ni à organiser le voyage en avion. Par conséquent, « les conditions légales d’une nouvelle prolongation ne sont pas remplies ». Et oui, le droit c'est aussi des contraintes et des conditions qui relèvent de la loi....

Parce qu'il fait ça pour satisfaire une perversité et non pour l'argent. Il ne veut pas prostituer sa femme, il veut mater. Ce mec est clairement malade, c'est un détraqué, pas un proxénète.

" La réduction de peine est une baisse de la durée d'emprisonnement prononcée par le juge pénal. Cette réduction était accordée automatiquement en fonction de la durée de détention, mais la situation a changé depuis le 1er janvier 2023. " https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F34157 I) Droit en vigueur jusqu’au 1er janvier 2023 : l’automaticité des réductions de peine par l’octroi des (CRP) Le Code de procédure pénale en 2022 disposait de trois mesures principales de réduction de peine, les crédits de réduction de peine (CRP), les réductions supplémentaires de peine (RSP) et les réductions exceptionnelles de peine (REP). Les crédits de réduction de peine (CRP) faisaient partie des formes de réduction de peine les plus souvent rencontrées et ce notamment en raison de leur automaticité . Depuis la loi du 9 mars 2004, dès sa condamnation, le condamné se voyait octroyer sous forme de crédits, des réduction de peine pour chaque condamnation. Cette réduction de peine est dite automatique du fait qu’elle ne nécessite aucune intervention du Juge de l’application des peines pour être accordée. Elles sont directement octroyées par le Greffe judiciaire pénitentiaire sous contrôle du Ministère public. Aucun comportement positif du condamné n’est exigé pour son octroi. https://www.cabinet-zenou.fr/actualites/droit-penal/fin-des-reductions-de-peine-le-changement-d-une-nouvelle-loi.html

La peine à été réduite parce que la loi imposait une réduction automatique de peine qui ne dépend absolument du JAP puisqu'elle est AUTOMATIQUE. C'est mieux comme ça

Les mecs ils crament leurs papiers. Et comme tu ne peux pas prouver leur pays d'origine, tu ne peux pas les renvoyer sans que le pays d'origine confirme qu'il est bien marocain, ou tunisien ou ce que tu veux. Mais je t'avoue que j'aimerais bien que ça soit possible !

Non il n'a pas réduit sa peine, il a appliqué la loi ! Avant le 1er janvier 2023, la réduction de peine était automatique et ne dépendait pas du JAP. Putain mais faites un effort, c'est chiant à la fin !

Oui bien sûr. Monsieur tout le monde c'est celui que personne ne soupçonne, comme le violeur de la Sambre. C'est le mec qui est marié ou non, qui a des enfants ou non, mais qui travaille, qui ne fait pas de vague, qui va au foot le dimanche. Comme Monsieur tout le monde. Quelqu'un que l'on croise régulièrement, que l'on salue et dont on ne soupconne absolument rien. Un Monsieur Tout Le Monde quoi. Édit : et ce n'est pas parce qu'on est Monsieur tout le monde que c'est déculpabilisant.

Je veux bien que tu me donnes le lien stp.

Que la loi soit mal faite c'est une chose, mais le juge a fait son travail, il a respecté la loi. Mais qu'est ce que tu parles du JAP ?!?! Qu'est ce qu'il vient faire ici ?!? Le mec a purgé sa peine ! Après y'a l'OQTF et ça c'est autre chose.

L'évolution du regard des autres, leur reflexion et leur malveillance est aussi liée à l'ignorance de pratique ou l'incompréhension de ces pratiques (hors les cons, je veux dire les vrais cons qui sont indécrottables). Je ne suis pas pour l'étalage à titre privé, parce que c'est pas mon truc, mais c'est en montrant un mec qui a le sida et Clementine Celarié qui l'embrasse que certains réalisent que la contagion n'est peut être pas ce qu'ils pensent. C'est en montrant 2 hommes, ou 2 femmes (bien sous tout rapport dans l'esprit des coincés du bulbe) qui s'embrassent et qui parlent de leur famille avec enfants tout à fait banale, que certains comprennent qu'être homosexuel ce n'est pas vivre au milieu de la gay pride 365 jours par an. Cet étalage n'évitera hélas jamais les haineux, mais le rendre public et banal permettra peut être d'en faire des non évènements et donc de minimiser les attaques à terme. Ou alors c'est un doux rêve.