titenath

On se ferait chier surtout. Tu t'imagines d'aller qu'à des concerts de Nana Mouskouri ?

T'as une voiture, un tel, un PC, une tablette, un appartement ? Donc tu profites de ce qui sort de ces industries ultra polluantes.

Pour tout le monde. Rien que dans la construction il y a des aciers partout.

Mais comme le dit si bien l'article que tu as posté, la majeure partie des émissions carbones provient de leurs investissements dans des entreprises fortement émettrices. Les balades en jets, à l'échelle ça représente queudalle. Donc si tu veux t'attaquer aux ultra riches, tu leur fais reduire les émissions carbones qui émanent des entreprises dans lesquelles ils investissent, donc l'énergie, la tech, etc. Ça m'inquiète parce que j'ai peur de croire que tu n'as pas compris ce que tu as posté. Peut être que Monsieur Arnault a bien plus les moyens de vivre dans une maison vertueuse, avec un chef qui lui prépare à manger via le potager qu'il a, à se chauffer avec une mega cheminée et avec une toiture en panneaux solaires, etc. Parce que rendre un logement "Green", c'est plus de l'ordre de la bourse de monsieur Arnault que de la tienne.

Et comme le poste le plus important reste les industries dans lesquelles les ultra riches investissent, nous suggérons de les fermer et de mettre tous les employés à la rue. Quant aux utilisateurs de véhicules et autres technologies du quotidien (PC, tel, tablettes, internet pour les bandes passantes, jeux vidéos, appareils électro menagers etc) les gens apprendront à s'en passer. Merci et de rien

"Représentent le poste le plus important". Donc c'est plus basé sur leurs investissements que sur leurs émissions propres.

"Leurs investissements dans des entreprises fortement émettrices représentent le poste le plus important de l’empreinte carbone totale de ces ultra-riches" Donc ce ne sont pas les empreintes carbone des personnes en tant que telles qui sont comptabilisées, mais leurs investissements.

Ah punaise il était temps ! Je l'avais vu dans Ç à vous, il parlait de sa passion pour la mécanique et son envie de rester travailler comme mécanicien et continuer à apprendre. RAF d'être célèbre et du cinéma, il était tellement touchant.

Non, rien n'est gratuit. Bonne journée

Bonsoir, peut être qu'il connaît le mot de passe ? Et si quotidiennement il ne respecte pas les règles, peut être qu'il faudrait amener la PS5 au bureau quelque temps histoire qu'il comprenne qui commande à la maison...

Évidemment. Mais c'est la manière dont c'est traité en terme d'image et d'atmosphère, pas la situation en elle même.

Pour moi le malaise vient beaucoup de toute la partie qui traite de sa propre destruction plus que de sa relation avec Martha. J'ai trouvé l'atmosphère hyper crade à ce moment là et ça pour le coup ça m'a dérangée.

Ça a souvent cette forme, je me demande même si ce n'est pas la forme que l'on voit le plus. En tout cas dans toutes les boutiques de souvenirs ce sont toujours des cuillers repose cuiller !

Ça ressemble à un repose cuiller

C'est le paradis du plan de travail ta cuisine

Oui enfin ça ne se limite pas aux quelques ZFE en France. Quiconque vit en campagne est obligé d'avoir le permis pour se déplacer et aller bosser.

Sauf si ton emploi c'est chauffeur livreur. Et heureusement la recherche d'emploi ne se limite pas à Paris et sa ZFE

Pas exactement. Les allocataires du RSA doivent établir et signer un contrat d'engagement et ce dernier peut inclure une obligation de réalisation de 15 à 20h d'activité hebdomadaire. Et par activité hebdomadaire on entend tout ce qui touche à la recherche d'emploi : "Ces activités peuvent inclure des entretiens individuels pour faire le point sur leur situation, des formations pour développer de nouvelles compétences, des stages ou des immersions en entreprise. D’autres activités peuvent être valides, comme l'obtention du permis de conduire ou la participation à des activités associatives." https://www.previssima.fr/actualite/rsa-ce-qui-change-a-partir-du-1er-janvier-2025.html

Si je calculais avec ton salaire brut de base, ton net avec tes 8 gamins et mon net avec 0, y'aurait une sacrée différence et pourtant notre employeur paierait exactement le même salaire de base. Et si je basais mon salaire sur mon net pour être équivalent au tien, il serait obligé de considérablement m'augmenter (et étant donné que le calcul de la retraite n'est pas basé sur le net à payer mais sur la moyenne des salaires bruts, t'aurais de quoi faire la tête au bout de 40 ans de boulot)

Voilà, mais à l'époque, ce que tu appelais ton pouvoir d'achat n'intégrait pas tes impôts sur le revenu puisqu'ils ne sont prélevés à la source que depuis le 1er janvier 2019 et donc ils n'apparaissaient pas dans la fiche de paie. Comme quoi ça ne veut pas dire grand chose

Forcément si on parle des contractuels on peut même arrêter de parler de la recherche d'emploi et de la négociation de salaire

Pourtant la mutuelle est obligatoire. Sauf si tu bénéficies de celle de ton conjoint. Enfin t'es peut être un cas à part, et tu ne dois pas changer d'employeur tous les 4 matins, sinon tu saurais que les négociations se font toujours en brut annuel.

Alors tu me diras comment c'est possible. Tu donnes ton PAS, le nombre de parts à charge, les pensions et revenus déclarés divers pour que ça soit intégré dans le calcul de ton net à payer ? Tu connais strictement ton montant de mutuelle et cela de manière invariable d'une année sur l'autre ? Ton nombre de tickets resto, etc, etc, etc ? Bravo, je ne connais pas un employeur capable de définir un montant net invariable et donc de faire un contrat sur la base de cela.

Non, le net est toujours approximatif, et le net à payer dépend des impôts. On négocie toujours et exclusivement en brut.

2005 si tu veux ça revient au même. A l'époque tu disais déjà que ton net était ton pouvoir d'achat non ?