titenath

On sent la conscience professionnelle du mec....

Dans les Alpes, vallée de la Maurienne La même quand il fait beau

Sous les nuages il y a un lac

Oui je pense, mais ils n'ont pas obligation de prévenir la Cour ? Au moins le Président du Tribunal quoi....

Je suis perdue avec ce bandeau... Donc sur les images elle l'a, mais elle ne l'avait pas à l'école. Et celui qui est sous scellé est le même que celui qu'on voit sur les images, mais différent de celui qui a été porté, car impossible qu'il ne révèle aucune trace ADN de Fiona... Tu parles d'un bordel... En tout cas, le fait que CB affirme que c'est celui là alors que ce n'est pas le cas ne joue pas en sa faveur. Tu te demandes forcément ce qu'elle essaye de cacher.

Idem, pour moi, j'ai jamais lu d'histoire d'ADN dans ce dossier (enfin de ce qui a été rapporté ici des débats) et la question était uniquement de savoir si elle portait ou non un bandeau et si un bleu se cachait en dessous.

Pour museler à ce point leur cliente, c'est qu'ils savent très bien qu'elle pourrait prendre perpète si elle parle un peu trop....

Si seulement ils disaient où est Fiona, ça lèverait probablement beaucoup de mystères sur la manière dont elle a été traitée. Ca fait des années qu'ils sont dans la contradiction la plus totale avec eux-mêmes (leur propos varient d'une déclaration à l'autre, d'un jour à l'autre), je ne suis même pas sûre qu'ils sachent eux-même dissocier la réalité des mensonges qu'ils ont inventés.

Jonathann DAVAL vient d'avouer être responsable du décès de sa femme par accident. Source (En attente d'infos plus détaillées. Son avocat vient de confirmer)

'tain ça m'énerve ça ! L'autre elle va enterrer sa gosse à la sauvage en pleine nuit (enfin c'est ce qu'ils déclarent) et à côté de ça elle joue les "mères" qui n'arrivent pas à accepter la perte de leur enfant ! Ca va à la fin, quand il s'agissait de la laisser seule à la maison, de la négliger et aussi pour l'enterrer (et je reste convaincue qu'elle a été mise à la poubelle), elle ne semblait pas aussi concernée par sa gamine !

Comme toujours en fait

De toute façon ils mentent tous comme ils respirent. Je n'arrive pas à comprendre ce que leur témoignage peut apporter tellement on ne peut pas leur accorder de crédit.

Oui je l'ai entendu ce matin. Autant hier il était hyper confiant, autant ce matin, même lui disait que son client avait beaucoup de mal à expliquer tout ça...

C'est vrai que Schott paraît plus pertinent (et plus existant) que Khanifar. Je pense de toute façon que ça n'aurait pas pu être pire...

Ah Ok, je cherchais par rapport à leurs propos

Ce n'est pas une question de conformisme. C'est juste que je trouve ce type de baskets à gerber. Converses, Stan Smith, sans problème, mais ça non, c'est trop laid. Ton entretien à lieu dans l'usine ou au siège ? Parce qu'il y a le lieu de l'entretien, et le lieu du boulot. Si tu as RDV chez Chanel à Neuilly, tu as intérêt à être bien sapé, même si au final ton lieu de travail sera dans l'usine de fabrication à Argenteuil par exemple.

J'ai pas compris pourquoi ?

La tendance n'est pas l'apanage du bon goût

C'est horrible. À la limite, ça fonctionne avec des converses ou des Stan Smith, mais ce genre de chaussures c'est juste pas possible.

Sinon tu y vas un matin/midi/soir et tu regardes un peu le style des gens qui en sortent ou qui y rentrent. Ça te donnera déjà une idée générale du style vestimentaire des employés. Ça peut être un bon curseur. Ça, ça fonctionne surtout pour les métiers de la pub, design, graphisme, etc...

Après tu fais comme tu veux hein, faut juste pas poser la question si tu sais déjà ce que tu veux. Mais bon, on parle entreprise de luxe, c'est pas un entretien dans le BTP... Et ce n'est pas prétentieux ou péteux, c'est classe.

Ce n'est pas par rapport à ton poste mais au lieu. Comme l'a justement dit chapiteau, celui en face de toi sera en costume cravate. Rien ne t'empêchera par la suite d'adapter ta tenue si tu vois que ça s'y prête