titenath

Ah non c'est pas Trump. Comme l'a dit @Mite_Railleusec'est comme ça qu'il appelle Dieu. Faut pas chercher un sens à ses propos, sont nombreux à se manifester là-dedans...

Non, une fake news c'est quelque chose de faux, là, le geste est là et il laisse peu de place au doute...

Pas vu mais de manière générale j'ai jamais compris ses films, j'ai tendance à penser qu'il en est de même pour celui là.

Mes yeux aimaient bien le cinéma de David Lynch, mon cerveau beaucoup moins. Je suppose que ça demande une grosse dose de lâcher-prise et j'en manque indéniablement. En tout cas il était un réalisateur qui laissait rarement indifférent, dans le bon comme le moins bon. RIP Monsieur Lynch

Non, l'avortement est un droit.

Et encore, dis toi que ce n'est pas la pire

Ce n'est pas parce que tu as consommé une fois dans l'année que tu en as acheté. Tu peux être avec des potes qui sortent un rail et tu en profites à l'occasion.

Si. On parle de Brad Pitt, pas de Gérald Vautrin. Tu trouves peut être normal d'être contacté par Angelina Jolie sans l'avoir jamais vue et d'être demandé en mariage par elle (enfin demandé en mariage par n'importe qui que tu ne connais pas d'ailleurs), mais à un certain stade, y croire c'est de la bêtise.

Ah non évidemment. C'est ce que je disais d'ailleurs. J'ai de la compassion pour le harcèlement qu'elle subit, et jamais je n'encouragerai ce type de comportement que je condamne au demeurant, mais je n'ai pas beaucoup d'état d'âme pour son histoire " avec Brad ".

Alors je ne remets pas en cause cet aveuglement, effectivement il existe bel bien, mais pour moi arrivé à un stade, se faire avoir aussi grossièrement c'est faire preuve de bêtise, vraiment.

Je peux comprendre que l'on se fasse arnaquer par Maxime Ringon. Celui qui a appris à connaître Sandy a travers une appli de rencontre, qui prend son temps, qui tisse sa toile, qui demande d'abord 50, puis 100, puis 500 balles. L'histoire tout à fait plausible en fait, même si un peu énorme au demeurant. Mais là .... J'ai de la compassion pour la moquerie qu'elle subit, mais je n'ai pas beaucoup d'état d'âme pour son histoire. J'ai vu le reportage, les montages photo, la tête de Brad dans le bloc opératoire. Nan mais sans déconner, on est au delà de la femme qui avait envie d'y croire, à ce niveau là c'est digne de la mise sous tutelle comme le dit @Tequila Moor Et puis Brad Pitt quoi ! La meuf elle est contactée par la mère de Brad Pitt pour lui dire qu'elle ressemble à la femme parfaite pour son fils et qu'elle va les mettre en contact. A peine discuté et hop, Brad est amoureux fou ! Mais WTF ?!?!?

Ce n'est pas le problème écologique que pose le sujet, c'est la diabolisation des ultras riches. Dire que Bernard Arnault (donc la personne) a cramé son empreinte carbone annuelle en 2h30 le 1er janvier c'est faux (sauf s'il avait le cul dans une fusée pour passer quelques jours en orbite). Maintenant qu'on critique les industries dans leur globalité pour leur capacité à polluer plus que de raison, là pourquoi pas, mais ce n'est plus le même sujet.

Euh, tu t'imagines qu'il y a quoi dans les constructions anciennes ? Même notre dame au moment où elle a brûlé a révélé qu'à l'époque déjà le fer était largement plébiscité pour renforcer la structure. On parle du début du 12e siècle hein, aux alentours de 1160. Alors je te le concède, c'est plus à partir du 13e siècle que ça a commencé à se répandre. En meme temps y'a pas des masses de constructions anciennes en torchis qui soient encore debout....

C'est un peu ce qui détermine la stabilité et la solidité de l'ouvrage. Maintenant si tu veux voir des immeubles se casser la gueule on peut faire sans

Mais si regarde j'étais en train de m'y précipiter là, c'est juste que j'ai du mal à contenir mes émotions !

On se ferait chier surtout. Tu t'imagines d'aller qu'à des concerts de Nana Mouskouri ?

T'as une voiture, un tel, un PC, une tablette, un appartement ? Donc tu profites de ce qui sort de ces industries ultra polluantes.

Pour tout le monde. Rien que dans la construction il y a des aciers partout.

Mais comme le dit si bien l'article que tu as posté, la majeure partie des émissions carbones provient de leurs investissements dans des entreprises fortement émettrices. Les balades en jets, à l'échelle ça représente queudalle. Donc si tu veux t'attaquer aux ultra riches, tu leur fais reduire les émissions carbones qui émanent des entreprises dans lesquelles ils investissent, donc l'énergie, la tech, etc. Ça m'inquiète parce que j'ai peur de croire que tu n'as pas compris ce que tu as posté. Peut être que Monsieur Arnault a bien plus les moyens de vivre dans une maison vertueuse, avec un chef qui lui prépare à manger via le potager qu'il a, à se chauffer avec une mega cheminée et avec une toiture en panneaux solaires, etc. Parce que rendre un logement "Green", c'est plus de l'ordre de la bourse de monsieur Arnault que de la tienne.

Et comme le poste le plus important reste les industries dans lesquelles les ultra riches investissent, nous suggérons de les fermer et de mettre tous les employés à la rue. Quant aux utilisateurs de véhicules et autres technologies du quotidien (PC, tel, tablettes, internet pour les bandes passantes, jeux vidéos, appareils électro menagers etc) les gens apprendront à s'en passer. Merci et de rien

"Représentent le poste le plus important". Donc c'est plus basé sur leurs investissements que sur leurs émissions propres.

"Leurs investissements dans des entreprises fortement émettrices représentent le poste le plus important de l’empreinte carbone totale de ces ultra-riches" Donc ce ne sont pas les empreintes carbone des personnes en tant que telles qui sont comptabilisées, mais leurs investissements.

Ah punaise il était temps ! Je l'avais vu dans Ç à vous, il parlait de sa passion pour la mécanique et son envie de rester travailler comme mécanicien et continuer à apprendre. RAF d'être célèbre et du cinéma, il était tellement touchant.

Non, rien n'est gratuit. Bonne journée