titenath

En fait je ne vois pas en quoi ça prouverait que les homos sont plus pédophiles que les hétéros. C'était quand même ton argumentation principale. Je me permets un petit HS à ta réponse : c'est quoi la vie d'un enfant né de PMA et qui évolue avec des parents homosexuelles ?

Ah je profite que tu sois encore là, c'est quoi la vie d'un enfant né de PMA et qui grandit dans une famille d'homosexuelles ? T'avais oublié de répondre à ma question dis donc

WTF ?

Son commentaire revient à dire que les homos chassent les hommes et les hétéros chassent les femmes. Youhou c'est un truc de ouf !

Il doit transposer quand il pense à son désir d'être une femme

Moi ce que j'ai constaté c'est que ceux qui chassent les petites jeunes filles en Asie sont hétéros. Putain, on tient un scoop là.

Ce qui ne me donne absolument pas la réponse à ma question. Qu'elle est donc la vie d'enfants nés de PMA qui vivent avec des homosexuelles ?

Source ?

Il est binaire. C'est à cause de ton avatar, ça représente une femme donc tu es une femme...

Et qu'elle sera donc cette vie ?

Dont acte...

Un sujet à été ouvert spécifiquement pour causer du complot de JFK, merci de continuer la discussion sur JFK dans le topic prévu à cet effet

Ça serait même autorisé pour des types dans ton genre... C'est là que je doute effectivement sur la PMA pour tous.

Sinon faut qu'il arrête de regarder tf1...

Genre t'en croises tout le temps

Loin de moi l'idée d'être complotiste, mais pourquoi employer le terme "poulet de 3 semaines" (sachant que je suis une dinde et qu'un poulet et une dinde c'est quand même vachement proche) si ce n'est pour me faire passer un message alors que l'expression d'origine c'est "lapin de 2 semaines" ? Alors pourquoi avoir modifié l'expression ?

Pour être animatrice comme January, et comme d'autres, non nous n'avons pas de super pouvoir permettant d'obtenir ce que nous voulons de la modération. Et si c'était le cas je pense sincèrement que vous verriez la différence, et pas en bien. En revanche nous connaissons suffisamment le forum pour savoir que ce genre de sujet, qui n'en est pas vraiment, ne durent jamais longtemps et qu'ils seront fermés sans même avoir été signalés à partir du moment où une réponse de la modération aura été apportée.

Ça n'a rien à voir avec un quelconque signalement facile puisque ce n'est pas le signalement qui bannit un membre. C'est vérifié et tranché par la modération. Ensuite tu peux dévier pour faire un aparté ou une vanne, ce qu'il ne faut pas c'est pourrir le sujet. Quand tu vois que tes écrits ont déjà été effacés, qu'il a déjà été demandé de revenir au sujet et que malgré tout tu continues, alors oui, dans ce cas tu peux te retrouver banni d'un sujet.

C'est comme pour les humains, certains chiens sont pourris, ils ont un pet au casque.

Enfin deux c'est pas des débutants, des malinois ils en ont eu beaucoup, ils sont parfaitement dressés, mais celui là était mauvais. Même le vétérinaire s'accordait à dire que le chien était irrécupérable et qu'il ne fallait pas le garder. Et un veto ça ne pique pas un chien pour le fun.

On n'en sait absolument rien. Il arrive que certains chiens soient méchants. J'ai des amis qui ont fait piquer leur malinois comme ça, le chien était méchant, y'a rien à faire.

Pas plus dangereux qu'un doberman, un malinois ou n'importe quel chien avec une mâchoire un peu conséquente surtout face à un enfant aussi petit. C'est toujours très triste, mais malheureusement ça arrive. Interdire les Rot n'empêchera pas les accidents.

Quand on avance quelque chose, on apporte sa source autre que "le FBI", sinon c'est poubelle.

Tu me parles procédure. C'est quoi la procédure lors d'une interpellation à cheval ? C'est d'attacher un mec à une corde et le trimballer dans la rue ?

Source ? Parce que je n'ai pas trouvé et si c'était comme ça, je pense que ça arriverait beaucoup plus régulièrement et surtout que la police ne se serait pas excusée...