Javiere

Toi aussi tu sais orienter ton monde. Non, l'Eglise dans sa version traditionnelle (au moins) ne dit pas qu'il faut "faire ce qu'on veut avec son cul" mais dit que "l'homosexualité (en tout cas le fait de passer à l'acte, ce qui je pense revient à l'assumer par un câlin, des mains enlacées ou le fait de dormir dans le même lit) est le mal". Il y a cette image persistante qui veut qu'un homosexuel le soit forcément pour des raisons d'obsession sexuelle, et pas par le même amour qu'entre deux personnes hétérosexuelles. Oui, il y a des homosexuels épanouis et qui le vivent de façon responsable et je ne pense pas que ce genre de personnes apprécie de se voir ainsi caricaturé et insulté quand on sait que la vie est déjà bien difficile pour beaucoup d'entre eux, et il ne faut pas oublier qu'encore à l'heure d'aujourd'hui, pour beaucoup de pays l'acte homosexuel est un crime passible de la mort. Pour tout ce qui est de la pédophilie, ça n'a rien à voir, tout comme pour les viols, envers des personnes non consentantes et/ou non responsables. On reste dans le schéma classique adultes consentants pour faire le parallèle hétéro/homo. Le pire je crois c'est de dire que c'est un problème plus terrible que la déforestation... l'écologie de l'homme, ça va être déjà de répondre aux problèmes de surpopulation pour cohabiter tous ensemble le mieux possible sur la même planète. Avec des opinions comme ça, ça ne s'annonce pas facile. L'Eglise, moi, je n'ai rien contre, tant que ça reste spirituel, et pas politique et spirituellement je ne vois pas sous quel principe un amour sincère entre deux personnes du même sexe serait inférieur à celui d'un autre, ou même, allons, nul. Ce qui me gène c'est que l'Eglise aille à l'encontre de l'Amour, c'est ça qui me fait bondir.

J'adore Primus :smile2:

On peut être sur Facebook sans en dépendre, hein. C'est selon ta volonté. Enfin, il y en a beaucoup qui disent qu'ils n'iront jamais, juste pour le côté anti-conformiste de la chose, mais qui finalement changent d'avis...

Adaptation, compréhension... et surtout remise en question.

Bien sûr que si. Il y en a beaucoup. A commencer par Bush qui est un de ses bons amis.

Il a une bouille de 10 ans mais un regard de 30...

Hard le groupe d'amis :smile2: étre exclu d'un groupe comme ça ne serait pas une grande perte.. C'est marrant de voir les fantasmes de ceux qui n'y sont pas. Au final c'est quelque chose de sympa tant qu'on prend des précautions pour éviter le cas de figure de la vidéo de Yavin

Quelques lignes ou riffs de basse célèbres : Queen - Another One Bites The Dust The Beatles - Come Together Lenny Kravitz - I Belong To You David Bowie and Queen - Under Pressure (une des plus grosses tueries de l'histoire du rock) Pas forcément les plus techniques, mais la basse apporte vraiment un très gros + à ces morceaux.

Mouais. Je ne trouve pas si choquant que ça. Et puis payer une séance d'UV supplémentaire pour se faire bronzer les seins, c'est pas top :smile2: Moi aussi je viens d'une famille plutôt pudique, mais je n'ai jamais été vraiment dérangé par ça. J'évite seulement de lorgner dessus.

C'est navrant de voir que tout ce qui a trait à l'Allemagne se rapporte au nazisme mais je trouve ça assez logique compte tenu de ce qu'on nous enseigne. Quand on voit par exemple les programmes d'histoire, il y a une surabondance de l'Allemagne comme ennemie de la France de 1870 aux années 1950, le reste, on en parle, mais un peu et ça ne reste pas, parce qu'on enseigne ça au collège ou on en parle vite fait en fin d'année. Ce qui peut rassembler les gens, comme par exemple l'étude de l'empire carolingien (Charlemagne a dans la société actuelle l'image d'un bon roi Dagobert ayant inventé l'école, c'est dommage) les différentes migrations germaniques, l'étude poussée de l'Allemagne, c'est traité par dessous la jambe donc il ne faut pas s'étonner si les gens ressortent stupidement ce qu'on leur a inculqué. On peut dire la même chose de l'Afrique qui n'existe en gros que pour la montée de l'Islam, les guerres saintes et la colonisation. Même les Etats-Unis ne sont pas plus étudiés en profondeur que ça, je trouve. Bon j'exagère un peu, mais la vision narcissique du monde présentée par les programmes d'histoire a forcément des relents de patriotisme... D'un autre côté l'Allemagne n'est pas toute blanche dans cette affaire non plus, il faut qu'elle assume le fait qu'elle a écrit une page très noire de l'Histoire et elle devra en subir les conséquences encore un bout de temps. Pour ce qui est de Sarko et de sa déclaration, je pense que de toutes façons ce genre de petites phrases ne mène nulle part et ne sert qu'à se faire des ennemis, pas très intelligent de sa part.

On est tous passés par là. Rien que séparer les deux mains est une horreur au début. Et les doigts qui font mal aussi... Au début l'important c'est de bien maîtriser les accords et de réussir à les enchaîner, et trouver le rythme à la main droite. A partir de là il y a des chansons et des airs assez simples qu'on peut apprendre comme la poupée qui fait non de Polnareff qui n'utilise que trois accords les accords de base, ré, mi et la majeurs. Bonne gratouille :smile2:

Bah justement, le Catholicisme par exemple a au contraire manifesté la volonté d'avoir un credo, des rituels et des principes uniques, assez ancrés dans la tradition, et dans ce cas là, c'est plutôt la fermeté qui est de rigueur. Ceux qui voulaient vivre la religion autrement étaient taxés d'hérétiques, que ce soient de vrais malades ou simplement des gens qui voulaient essayer de comprendre ce qu'ils baragouinaient à la messe. Le choix des croyances est possible aujourd'hui mais ça n'a pas toujours été le cas. A partir du moment où l'Eglise se dit dans le secret d'une vérité divine évidente, il faut que cette vérité soit aussi unique, par logique... Pour revenir à la question précédente sur la Shoah, il y a aussi une notion qu'on n'a pas évoquée, ce serait celle du "mal nécessaire" (il faut que les hommes soient testés et tentés par le mal pour apporter un sain équilibre dans le monde, ce qui est assez retors), et il y a aussi celle qui voudrait qu'il y ait un destin connu par Dieu dans son omniscience et q'il ne pourrait changer, mais ça en revientà se poser la question de la volonté de Dieu dans la Shoah, est-ce qu'il l'a cautionné ou pas ? Parce que si on ne peut pas y répondre, comment peut-on se permettre de dire qu'on le connaît et qu'on sait ce qu'il veut de nous ?

Que l'homme soit mauvais ou que Satan soit à l'origine de tout ça, en fait ma question ne change pas : Dieu est-il oui ou non omnipotent ? Il ne me semble pas qu'être Dieu signifie forcément avoir tous les pouvoirs, si ?

Pareil. Ca fait du bien de se dérider un peu :smile2:

Mais le bien a triomphé puisque ce sont les gentilles démocraties qui ont pris le pas sur les diaboliques nazis. Cela n'empêche pas le mal de se livrer à des exactions avant de se faire prendre... Il faut que le mal ait un peu de poids pour exister, sinon c'est qu'il n'existe pas. En fait il y a deux visions : dans la première, Dieu est omnipotent, et laisse l'homme et Satan jouer tout en pouvant à tout moment les foudroyer sous je ne sais quel principe fumeux, dans le deuxième, Dieu n'est PAS omnipotent et Satan comme l'homme peuvent le contrarier sans qu'il ne puisse éviter certaines atrocités... J'aimerais savoir quelle est la vision théologique actuelle de l'Eglise là-dessus.

Je ne suis pas très calé en religion, mais pourquoi est-ce qu'on veut faire porter le chapeau à Dieu alors qu'il est plus facile de faire de Satan le bouc émissaire de tous nos maux ? :smile2: A partir de quand a-t-on cessé de croire en Satan et fait de Dieu une entité omnipotente responsable de tout ce qui se passe sur Terre ?

Super, Flovia, on sent tout de suite un maître dès qu'il touche sa basse :smile2: Et il ne chante pas mal non plus.

Chris Squire, le bassiste de Yes, toujours pour Amazing Grace.

Victor Wooten, guitar battle. Flea et Chad des Red Hot qui jamment : Encore Victor Wooten, Amazing Grace. J'adore les 5 cordes :smile2:

J'adore Salvador Dali, sa vision délurée de l'art, ses œuvres un brin dérangées, fofolles, surréalistes. J'ai visité son musée en Espagne et j'avais énormément apprécié l'exposition. (Grillé par deux posts simultanés :smile2:)

Back in the race !! 2-0 en toute fin de match, on s'accroche, à deux points de nos ennemis de toujours. Fernando Torres is Liverpool's number 9 :smile2:

Bon, je reviens en coup de vent ici, je suis en pleine découverte de Pink Floyd, et j'adore leurs albums Meddle, Atom Heart Mother (malgré les critiques), Wish You Were Here, The Dark Side Of The Moon, Animals. Jusque là je n'avais pas pris le temps d'écouter pleinement, mais je deviens de plus en plus accro. En revanche, j'ai beaucoup de mal avec The Wall, qui sonne il est vrai moins prog mais qui pourtant est très apprécié. Quels sont pour vous les autres immanquables de Pink Floyd ?

La question est vague et généraliste, je répondrais donc de façon généraliste, non. Mais c'est une question très complexe, entre désobéissance scrupuleuse ou désobéissance civique...

Scorpions and the Berliner Philarmoniker - Hurricane 2000 Here I am...

De toute façon, au point où on en est, autant continuer à espérer (c'est fragile le moral d'un fan :smile2: )