Ed.

Bis repetita !

Nobody (à ne pas confondre avec Mr Nobody) Un film bourrin et vengeur, tout ce que j'aime ! Je ne mets pas de bande-annonce et je vous déconseille de la regarder car elle vous gâcherait un peu le plaisir.

Oui, merci, ça ressemble un peu à ce que je recherche, même si ça ne semble pas concerner la liste ultra compacte à laquelle on accède en cliquant sur le logo du site mais celle qui s'affiche en cliquant sur "Plus". On ne peut pas la rendre aussi compacte que la première mais je m'en contenterai. Je vais me faire un petit raccourci pour y accéder en un seul clic.

Bonjour, bonsoir, Je trouve dommage que les utilisateurs ignorés continuent d'apparaître dans la liste des derniers sujets et derniers messages, sur la page d'accueil. J'ignore si ces deux listes sont générées à chaque chargement de page ou si elles sont chacune pré-établies à chaque ajout d'un élément mais, dans l'éventualité du premier cas de figure, serait-il possible d'implémenter une telle fonctionnalité et/ou d'ajouter la possibilité d'exclure certaines rubriques telles que celle des jeux de l'asile (certaines joutes ont vite fait de purger toute la liste ) ? Merci de m'avoir lu.

Je pense que si cette citoyenne dévouée n'avait pas eu le malheur de porter un masque antiprojection de couleur assortie à son couvre-chef, tous ces défenseurs de la laïcité qui montent aujourd'hui au créneau n'auraient sans doute pas été victimes de l'illusion d'optique qui leur a fait apparaître cette dame en niqab.

Le sentiment gratifiant de faire ce qui est juste et respectueux envers les autres ; ça m'a toujours suffit.

DEFRAG C:\OMPLOTISTES

Ou, le cas échéant, le retirer (temporairement) de la liste d'utilisateurs ignorés La version PC du site permet de voir directement ce statut

Désolé j'avais tout pris au premier degré, je n'avais pas compris que c'était ironique. C'est le grand drame de la recherche : « publier pour exister », « publish or perish ».

Le but de ces restrictions n'était pas d'éradiquer le virus, il s'agissait de mesures d'urgence permettant d'éviter la saturation des services de santé et je ne vois pas meilleure preuve de leur efficacité que les baisses du nombre de contaminations et d'hospitalisation qui ont suivi.

Merci, tout s'éclaire maintenant.

J'ai remarqué ce statut sur les contributions de quelques rares membres ; qui pourrait m'en expliquer la signification ? Merci d'avance.

Dans un système parfait où toutes les règles seraient strictement respectées, il serait bien possible que l'application des gestes barrière soient suffisantes pour provoquer l'extinction du virus. Mais ça reste un modèle théorique. Dans la réalité, sans compter ceux qui s'en fichent délibérément, personne ne peut respecter les gestes barrière de manière infaillible ; il faudrait pour cela désinfecter tout ce que l'on va toucher, tout ce que l'on vient de toucher, s'isoler au moindre toussotement, etc. Les individus ne sont pas des entités de simulation. Là, où je travaille, bien que des règles strictes aient été mises en place, quasiment personne ne les respecte lorsque les cadres ne sont pas présents. La grosse erreur aura été d'utiliser massivement des vaccins peu efficaces au lieu de chercher à mettre en place des moyens de production sous licence ou, à défaut, en les mettant à disposition des labos qui ont développé des vaccins à ARNm.

Moi, j'irais bien accrocher quelques banderoles arc-en-ciel au Parc des Princes

Parce que pour toi, qu'une partie de la population ne puisse pas vivre sereinement sa vie de tous les jours, comme tout le monde, en raison de son sexe, de son orientation sexuelle ou de son identité de genre, ce n'est pas un vrai problème ?

Pas grave, même si ça accélère le réchauffement climatique, avec l'électrolyse de l'eau on limitera la montée du niveau des mers et océans. Bien-sûr qu'il faut le produire à l'aide d'énergie et de procédés moins polluants. Mais si on doit remplacer l'essence par l'hydrogène, en l'état actuel de la technologie, je ne vois pas d'autre solution que de développer encore le nucléaire (et ça ne va pas plaire à tout le monde).

La navigation sur Yahoo QR se faisait à grand renfort d'Ajax et à chaque visite du robot, seules quelques publications ont pu être archivées sans possibilité de remonter vers les précédentes.

YQR n'autorisait que le format question-réponse et considérait hors charte toute forme de discussion. Le but du site était de créer une sorte de base de données de "réponses à tout". Pour autant, de nombreux QRistes s'arrangeaient pour lancer des discussions voire des polémiques sous la forme de questions ; cela a complètement dénaturé le site et a contribué à sa perte. ForumFr est un forum de discussion, on peut indifféremment poser une question ou faire référence à un évènement dans l'attente de réactions. Il faut juste savoir se montrer sélectif et ne pas transformer le site en un agrégateur d'actualités. Il suffit de visiter les catégories « techniques » comme Informatique ou Bricolage pour voir que des sujets au format question-réponses ont déjà toute leur place ici. Je n'irai pas jusqu'à remettre en cause l'utilité de la suggestion mais au moins ça m'aura fait passer le temps d'en discuter ici.

Bonjour, La rubrique est rangée dans Actu et Débats. https://www.forumfr.com/f422-sciences.html « L'ordre est le plaisir de la raison mais le désordre est le délice de l'imagination (Paul Claudel). »

Ce que je voulais entreprendre lorsque j'étais ado mais en y repensant, cela équivaudrait à donner de la valeur au rite dont j'ai fait l'objet. Étant donné que je n'en garde aucune trace, aucune séquelle, pour moi cela n'a aucune importance. C'est comme si une personne auto-proclamée « sorcière » m'avait jeté un sort, ça me fait bien rigoler.

Je ne suis pas croyant ! (dieu merci ! Nan, j'déconne) La religion n'est pas une maladie héréditaire et le baptême n'est pas une marque indélébile (du moins chez les chrétiens). Même si la plupart de mes ascendants devaient êtres chrétiens, même si on m'a mis un peu d'eau sur la tête à un âge où je ne pouvait pas me défendre et renverser la gamelle sur la tête du coupable, je n'appartiens à aucune religion.

Oui, un collègue de travail. Enfin, je ne sais pas s'il a finalement succombé à ses blessures multiples car je me suis réveillé avant la fin.

Bien que n'étant pas un téléspectateur assidu, j'avoue avoir été quelque peu agacé par Marion et Cédric. Je ne sais pas si c'est par la faute des auteurs ou le jeu d'Audrey Lamy mais je trouvais le personnage de Marion trop fou-fou et irréaliste pour être emporté avec eux dans leurs délires. Mes préférés, par contre, sont Emma et Fabien. J'adore le décalage qu'il y a entre eux et tous les quiproquos que cela peut engendrer.