Nephalion

Ya aussi les commentaires sur le profil, la possibilité de venir discuter sur le tchat, faire passer une adresse externe au besoin par une tierce personne ... Les moyens ne manquent pas. Mais ce n'est pas le sujet du topic. :)

L'amalgame, c'est toi qui le fait là. Le topic a été fermé suite à une demande de son auteur. Je vois pas trop quoi te donner de plus comme explication. Si tu ne comprends pas son choix, libre à toi de lui demander en mp la raison. Mais remettre en cause l'action de modération, j'avoue ne pas trop saisir le but ... Pour la disparition du lien, chelou peut-être, mais classique. Ce n'est pas FFr qui contrôle le contenu des autres sites. Si Canaplus a décidé de supprimer la vidéo, ben libre à toi de leur demander pourquoi, mais là encore je ne vois pas trop ce que l'on peut y faire. Pourquoi "en général"? C'est systématiquement qu'il faut le faire pour être crédible et même permettre le débat sur celle-ci serait un plus (effacant les floods ne correspondant pas à l'argumentation contre ou pour cette mesure) Histoire d'être crédible sur les raisons. En général parce que oui parfois on peut oublier. Parce que parfois après avoir prévenu plusieurs fois au préalable, le motif semble suffisament clair ... Quand au fait de débattre de la fermeture, mais bien sûr tu le peux, en mp. Pour le nettoyage des topics, tu ne te rends pas compte du nombre de fois où les modérateurs doivent le faire. Certains topics perdent les 3/4 de leur contenu parce que hors sujet. Et là encore les gens se plaignent. Si un motif de fermeture d'un topic te semble injuste, tu peux toujours faire une alerte, contacter un modo, ou même un admin.

Si tu parles de ce topic là: http://www.forumfr.com/sujet397718-post90-le-discours-de-nicolas-sarkozy.html l'explication quand à la fermeture est assez claire il me semble non ? Que voudrais-tu comme explication supplémentaire ?

Rien que dans ce topic, tu es déjà à 3 posts hors sujet ... Ma boite mp t'es ouverte si tu as des questions. Merci de respecter le sujet du topic.

Les autres modérateurs et les admins. Il est possible de demander à un admin de juger d'une action de modération. Ce sont les admins qui choisissent les modérateurs, qui leur donne titres et fonctions, et au besoin leur retirent. En général on donne un motif pour la fermeture d'un topic. Il arrive parfois que le motif ne soit pas notifié à la fin du topic. Il suffit alors d'alerter le topic en précisant pourquoi et un modérateur fera alors ce qui doit être fait. Concernant les sources qui ne sont plus valides, malheureusement c'est là chose courante et impossible à prévoir. Que proposes tu donc ?

Pour les remarques sur les actions de modération, c'est en mp uniquement.

Pour les remarques sur les actions de modération, c'est en mp uniquement tom777. Pour les topics fermés, que proposes-tu Alexdesdébats ?

Fin du Hors Sujet. (ma boite MP est ouverte pour les questions) Merci de respecter le sujet de ce topic. :)

Avant d'en arriver encore une fois aux sanctions, je vais rappeler aux intervenants que le HS est interdit par le règlement. Le nettoyage systématique de vos dérives commence à sérieusement être lassant. Merci de relire le sujet du topic et éventuellement le règlement.

Yen a quand même qui rentreront en bus chez eux pendant que d'autres monteront dans la grosse mercedes neuve de papa/maman ... Les différences resteront même avec un uniforme ...

L'auteur du topic peut venir discuter avec les modos en mp de la fermeture de son topic.

Ben ça correspond à la rubrique Divers / Asile / Central de l'asile. Ca me semble plutôt bien organisé. Tu verrais ça comment toi ?

Ben ya l'asile pour ça.

J'ai ajouté le motif suite à la fermeture d'un topic où je l'avais oublié ce soir. Plutôt que d'en faire un post, la prochaine fois faites une alerte, ce sera plus rapide.

Bon ben les plaquistes sont bien passés. Et oh surprise !!! La porte est posée. Et l'agrandissement est presque tout plaqué ! Il ne reste que quelques points de finition dont une partie dépend du prochain passage du plombier. Prochaine étape les bandes. Puis la chape et le carrelage !

Pour être complètement honnête, ma conviction est qu'un sujet disant que le criminel est non-musulman choquerait plus qu'un sujet disant que le criminel est musulman. Que le criminel est musulman est devenu un lieu commun, Zemmour nous dit même que les prisons sont remplies de ces musulmans ! Dire d'un criminel qu'il est non-musulman n'est pas politiquement correct, et entraînera des réactions violentes. Pour tout dire, j'ai créé un sujet disant cela. Je n'imaginais pas avoir des réactions aussi violentes, aussi haineuses et aussi malsaines. Néphalion a même fini par censurer le sujet. Dire qu'un criminel est non-musulman choque trop la représentation du monde de certains bien-pensant du forum. Ils n'hésiteront pas à déverser des flots d'injures, enrobbés dans de jolis mots (car le politiquement correct impose d'insulter avec des figures de style). Nephalion a supprimé des posts qui n'avaient pas leur place sur ce forum, car contraires au règlement. Si certains propos étaient racistes, la plupart étaient surtout du flood, voir même du troll, comme les propos de l'auteur d'ailleurs ... Et c'était bien le but recherché par l'auteur quand il a pondu son topic. Et c'est encore ce qui va se passer sur celui-ci, qui risque à terme de connaitre le même sort que l'autre ...

Je suis parfaitement d'accord. En réalité, il faudrait recenser 3 types de sujets : ceux où on dit que le coupable est musulman ceux où on dit (directement ou indirectement) que le coupable n'est pas musulman ceux où on ne précise pas Je vois souvent des sujets entrant dans les cas 1 et 3, mais j'ai beaucoup de mal à trouver des sujets dans le cas 2. Pourquoi ? Pourquoi cette différence ? Car en réalité, des sujets dans le cas 2, je n'en trouve aucun. Dur de les recenser donc. En effet, il faudrait comparer les sujets dans le cas 1 et les sujets dans le cas 2 pour être rigoureux. Pourquoi ta conclusion ne viendrait-elle que de l'analyse des cas 1 et 2 ? Si tu as 15% dans le cas 1, 10% dans le cas 2, ça fait 75 dans le troisième cas et pourtant tu arrives à en tirer une conclusion en occultant les 3/4 des résultats ? Qu'est-ce que "le forum" pour toi ? Si ce sont les 6,5 millions de messages, analyser quelques dizaines de topics me semble bien médiocre pour en tirer une conclusion. Même chose si on regarde du côté des membres. Tes analyses vont porter sur une minuscule poignée de membres et tu en déduis quelque chose ? Tout ça, c'est juste du vent. Et le plus marrant, c'est que les arguments avancés, ont trouve exactement les mêmes dans l'autre camp...