Nephalion

Ben relis la loi. Il n'y a pas d'excuse à un viol. Tu peux chauffer l'autre autant que tu en as envie. Et tu peux même commencer à faire l'amour avec. Si à un moment donné l'autre te dis qu'il n'a plus envie, ben tu arrêtes. Au pire tu vas te branler dans la cuisine, mais tu arrêtes de le pénétrer. Et si tu ne le fais pas, alors faudra pas te plaindre si un jour tu te retrouves derrière les barreaux, car la loi est claire. En quoi est-ce différent ? C'est toi qui me demande si je peux dormir avec une autre femme sans abuser d'elle. Je te pose la même question.

Ben oui je peux dormir avec une femme dans un lit sans lui faire l'amour. Tu ne peux donc pas dormir avec un pote sans le prendre sauvagement ? Sérieux ? Tu n'arrives vraiment pas à te contrôler ? Faut penser à consulter, parce que visiblement ya un souci.

Tu sais qu'un viol n'a pas forcément lieu dans un lit ? Tu sais que tu peux être violé n'importe où ?

Ok, donc vu que t'es gay le viol d'une femme n'existe donc pas. C'est bien ça ? Quand on est gay on a pas d'empathie, on ne peut pas se mettre à la place d'une victime ? Le viol des gay n'existe donc sans doute pas non plus. Si un gay rentre dans une chambre avec un autre homme, il doit donc s'attendre à tout, après tout il n'y va pas pour faire du tricot, j'ai toujours bon ? Punaise le mec qui n'est pas capable de s'arrêter, ce n'est pas un mec, c'est juste un animal, pas plus de contrôle qu'un chien en fait. Tu rentres dans une chambre avec ta rencontre d'un soir, au dernier moment le gars te dis que finalement il n'a plus envie, tant pis pour lui, il va prendre cher parce que tu ne peux pas te controler, que tu en as trop envie ? Sérieusement ? Un homme aussi peu être pénétré, donc violé. Et par une femme également puisque la pénétration à l'aide d'un doigt ou d'un objet sans consentement est également un viol. https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/21116-viol-definition-juridique

Si tu forces ta partenaire à des rapports non consentis, qu'elle soit une rencontre d'un soir ou ta femme depuis 20 ans, oui, clairement oui, c'est ce que dit la loi sans la moindre nuance.

Il n'y a que ceux qui ne veulent pas reconnaître que le viol puisse exister qui se cachent derrière des arguments falacieux pour détourner la conversation en essayant de tout mélanger et en exagérant les situations les plus ubuesques possible. Et la très grande majorité de ces personnages sont des hommes. Tellement normal que même après leur séparation elle ne se remet pas de son comportement. En effet, ça a l'air bien de se faire violer. Faut dire merci en plus, puisque l'autre le fait "par amour" semble-t-il d'après de ce que tu nous expliques.

Pas étonnant qu'il y ait tant de viol quand on voit comment certains ici défende la normalité d'abuser de leur partenaire. Conjoint ou rencontre d'un soir, non c'est non. Et si pénétration malgré ce non, alors c'est un viol. Purée la définition est pourtant simple. Alors désolé pour certains, mais oui vous êtes des violeurs si vous forcez l'autre à une relation non consentie. Et c'est pénalement répréhensible. Et à vrai dire, je trouve même dommage que vous ne soyez derrière les barreaux pour certains, car je m'inquiète pour vos futures victimes.

Ben aussi dingue soit il, quand j'ai pas envie, ou que ma femme n'a pas envie, je sais le concept va sans doute te paraître révolutionnaire, voir même inimaginable, mais on ne fait simplement pas l'amour. Il ne me viendrait jamais à l'esprit de faire l'amour avec quelqu'un qui n'en a pas envie. On est pas des animaux bordel. Faire l'amour c'est pas respirer, on peut attendre un moment plus propice, non ? Toi ce que tu expliques si je comprends bien, c'est que si ta copine t'aime, alors doit satisfaire à tous tes désirs même si elle n'en a pas envie. Moi je préfère faire l'amour avec quelqu"un qui est à 100% en phase avec mon envie. Si ce n'est pas le cas, je préfère me débrouiller tout seul, ce sera au moins aussi satisfaisant. Pas étonnant qu'il y ait tant de femme qui simulent. Rien que pour avoir la paix. Et c'est désolant. Tu parles de Kai, mais as-tu lu son deuxième post ? Elle semble présenter la chose comme quelque chose de subit, avec les séquelles que ça engendre. T'as franchement envie de justifier et défendre le comportement de son mec ? Avec ce que ça peut générer comme troubles ensuite pour la personne qui le subit ?

Ya des réponses dans ce topic qui sont effrayante. C'est inquiétant pour les hypothétiques femmes qui pourraient croiser le chemin de ces hommes qui défendent l'idée qu'on puisse abuser des femmes et que ça semble normal.

Il a le droit d'abuser de toi parce que vous êtes mariés ? Qu'est-ce qui légitime dans un couple le fait que l'homme peut forcer sa femme à une relation sexuelle non désirée ??? Qu'est-ce que ton homme a comme autres droits sur toi du simple fait que vous soyez mariés ? Dans la loi, c'est très clair, la définition du viol n'est absolument pas conditionnée au fait que la victime et son bourreau ne soient pas mariés. https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006417678&cidTexte=LEGITEXT000006070719 De cette définition on peut donc confirmer que non c'est non. Parce que faire l'amour à l'autre sous contrainte c'est une preuve d'amour ? Sérieusement ? Moi j'arrive pas à comprendre qu'on puisse avoir envie de faire l'amour qui clairement ne le veut pas. Et le cautionner par ce qu'est sa femme, c'est juste une manière de dédouaner facilement. Pas de bol, la loi n'est pas d'accord. Et encore heureusement.

En fait les arcs font partie de la catégorie D des armes sans besoin d'enregistrement. Il n'y a donc visiblement pas d'imposition quand au mode de stockage à la maison de l'arc et de ses "munitions". (pour les arcs classiques, ils sont de toute manière en général stockés démontés après l'utilisation)

La première utilisation des armes blanches c'est de découper la viande dans l'assiette non, pour la très grande majorité d'entre elles. La majorité des gens ne sait pas se défendre, et c'est une bonne chose car ça signifie qu'ils n'en ont pas besoin. Tu as beaucoup de proches qui sont morts faute d'avoir pu sortir un Magnum 44 de leur poche ? Il suffit de regarder ce qui se passe aux Etats-Unis pour se rendre compte à quel point la facilité de détenir une arme à feu ne règle absolument aucun problème.

Tu te ballades donc chez toi et tu dors même avec un fusil à pompe chargé, un pistolet à billes et un sabre au cas où. C'est bien ça ? Et il va de soit que tu es un snipper hors pair qui habite dans un quartier mal famé ? Pour ma part, aucune arme à la maison à part des couteaux de cuisine, deux arc classiques et une grosse lampe torche. C'est limite en cas d'invasion de zombies, j'en conviens. Mais jusqu'à présent, je n'ai jamais ressenti le besoin d'avoir un canon de DCA à portée de main.

Il peut l'accuser de harcèlement sexuel mais pas forcément d'agression sexuelle, non ?

Est-ce que ce serait si grave que ça ?

Pourtant, ce genre de logements est l'apannage de loueurs privés. Comment ça se fait que ça ne le soit pas de la part de l'Etat qui gère pourtant nombre de logements ? Qu'est-ce qui te fait dire ça ?

Tu n'as jamais dû voir la tronche des logements loués par les marchands de sommeil, qui relèvent bien du domaine privé ... J'avoue ne pas avoir compris le passage suivant dans l'article: En quoi être obligé de vendre ce qui nous appartient est une avancée ? Est-ce que c'est une erreur de traduction ?

La Corée du Nord menace d'annuler la rencontre avec Trump Donald Trump et Kim Jong-un doivent en théorie se rencontrer le 12 juin prochain... Photos AFP

Non, toi ce sont les insultes et attaques personnelles qui t'ont valu mon message. Alors ne mélange pas tout et arrête de faire la victime, d'autant plus que ton niveau d'avertissement n'a pas augmenté, le message était très clair. Pour rappel, personne n'est banni pour un seul écart de langage. Il faut cumuler 5 avertissements pour être banni. Et tu n'en es pas là, pour preuve tu peux encore écrire. (au bout de 3 avertissements, c'est une semaine de suspension du droit d'écriture, et 2 semaines de suspension du droit d'écriture au quatrième avertissement) Alors on arrête de pleurer sur son sort quand on va trop loin et qu'on est repris par la modération. Quand aux propos de Pila, ils ont été traités également. (et concernant la modération, si tu as des remarques, c'est en mp uniquement, comme clairement indiqué dans le règlement que tu as accepté en t'inscrivant ici) Alors fin du HS. On revient au sujet du topic. D'avance merci.

Merci de vous en tenir au sujet du topic. Pour rappel, les propos antisémites, les insultes, et les attaques personnelles ne sont pas permis sur le forum et sont sanctionnables. Pour le règlement, puisque visiblement certains ont du mal à s'en rappeler, c'est par ici https://www.forumfr.com/conditions.html. Et si vous avez des questions, ma boite mp est grande ouverte.

Pour ceux qui veulent parler de la politique russe, de M. Poutine, de la tchétchénie ou n'importe quel autre sujet, merci de le faire sur les topics dont c'est le sujet.

@Constantinople: si tu as des remarques concernant la modération, c'est en mp uniquement, comme indiqué clairement dans le règlement que tu as accepté en t'inscrivant. Ma boite mp est grande ouverte. Merci.

A cause de nous, rares sont les possesseurs de Bugatti, on réserve les premiers modèles en avant première. Pis on en prend plusieurs chacun. Après tout, faut bien trouver un moyen de dépenser les millions que vos participations au forum nous rapporte. :D

Depuis que je bosse en CDI je paye des impôts, et pas une seule fois ça ne m'a posé de problème. Je paye ma part pour profiter des avantages que m'offre mon pays. Si je ne veux pas payer d'impots, ben fastoche, je n'ai qu'à aller vivre au fin fond du Bangladesh ou même en France avec 400€/mois pour faire vivre ma famille.

Même pas, on le fait en connaissance de cause, c'est encore plus grave.