Nephalion

Pour rappel, pour certains qui ne semblent pas savoir lire, le sujet du topic est "un attentat contre Macron déjoué". Pour parler du programme de JLM, des impôts..., il y a des topics pour ça. Merci de votre compréhension.

Merci d'en revenir au sujet du topic.

Si on considère qu'une très large majorité des viols sont commis par des proches de la victime, bien souvent de la famille même, peut-on en déduire qu'il faut interdire aux gens de fonder une famille car ils risquent de générer des violeurs ?

Ca veut dire que la majorité des victimes sont de la famille des migrants ?

Sachant que statistiquement la grande majorité des viols sont commis par des proches, souvent de la famille même de la victime, on doit donc en conclure quoi par rapport à cet fait divers ?

On devrait donc interdire l'accueil d'étrangers car certains seraient des violeurs ? Que devrait alors faire l'Italie des violeurs italiens ? Et en France ? Comme si la nationalité, la couleur de peau, la religion ou le statut d'immigré avait quelque chose à voir avec le fait qu'un individu puisse être un violeur ou pas. On fait un topic pour chaque viol commis en France ? Va y avoir du boulot ...

Puisque l'auteur du topic préfère faire dans la provocation, on ferme ce topic ci aussi. Pour les remarques, c'est en mp. D'avance merci.

Sinon il y a les mp pour les déclarations et demandes personnelles.

Seule la modération est en mesure de fermer un topic. En cas de question, il suffit de s'adresser aux membres de l'équipe de modération.

Je cherche juste à comprendre ce que veut dire l'auteur du topic.

C'est quoi un gentil exactement ?

C'est tout aussi valable avec les plantes. Un principe actif, quelque soit son origine, s'il est efficace il est dangereux pris à la mauvaise dose ou amal combiné avec un autre produit. Quelque soit le traitement, il y a des précautions d'emplois et des effets secondaires potentiels. Mais ne pas se soigner ou mal se soigner a aussi des effets secondaires, dont potentiellement la mort dans bien des cas.

En général la fermeture du compte est effective sous 8 jours.

Il suffit d'en faire la demande par à Caez, l'administrateur du forum. :)

Topic verrouillé en attendant son prochain nettoyage.

IL n'y a rien a regretter. Soit on a eu le choix, et dans ce cas ce qui est fait est fait. Soit on a pas eu le choix, et le résultat est le même. Ce n'est pas une raison pour être méprisant envers les autres.

En fait, tu cherches juste à te justifier en insultant tous ceux qui ont fait un choix différent du tien. (si tant est que ce soit bien un choix pour toi)

Essaye de l'être 9 mois. Et tu viendras nous en reparler. Ou pas.

Bizarre, ya des homosexuel(le)s qui veulent des enfants pourtant.

C'est un peu contradictoire tout ça. Motivé par l'orgueil ou résultat de l'instinct ? Et donc d'après toi faire caca c'est de l'instinct aussi, ah oui ? Tant d'aigreur dans ces propos .... Qu'est-ce que ça peut donc bien cacher ?

Pour à partir du moment où on autorise aussi les péages dans nos campagnes pour taxer les touristes de passage. Si une voiture pollue en ville, elle doit bien émettre la même pollution en campagne. Si on faisait en sorte déjà que n'aillent en ville que ceux qui ont quelque chose à y faire ... Dans nombre d'agglomérations il y a un flot important de véhicules qui n'y sont qu'en transit. Il faut aussi trouver des solutions pour faciliter les déplacements sans véhicule. J'ai réalisé un chiffrage pour un client il n'y a pas longtemps pour un chantier dans le centre de Paris. Il y a du matériel à y emmener. Ben sans véhicule, c'est un véritable sketch. Essayez de prendre le train ou l'avion avec des caisses de matériel ... Avec du matériel fragile/volumineux/lours, le faire expédier sur site, et faire revenir ce qui ne sert que le temps du montage et des essais les coûts explosent complètement,et le véhicule sur place sert "d'atelier". Dans ce genre de cas, ben on prévoira d'incorporer la taxe dans l'offre, c'est le client qui paiera au final, c'est pas grave noyé dans la globalité du marché. Mais pour les particuliers, ça se passera comment ? Il y aura des formules d'abonnements ? Celui qui vient polluer tous les jours aura-t-il le droit de le faire pour moins cher ? Celui qui habite dans l'enceinte du périmètre taxé, quand il en sort et va polluer dehors, sera-t-il taxé à son retour ? Pourquoi ne pas taxer directement au kilomètre parcouru ? Pourquoi ne pas taxer au taux d'émissions polluantes ? On impose la mise en place de capteurs sur les véhiculesn, et on taxe à hauteur de la quantité et de la nocivité des particules émises. Quand j'arrive sur l'agglomération où je travaille le matin, je vois bien le nuage de pollution qui recouvre la ville. Le plus marrant, c'est que l'on voit d'où il vient, le panache des usines émettrices est très visible. Elles font bien plus que tous les véhicules réunis, pourtant elles n'ont pas de taxe pour la pollution qui franchit l'entrée de l'agglomération ... Au final, je ressens dans tout ça comme une certaine hypocrisie. Certains auront les moyens de payer sans que ça les gênes, d'autres auront les moyens d'éviter de payer, quand aux derniers, ils subiront une taxation de plus sans avoir les moyens de faire autrement ...