Aller au contenu

essayeur

Membre
  • Compteur de contenus

    3 422
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par essayeur

  1. Pourquoi pas on est chez nous non ? Est-ce que les valeurs qui sont portées par cette religion sont modernes sur le plan des moeurs et libertés individuelles ? Est-ce que la burqa coincide avec l'islam modéré ? Sûrement pas, la plupart des homos se cassent d'Afrique du nord où ils sont pourchassés comme des chiens galeux ... Quand des gens sombrent dans le fascisme sociétal ou religieux il faut oser leur dire en face, qu'ils soient noirs blancs ou même qu'ils soient des aliens on ne va pas se censurer sous prétexte que quelques autistes sont restés bloqués sur le colonialisme (que personne n'a connu donc bonjour le fantasme :blush: ). -- essayeur
  2. C'est pas grave j'ai mal lu, bon tu sais de toute façon je te livre une info exclusive : le sida sera probablement soigné dans les 10 ans, voire avant vu l'émergence des anti-intégrases, nouvelle classe de médicaments plus efficaces que les anti-prothéases, avec peu d'effets secondaires, or associés avec une chimio ces traitements peuvent détruire le virus. Il faudra encore 5 à 7 ans pour affiner les recherches mais c'est en bonne voie. Donc il vaudrait mieux devenir séropositif et prendre un traitement quelques années plutôt que se laisser mourir. http://www.nouvelles.umontreal.ca/recherch...pie-ciblee.html -- essayeur
  3. ARF ! le vieux cliché, genre les homos ont le sida ... c'est dépassé puisque dès 2002 les hétéros étaient plus contaminés et contaminants que les homos ... http://www.e-sante.fr/mst-ist-sida-heteros...N_6395-43-1.htm -- essayeur
  4. Il faut exiger de construire une église en pays musulman pour chaque minaret autorisé en europe .... Avec ces peuples qui nous détestent seule la réciprocité dans l'échange garantira le respect mutuel. C'est quand même insensé qu'en Provence t'as pas le droit de poser des tuiles plates ou de poser des fenêtres modernes parce qu'on est dans ce système étatique où des fonctionnaires socialo-communistes (cette lie de l'humanité) interdisent toute inventivité architecturale, et qu'on autorise quand même les minarets qui ne sont pas du tout dans le style français !!! On permet les minarets OK alors on permet aux français de faire ce qu'ils veulent avec leurs maisons ou dans leurs immeubles ! Y'en a marre de donner tous les droits à ces religions méprisables et rien au peuple ! De toute façon quel pays de cons la france (sans majuscule vraiment) ... j'ai bien fait d'acheter un appart à Miami, au moins aux USA on te permet de construire ce que tu veux c'est un pays qui a réellement compris les valeurs révolutionnaires des lumières, pas des jacobins autoritaristes qui copient l'URSS comme les franchouilles ! Et sinon je veux des minarets avec des mosaïques c'est plus joli ... puisqu'ils n'ont pas le droit de dessiner un visage AH AH ! (c'est vrai qu'ils ont aussi ce tabou là les pauvres zaizaires ... j'espère qu'on sent bien tout mon dédain :blush: ) -- essayeur
  5. Ben je ne me retiens pas en fait, mais ça sort pas :blush: Parfois je préfèrerais que ça sorte car c'est plus sain à mon avis, mais ça reste quand même dedans. C'est typiquement masculin ça vient des hormones je crois, car gamin on pleure plus facilement. -- essayeur
  6. De nombreux philosophes athées ont démontré l'utilité d'un pacte de non agression entre les humains, c'est de la logique et ça rejoint ce que Jésus a énoncé : l'intérêt général est de respecter les intérêts particuliers. Ici exprimé par Rousseau (qui était croyant mais l'exprime comme un athée) : Sitôt que les obstacles qui nuisent à notre conservation l'emportent par leur résistance sur les forces que chaque individu peut employer pour les vaincre, l'état primitif (egoïste) ne peut plus subsister, or comme l'homme ne peut pas engendrer de nouvelles forces mais seulement unir celles qui existent, il n'a plus d'autre moyen pour se conserver que de former par aggrégation une somme de forces qui puisse l'emporter sur la résistance. (...) Sitôt que cette multitude est réunie en un corps, on ne saurait offenser aucun des membres sans attaquer le corps. J.J. Rousseau Du contrat social : notions du corps social. Je trouve ahurissant que les croyants aient besoin pour se moraliser de croire en un dieu, alors que s'ils réfléchissaient ils se moraliseraient seuls. Le concept de Dieu est décidément destiné aux plus bêtes d'entre nous, à ceux qui ne peuvent saisir une relation mathématique qu'en "imagé" :blush: Par ailleurs affirmer que les athées aiment la guerre est ridicule, les vendeurs d'armes sont justement ceux qui vont le plus à la messe. Bush était un belliqueux parfaitement croyant. -- essayeur
  7. Non jamais, je pleurais quand j'étais gamin. Après les hormones mâles empêchent de sortir les émotions, par contre à l'intérieur il y a une grosse pression en cas de coup dur mais elle reste quasi impossible à extérioriser, d'ailleurs c'est assez pénible, une douleur interne constante qui peut vite devenir depression. Un homme mal va se renfermer sur lui-même, il aura l'air sombre, c'est comme ça que tu verras qu'il est affligé. -- essayeur
  8. En tous cas c'est pas hygiénique, je peux vous dire qu'ici à marseille quand il fait 40° à l'ombre et qu'on croise ces sortes de momies enveloppées dans leurs guenilles, qu'est-ce qu'elles chlinguent putain ! pouêrk -- essayeur
  9. Je trouve cette idée complètement conne. Le concept de nation me parait voué à la perdition car le monde se mélange et les seules valeurs culturelles qui valent la peine qu'on se batte pour elles, sont la liberté individuelle et les droits sociaux. Or ces valeurs sont désormais transnationales donc venir nous refermer dans notre petite France pantouflarde est un retour en arrière sans intérêt, de plus cette chanson est archi conne archi facho, elle sent le vieux bouc ! :blush: -- essayeur
  10. Quelle horreur ! Décidément l'obscurantisme a encore de beaux jours devant lui :blush: -- essayeur
  11. La France a malheureusement besoin de ça, un régime presque autocratique, elle aurait besoin d'un Jules César (bien que ce cher Jules, toujours très classe, donnait plutôt du fric aux gens :blush: ) pour se réformer. Si un jeune peut à la défense, encourager des projets audacieux plutôt que les tours moches du genre franco-français comme l'ignoble projet de Jean Nouvel, je dis bravo, même s'il se nomme Jean Sarkozy !!! -- essayeur
  12. essayeur

    Communisme et capitalisme.

    Pour moi, le cas d'Auchan ne justifie pas qu'on passe au communisme car ce genre de grosse fortune est une minorité dans l'économie française, une minorité certes écoeurante - quand on sait que Gérard Mulliez entasse 14 millards d'euros et combien sont payées les caissières - mais le communisme qui à la base est fait pour pénaliser ces parasites retombe toujours sur les petits artisans, les petits commerçants et les classes moyennes. Les vrais puissants ont les moyens de se tirer dès que la politique ne leur plait pas, ils ont des apparts partout dans le monde, des avocats internationaux, ils se tirent et salut. Imaginer de les forcer à rester nécessiterait une armée de flics et serait sur le plan moral assez méprisable car c'est adhérer à une société militariste et coercitive. Dans les faits à chaque fois qu'on vote à gauche les impôts augmentent pour les petits artisants, les PME et les classes moyennes, c'est pourquoi que je ne vote plus à gauche, pour limiter les dégats et dans l'espoir qu'on jour les quelques malades mentaux qui entassent des milliards apprennent par eux-mêmes à redistribuer. Cependant je comprends qu'on soit écoeuré par ces exploiteurs (là le mot est juste) qui détruisent l'humanité. -- essayeur
  13. Ce qui me gène c'est qu'il détaille son acte sexuel avec le gigolo, or s'il ne l'avait pas payé il ne raconterait sans doute pas quelque chose du domaine de la vie privée, en gros il a acheté une personne et est prêt à s'en servir pour le sexe, pour faire du fric, pour se raconter. C'est bien écrit mais je trouve ça moralement écoeurant, venant de quelqu'un d'intelligent c'est très décevant. "Je suis pris d'un sentiment immense de compassion et de tendresse à son égard, à le voir si docile et démuni, alors qu'il m'avait paru le plus libre et le plus fort de tous, le jeune roi des clubs couché avec un autre salaud de menteur étranger en attendant que ça se passe ; ma honte comme un chagrin d'enfance glisse sur son silence et son corps nu, enveloppe ses pauvres vêtements si bien pliés sur la télévision et ne trouve pas les mots qu'il ne comprendrait pas d'ailleurs ; mon désir s'évanouit à la vitesse du sky-train qui le ramènera tout à l'heure vers sa banlieue pourrie, une poignée de bahts dans la poche à dépenser aussitôt en babioles inutiles." Les pages choc au complet http ://www.lemonde.fr/politique/article/20..._823448_2.html -- essayeur
  14. Ben j'avoue que ça me gène aussi à titre personnel mais bon ... à côté d'André Gide qui assumait sa pédophilie, Mitterand passe pour un saint ! -- essayeur
  15. Je l'ai trouvé crédible au contraire. Il a payé pour un rapport sexuel mais combien de ministres vont se faire sucer par des putes ? C'est régulier et nous ne devons pas à en être choqués tant que ce ne sont pas des mineurs. On n'est pas aussi pudibonds que les américains. En France Félix Faure, président de la république, est mort dans les bras de sa maîtresse à l'élysée donc même si à titre personnel je déplore que Mitterand ait parcicipé à ce marché, il a compris que c'est un truc indigne il l'a dit, à mon avis le procès qui lui est fait est plus homophobique qu'autre chose. -- essayeur
  16. Pour ma part je pense qu'il n'a jamais payé des mineurs, d'ailleurs il avait dit à l'époque que "gosses" signifiait des jeunes majeurs. Cependant je lui reproche d'encourager ce système, car même si c'est une donnée culturelle (quand je vais au Laos voisin les gens viennent me proposer leur fille pour un mariage, des filles parfois mineures), ce n'est pas un commerce sain, c'est même destructeur pour la Thaïlande car s'y greffe la délinquance, le traffic de drogue, sans compter qu'à force d'être envahis d'occidentaux qui viennent faire leur marché, les thaïlandais ont donné aux dernières élections plus de 20% au Le Pen local. -- essayeur
  17. essayeur

    Communisme et capitalisme.

    Pour moi ce sont deux abérrations. Capitalisme Monde de marchands où le but est de gagner toujours plus d'argent comme on l'apprend dans les écoles de commerce, c'est à dire de façon désincarnée, avec courbes et graphiques, statistiques, mais sans aspiration à servir l'homme. Dans ce cas c'est l'homme qui sert l'entreprise et non plus l'entreprise qui sert l'homme (alors qu'à la base elle a été inventée pour nous servir car c'est une entité abstraite face à nos vies). Un monde absurde si ce n'est qu'étant très réceptif au "marché" il garantit une certaine liberté. Communisme Par opposition à l'extrêmisme désincarné du capitalisme, l'idée de partager les richesses, qui concrètement passe par la confiscation autoritaire des outils de production et la standardisation de la population, avec dès l'enfance éducation "dirigée" pour éradiquer le germe de l'insoumission au groupe ... dans ce type de régime les libres penseurs sont traqués et "rééduqués", en tous cas ce fut toujours le cas par le passé, car la liberté individuelle est incompatible avec le collectivisme. Maintenant il existe des courants communistes assez novateurs, je pense au frère de Cohn Bendit Gabriel Cohn Bendit, d'extrême gauche mais qui a monté (avec l'aide de l'état) le collège expérimental de Saint Nazaire, où l'élève est à égalité avec les professeurs, où toute notion de hiérarchie est bannie. http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_ex...e_Saint-Nazaire Sur le papier le communisme semble obéir à des idéaux plus élevés que le capitalisme mais dans les faits il tourne toujours à la catastrophe. -- essayeur
  18. Elle a en partie raison bien qu'il n'ait jamais précisé coucher avec des mineurs. Pour être honnête il faut préciser que la Thaïlande que je connais bien, ne porte pas les mêmes valeurs qu'ici en France, la sexualité des enfants entre eux - on a tous joué à touche pipi étant petits - est abordée directement dans les films thaïlandais alors qu'ici on se contente de dire que ça n'existe pas. C'est choquant quand on est occidental, j'étais moi-même choqué au départ. Mais le bouddhisme ne divise pas le monde en bien et mal, il se contente de coller à la réalité telle qu'elle, sans fard. Les thaïlandais ne comprennent pas notre moralisme et nous trouvent rigides. Par contre chez eux je n'ai jamais vu un homosexuel se faire rejeter par sa famille, ça n'existe qu'ici dans les pays monothéistes, donc on aurait bien des leçons à prendre. De là à accepter de coucher avec des jeunes gigolos juste parce que ça ne choque pas les valeurs du pays ... bon il y a aussi le respect de soi, jamais je ne paierai une pute je préfère encore me branler je trouve ça plus digne que d'acheter un humain (bien que dans le mariage il y ait un aspect qui confine à la prostitution car c'est aussi un contrat matériel, mais je vais encore choquer les pauvres lecteurs donc je m'abstiens :blush: ). -- essayeur
  19. L'idéal ce serait un bracelet de Science-Fiction, qui injecte un anesthésique par télécommande, ou un coup de jus genre taser bzzzz ! :blush: -- essayeur
  20. Des gens qui sont capables d'attendre des mois comme certains pédophiles qui se connectent sur le net pour approcher des gamins, ou qui enlèvent une personne avec ce que ça implique de calcul et de maîtrise de soi, ont à mon avis tout leur libre arbitre. Je suppose plutôt qu'ils s'autorisent des viols sachant qu'ils pourront dire : "c'était une pulsion". Chez ces personnes il y a certes un mal-être profond (pour faire des trucs pareils c'est sûr), mais il y a aussi quelque chose de très égoïste et écoeurant. Dans tous les cas, curieusement, ces pulsionnels ont réussi à maîtriser leur pénis pendant toute la phase d'approche ... où est donc la pulsion dans ce cas ? Une vraie pulsion ne s'embarrasse pas de calculs, c'est le schizo qui t'attaque dans la rue c'est pas celui qui t'attend au coin d'un bois et a prévu de te faire monter dans son coffre, dans lequel comme par hasard il a une corde pour t'attacher ... je trouve qu'on est trop complaisants avec des manipulateurs. -- essayeur
  21. Tu es bien trop compréhensif avec ces monstres. Il faudrait plutôt les castrer définitivement et physiquement. Avoir été violé dans son enfance et reproduire cette horreur, est pour moi une circonstance aggravante. Si on ne tire aucune leçon de son expérience on pousse toute la société vers le bas. Un être moral devrait par effet de résilience, ne jamais reproduire le mal qu'il a subi sur une autre personne. Et alors le lobby des psy dans ces affaires ... qui excusent par le biais du concept de "pulsion impossible à réprimer", tous les meurtres et viols (ce qui incidemment garantit leur fonds de commerce) c'est à vomir ! -- essayeur
  22. Oui c'est ça poursuivons tout le monde en justice : on va avoir du peuple dans les tribunaux et venus de toutes les communautés ... Il n'y a pas de quoi en faire un fromage, même si cette plaisanterie est d'un goût douteux il n'a pas appelé au meurtre ou construit une chambre à gaz au fond de son jardin ... D'ailleurs quand cessera t'on de s'auto censurer parce qu'un jour - il y a plus de 60 ans - des gens en ont déporté d'autres ? Quel rapport avec notre vie ici et maintenant alors qu'on est tous nés bien après cette époque de vioques ? On oublie et on avance ! :blush: -- essayeur
  23. J'ai commencé le sexe à l'âge de 13 ans je trouve ça tout à fait normal, maintenant j'en ai 43 je ne l'ai pas oublié, donc ce problème n'est même pas lié aux générations : j'avais 13 ans en 1980 et les débats sur les "filles en mini-jupes au collège" ont commencé dans les années 1970 donc bien avant moi. Simplement il y a des gens qui vieillissent avec l'esprit ouvert et d'autres qui vieillissent mal, c'est une grosse déception quand les gens de ta génération (j'étais génération New Wave donc libérée y'a qu'à voir les vedettes de l'époque genre The Cure ou Boy George) devient conservatrice avec ses enfants alors qu'elle se promenait le cul à l'air ... peu à peu le curseur est allé vers plus de liberté mais en ce moment bonjour la marche arrière !!! liberté, égalité, sensualité :blush: -- essayeur
  24. Le terme "décence" me choque car il implique un jugement moral fondé sur la religion. Si on va par là on finit par exiger l'uniforme, le hijab ou la burqa (qui sont un uniforme). Je n'ai pas cet amour pour la répression et la coercition, la standardisation militariste façon Arabie Saoudite non merci ... J'aime trop les êtres épanouis, or on est épanoui quand on se sent libre. On pourrait parler de respect des autres, de politesse, sauf que la politesse et le respect de l'autre c'est aussi d'accepter que quand il fait chaud une fille a le droit de mettre un short. C'est sa planète à elle aussi, elle n'est pas venue au monde pour devoir obéir à une sorte de confrérie sectaire crypto-machiste qui décide à sa place !!! Tant qu'elle se lave ça ne doit géner personne. Quant aux mecs choqués par une fille dénudée qu'ils aillent voir un psy pour régler leurs problèmes, ou qu'ils se fassent poser un appareil sur le phallus, un "bloque quequette", appareil qui reste sans doute à inventer :blush: -- essayeur
×