essayeur

Ce transsexuel c'est Hélène Hazera, connu dans Paris, acteur actrice, journaliste très militant qui signe HH ses articles dans Libération, et aimant parfois provoquer, proche des libertaires. Assez radicale en tout, puisqu'elle défend à la fois le droit de porter le voile, les prostituées algériennes les homos maghrébins ... C'est quelqu'un avec qui j'ai failli aller diner car j'ai fréquenté cette bande autrefois ... Je comprends que ce soit une vision déroutante, mais il existe aussi les intersexués, c'est encore plus déroutant. Je crois qu'il faut s'y faire. Et je précise que tous les transsexuels ne sont pas aussi "malplaisants", Hélène a subi quelques traumatismes récemment, je ne vais pas m'étendre là-dessus. Par ailleurs Hélène Hazera est vieille, jeune c'était bluffant, elle est sur cette photo, à gauche, jeune.

Ce n'est pas un complot, il l'assume, en tous cas selon les infos - bon évidemment il y a à prendre et à laisser - il aurait planifié cette guerre depuis plusieurs mois.

Ou l'art de faire des pirouettes pour ne pas assumer son discours réactionnaire. Je ne vois pas ce que la liberté des autres peut avoir comme incidence sur ta vie, tu te sens menacé ?

La maîtrise de soi s'apprend. Elle est particulièrement transmise dans la noblesse de vieille roche, il suffit de voir Bernadette Chirac ou de regarder ce soir The Voice : Zazie s'exprime mieux que les autres coachs, elle est moins démonstrative que quelqu'un issu d'un milieu impécunieux et populaire. C'est une éducation à donner. Or en répétant aux filles que par nature elles n'ont pas de maîtrise, on les encourage de manière détournée et manipulatrice, à ne pas en avoir : dire à quelqu'un "tu manques de maîtrise", ou "tu es toujours maître de toi", est un moyen de le pousser à coller à l'image qu'on lui a donnée, par identification. Au final c'est comme dire : je t'autorise à ne pas avoir de maîtrise car ce n'est pas de ta faute. C'est bien un encouragement, en même temps qu'une manipulation sournoise. Maintenant oublions nos contrées et allons au Japon ou en Chine, là-bas les femmes sont moins démonstratives que les hommes, car elles ont échappé justement à ce poncif "les femmes n'ont pas de maîtrise", qu'on rabâche en Europe. Y ayant échappé elles sont elles-mêmes, conformes à leurs orientations de caractère et à une éducation qui demande de la maîtrise pour tous : hommes et femmes.

L'islam est responsable car les musulmans n'ont pas fait leur unité religieuse, en plus ils utilisent "papa occident" pour combattre ces fous à leur place. Si j'étais musulman, j'aurais honte de ma religion et symboliquement je l'abjurerais. Mais pour ça il faut avoir un sens moral.

Ils ne savent même pas ce qu'ils ont dans leur sous sol, à part l'or ... le reste c'est nous qui leur avons appris, c'est normal qu'on soit rétribués pour faire passer des gens du néolithique à l'âge moderne non ? D'autant que nous payons ces matériaux, c'est leur dictateurs qui bouffent le fric, pas nous.

J'adore les Femen, si j'étais très riche je les soutiendrais à fond, parce qu'elles disent des choses vraies qui dérangent, elles s'en prennent aux religions qui sont toutes sexistes : dans toutes les religions la femme est inférieure aux hommes, même Bouddha, refusa à ce bon Ananda que les femmes puissent être moines. Dans des conditions morales pareilles, comment se construire ? Quand votre genre sexuel est méprisé depuis le berceau, je les trouve même bien gentilles moi les femmes, parce que j'aurais envie à leur place, de foutre le feu à toutes les églises. Les anti féministes détruisent d'ailleurs aussi les hommes dans leur insistance à affirmer que les femmes sont irrationnelles et les hommes rationnels, ils insinuent à l'analyse, que l'homme a un caractère unique, que TOUT HOMME est rationnel, or il faut être particulièrement inculte, ne pas avoir lu la diversité des opinions des hommes, ou même lu tout simplement les frères Karamazov, pour bien comprendre que la diversité est partout ... on trouve des femmes bien plus pragmatiques que des hommes et des différences comportementales entre chaque personne, car nous sommes des personnes avant d'être un sexe. Si j'étais une femme, je serais pire que les Femen, j'aurais cramé la robe de bure du vieux pape, lui jetant mon Tampax usagé dans la gueule, j'aurais pissé sur le mur des mosquées, j'aurais été faire caca sur Bouddha régulièrement.

Quels clichés ! Marine Le Pen doit rigoler ! La Médicis aussi, pour toi qui aimes l'histoire, que dire d'Anne de France, de Cléopâtre de Sémiramis ? Et les changements d'humeur des hommes les as-tu inventoriés ? C'est constamment ! J'ai eu un patron comme ça, qui passait ses humeurs changeantes sur son personnel. Que ces hommes, qui traitent souvent les femmes d'hystériques, se mettent à conduire comme des fous, ne te frappe pas ? C'est rationnel le sport automobile ? C'est rationnel d'aller faire le Paris Dakar en écrasant des gosses? Le foot, ce sport de cons, c'est rationnel ? Non pourtant c'est masculin, c'est un concept typiquement masculin. La guerre c'est rationnel ? Non mais c'est largement soutenu par le sexe masculin, qui a oublié qu'il avait la parole .... quant aux rivalités entre mecs pour placer sa queue dans n'importe quel trou ... De toute façon enferme des mecs entre eux ils finissent par s'enculer à coup sûr. Est-ce rationnel ? J'en ai fait l'expérience à l'Internat. Et là aussi on retrouve une sorte de primarité Gorillesque : moi vouloir placer ma bibite dans ton troutrou .... GRUMF ! Merci pour ce formidable moment "d'élévation rationnelle et politique", qui consiste à placer son sperme dans tout ce qui bouge, c'est fascinant ! Enfin on pourrait espérer une fois que la "bite sur pattes" a éjaculé, retrouver un être rationnel, mais non, Porcinet va aller fumer un gros cigare malsain en bouffant trois fois plus que de raison, pour avoir la peau du bide distendue comme DSK, en pétant et en rotant BUUURP ! C'est rationnel .... sans doute ! Quelle poésie ... Heureusement que mon père était propre et élevé par trois femmes, il m'a évité de ressembler à ce gros porc de Louis XVI, il m'a évité de ressembler à ces caricatures qui laissent des traces de merde dans leurs slips et les font laver par leurs femmes, avec leurs chaussettes qui puent, le tout sans la moindre "rationalité", et sans amour propre. Je loue mes parents de m'avoir élevé avec ma sœur a stricte égalité et je suis fier de dire que quand je vais faire pipi, je m'assieds, comme un adulte, pour ne pas faire mumuse à viser le trou et foutre de la pisse partout, tel un enfant qui n'a jamais grandi !

L'occident seul se fournit en Afrique ? Mais tous les autres pays du monde aussi, arrêtez de cracher dans la soupe.

Si la vie des femmes au 19ème siècle leur avait convenu, elles n'auraient pas demandé à ce que ce soit changé, si elles l'ont demandé c'est que ça ne leur convenait pas. Donc il n'y a pas à lutter contre le féminisme. Tu t'occupes de ton cul et tout le monde ira bien après. Je n'en reviens pas qu'un sujet digne de l'Arabie Saoudite, soit autorisé sur ce forum ! Quelle régression !

Les photons se voient Nos yeux se sont développés, pour être capables de voir l'univers, ils sont adaptés à voir cet univers et son énergie, puisque c'est leur milieu naturel. S'ils étaient nés dans un autre univers, il est probable qu'ils capteraient les données de cet autre univers, l'organe dépend de l'univers puisque l'organe s'adapte à l'univers qui le contient. Cependant si tu veux exprimer de manière poétique et dérangeante le mystère de la vie : Pourquoi nous, pauvres humains, résidus d'eaux boueuses, sommes sortis à grand-peine de ces flaques infectes, enfantés par une matière qu'on dit pourtant morte, comme si elle avait voulu jeter un œil au dehors ? Là c'est plus délicat de répondre :cool: On peut juste dire : la matière avait envie de savoir où elle était, ce qui paraît totalement loufoque mais ouvre un grand nombre de perspectives fabuleuses

Nourredine2 : Tu as raison c'est la meilleure méthode, à l'intérieur de soi on sait quand on a bien fait et quand on a mal fait.

La France ne s'est pas arrêtée aux lumières, depuis il y a eu Bergson, Merleau-Ponty, Sartre, Deleuze, Foucault, Derrida, Levi Strauss, qui pour le moment n'ont pas l'aura de ces vieux, mais seront considérés comme majeurs dans le futur, sans compter nos mathématiciens, nos romanciers puisque la France est le pays des romanciers, médecins et savants de tous poils. De même, je voudrais dire à Chaouiya car j'ai vu qu'elle reprend un peu les thématiques des "indigènes de la république" : les occidentaux qui se disent athées, ne le sont jamais à 100%, sinon ils ne seraient pas en accord avec l'esprit occidental, car pour le moment, à considérer qu'on fasse confiance aux sciences, rien ne prouve que dieu n'existe pas. La physique quantique pose question : notre cerveau est quantique, nos mémoires, nos émotions, sont régis par des réactions qui semblent avoir pied dans plusieurs réalités. Ce sont plutôt des apathéistes en fait, le mot est assez récent : personne qui considère que la présence ou non d'un Dieu, ne pouvant être établie, nous ne sommes pas concernés par son existence ici et maintenant car ça ne changera rien dans nos vies. Il y a aussi ceux qui croient à une propriété mathématique primordiale, propice à la vie, hors du système des religions. C'est l'appareil religieux qui ne fait plus recette en France, l'église, son organisation, sa hiérarchie. Les appareils sont rejetés car chacun a sa vision personnelle, en somme. Cependant quand tu critiques l'occident, sois juste : l'occident avec ses vaccins et ses antibiotiques a sauvé quatre fois plus de personnes qu'il n'en a tué, donc si tu veux faire les comptes on peut les faire, mais à ce tarif, je crains que vos civilisations qui ont tué sans sauver personne, ne soient en solde débiteur par rapport à nous.

Les bouddhistes c'est un peu pareil. J'ai un copain que j'ai connu quand j'avais 19 ans, il en avait 17, ça fait presque trente ans, on a fait les quatre cents coups dans notre jeunesse, à Paris. Il s'est converti au bouddhisme depuis une dizaines d'années, je ne peux quasiment plus communiquer avec lui : sa recherche est d'être hors du monde, vivre dans un détachement de tout, pour trouver un état d'illumination, pour développer le spirituel. Alors c'est bien mignon, réciter des mantras toute la journée, méditer, se retirer dans des temples, mais il ne s'intéresse plus à rien d'autre, c'est devenu un légume. Quand on parle encore il dit que c'est pour fuir la société matérialiste bla bla c'était mieux avant bla bla ... mais je sais que c'est une illusion, de croire que la société d'avant était meilleure. Tous les écrivains, même Tacite, donc à l'époque romaine, se plaignent que c'était mieux avant, Stendhal se plaint que c'était mieux avant, tout le monde dit que c'était mieux avant ... bref, les religions sont utilisées pour fuir la réalité, sur la base d'une erreur absolue : le monde n'a JAMAIS été mieux avant. Il est au contraire mieux aujourd'hui, alors qu'on ne crève plus de faim, qu'on a des médicaments, qu'on ne se prend pas de coup de gourdin dans la gueule et qu'on n'est pas poursuivi par un Smilodon :smile2:

Les sociétés libérales sont supérieures aux autres. Quand les citoyens ont plus de liberté, chacun a plus de chance de trouver le bonheur. Or une société qui donne plus de bonheur, c'est bien une société plus avancée. C'est du concret. Si chacun vit sans pression religieuse, les gens sont plus heureux. Le droit à la religion et au bonheur de croire, ne dépend pas de l'affichage de sa croyance. On peut croire pour soi, ce n'est pas essentiel d'afficher partout ses opinions. je trouve même que c'est impoli mais bon ... apparemment il n'y a que nous occidentaux, qui pensons que nos pensées intimes doivent rester "intimes". Il y a une volonté chez les musulmans, de détruire la spécificité occidentale. Pourtant c'est UNIQUE au monde. Nous sommes UNIQUES au monde. Nous sommes les seuls pays, où la religion a accepté la modernité. On veut nous faire devenir comme l'Inde, avec un affichage de religion partout : on y croise des bouddhistes, des musulmans, des hindouistes, et chacun s'affiche, chacun croit dans le rêve et les superstitions anciennes. Mais ce n'est pas notre chemin, nous ne sommes pas l'Inde, il faut que les musulmans cessent d'agresser notre identité ou ils vont donner un boulevard à l'extrême droite dans toute l'Europe. Vous devez vous poser des questions : d'où vient cette volonté de changer les spécificités d'un peuple ? Et pour les faire régresser, ce n'est pas comme nous qui nous battons pour lutter contre l'excision et les mutilations génitales ! Vous vous battez pour nous faire revenir au moyen-âge que nous avons péniblement quitté ! Et oui Chaouiya la société française est supérieure à la société Nubienne (les nubiens d'Egypte), où les femmes sont excisées. Toi-même, puisque tu es française, malgré que tu nous ennuies avec ton voile, tu portes des valeurs plus productives pour le bien-être général (tolérance avec les homos, ouverture vers les autres car je ne crois pas qu'au Maghreb on s'intéresse au Japon). Tu es française et tu dois te compter comme telle, c'est à dire comme une personne qui est passée à un autre niveau de conscience. Conserve ta religion comme un trésor, mais rend la conforme à quelque chose de plus élevé : dans le sens moins normatif, avec moins de tabous, et notre philosophie est fabuleuse, personne d'autre dans le monde ne l'a égalée, mais cette philosophie est aussi la tienne, elle EST la tienne, tu es française, c'est TA philosophie.

Aujourd'hui les sciences dirigent le monde, les religions ne sont qu'un reliquat de barbarie. Nous tolérons que certains soient encore crédules, mais la tolérance est ce qui se rapproche le plus du mépris, oui nous "tolérons", les curés avec leurs croix, leur bâton de pèlerin et leur costume de magicien, comme nous "tolérons" les papous quand ils font la danse de la pluie ... Mais nous rions sous cape, en pensant que s'ils vivent décemment aujourd'hui, c'est grâce aux sciences et aux athées, qui ont dépassé tous les tabous, qui ont piraté l'énergie quantique, la base de l'univers et de ces dieux imaginaires ... car qu'est-ce qu'un courant électrique, si ce n'est piquer l'énergie primordiale, le sang de l'Univers ? Dieu est mort, voulait dire que Dieu était maintenant en chaque homme. Il était temps que les hommes deviennent des dieux car le concept de dieu a été inventé par nous, il n'est pas extérieur, Dieu est nous-mêmes, la preuve, regarde ce que nous avons fait, bien plus magique que toutes les prières des vaudous et autres charlatans, nous envoyons des robots sur d'autres planètes, bientôt nous créerons une nouvelle vie, artificielle, nous modifierons le vivant. Nous les occidentaux, sommes des hommes-Dieux ! Gloire à nous, Amen

Il a raison je ne vois pas pourquoi tu veux le faire taire : un antisémitisme arabe a bien gagné la France, qui avait déjà assez du sien. Et ce n'est pas quelque chose de récent, voici ce qu'écrivait Alphonse Daudet dans les lettres de mon moulin après son voyage à Miliana en Algérie : « Il y a là des gens de tous cuir, maltais, mahonais, arabes, tous unis dans la haine du juif et joyeux d'en voir maltraiter un ». Lettres de mon Moulin : A Miliana. Nous avons accepté de parler de notre antisémitisme européen, pour crever l'abcès, la communauté musulmane doit accepter de parler du sien, qui est dû à votre prophète lui-même : ce qu'il fit à Médine est impardonnable quoi que vous trouviez comme justifications. Qui a du sang sur les mains n'est pas digne d'être nommé "prophète".

Oui merci de le dire dans ces termes, car maintenant que les arabes colonisent tout le reste du monde, soudain il faut que chacun s'ouvre à eux, par contre dans la situation inverse, curieusement il fallait que chacun dégage de leur pays ... c'est risible !

Ah, tu cherches le pourquoi ? C'est bien tu es curieux. La terre et la lune sont spéciales, il ne s'agit pas vraiment d'un satellite, mais plutôt d'un couple de planètes, on pense que la Lune, soit est un morceau de la terre qui aurait été pulvérisée et divisée en deux par un énorme astéroïde, soit c'est un corps qui a été capturé dans notre orbite. Elle a sans doute mis longtemps à trouver une stabilité. C'est aussi le cas du satellite Triton, qui a été capturé par Neptune, cette grosse lune a des caractéristiques étonnantes, elle est en orbite rétrograde, elle tourne dans le sens inverse de la rotation de Neptune, elle est la seule dans le système solaire. Elle intéresse les scientifiques car il y a une atmosphère et une activité géologique, des geysers. C'est bien de douter mais si nos calculs étaient faux, nos robots n'atteindraient pas ces objets. Début Mars d'ailleurs, un robot atteindra la planète naine Cérès, qui se trouve entre Mars et Jupiter, en Novembre la sonde New Horizons atteindra Pluton.

Tout objet attire les autres vers lui, fonction de sa masse : la terre tourne autour du soleil car elle tombe vers lui sans jamais l'atteindre, puisque ayant elle-même une masse, l'orbite se maintient. C'est le principe des satellites, comme la lune par rapport à la terre, bien que la Lune actuellement, s'échappe d'environ 4 cm par an, un jour elle partira dans l'espace, comme dans la très vieille série : cosmos 1999 :smile2: Ce jour là sera très embêtant pour la terre car la Lune régule un grand nombre de choses, mais d'ici là nous vivrons sur Tau Céti, enfin j'espère. La lune s'éloigne de la terre : http://www.maxiscien...e_art12303.html

La philosophie du carré : France, Allemagne, Angleterre, USA, surpasse tout ce qui a été fait ailleurs, par le nombre pléthorique de philosophes, d'échanges et de sujets abordés, ainsi qu'en originalité. Or la philosophie d'un peuple détermine sa société. Nous sommes les seuls pays au monde à avoir développé une philosophie hors des religions, puisque même Socrate fut condamné pour ne pas avoir respecté les dieux. La Grèce antique est noyée par notre brillance Dans le domaine de la pensée, des sciences humaines, des sciences tout court, rien n'a jamais dépassé l'occident moderne, ni même atteint son niveau, les asiatiques y arriveront ils y sont presque, mais en nous copiant. Les philosophes japonais que j'ai étudiés (Hajime Tanabe, Tatsuro Watsuji, Nishida Kitaro) n'arrivent pas à se détacher du bouddhisme Zen. Aucun n'a la pensée émancipée d'un Hegel, d'un Nietzsche ou d'un Auguste Comte. Chez nous, la religion on la met de côté et on considère les évènements avec la froideur d'une pensée purifiée, sans parasites, comme celle d'un ordinateur géant. C'est UNIQUE dans le monde, chaque occidental devrait en être conscient :D

La mégalomanie de Marx, s'illustre dans sa volonté peu psychologue, de faire prendre un raccourci de plusieurs siècles aux humains, un peu par la coercition, ce qui évidemment est impossible et dangereux. Cependant, un être humain normalement constitué, ne devrait pas accepter de bloquer des milliards sur un compte en banque, que ce genre là est nuisible à la société et à l'économie. Nous serons parfaitement civilisés quand chacun saura partager sans qu'on le lui demande et que tout aura été mis en place, pour que ce soit facile (ce n'est pas le cas aujourd'hui puisque l'état pompe tant et plus, même si je veux reverser à mes employés). Donc Marx, malgré sa mégalomanie, a vu le futur : il a vu la destinée qui s'imposera à tous, quand la conscience absolue ou l'esprit (dans le sens hégélien), aura gagné chacun de nous.

L'état est pris au piège : soit il sévit ou en donne l'apparence, même auprès des enfants, soit la droite nationaliste qu'il exècre, se trouve en position de prendre le pouvoir. Oui sur le plan de l'idéal, c'est loin de la société dont on rêvait, mais une société dans laquelle il nous serait interdit de critiquer les religions, n'est pas non plus la nôtre. Nous devons protéger nos valeurs.

Oui enfin ... il y a des concessions que je suis prêt à faire et d'autres pas : moi les femmes voilées me gênent énormément, je ne les considère pas comme européennes, tant que j'en verrai dans la rue je me sentirai menacé et je voterai en conséquence. Parce que nous ne sommes pas orientaux ici, notre religion est devenue discrète, nous sommes heureux qu'elle ne s'affiche pas dans les rues : notre spécificité c'est d'être les SEULS AU MONDE en occident, à ne vivre que dans le réel et aimer les sciences d'avantage que les religions. Or j'ai le sentiment que cette particularité, qui pour moi est heureuse, gène ceux qui ne sont pas sortis des superstitions : on veut faire disparaître notre rationalisme ! Ça il n'en est pas question, plutôt passer pour un salaud que d'accepter de ressembler aux pays orientaux, qui pour moi sont une vision de régression.

Ils ne devraient pas attaquer, juste dire que ce site est un piège, par ailleurs immoral, ça suffirait. J'ai vu les pubs. Si les religions veulent s'occuper de notre vie sexuelle, cette entreprise elle aussi, a décidé de s'en occuper, mais pour l'argent, c'est moins noble. Elle célèbre la relation hors mariage comme une émancipation sublime ... donne des crédits gratuits sur le site, qui s'avèrent insuffisants très vite, et les usagers finissent par payer. N'y a-t-il pas mieux à faire sur cette planète, pour gagner son pain, que de vendre la trahison ?