essayeur

Parce qu'il est super con et que les gens y croient aveuglément. J'ai l'impression quand je parle avec un musulman, d'écouter le dernier modèle du perroquet Robot de Yamaha : le prophète il a dit ceci, le prophète il a dit cela ... quelle différence avec les scientologues ? Aucune, ils sont atteints du cerveau et chaque musulman aurait besoin d'un déconditionnement. Tu vas sur Oumma, il y a un gros article : un enfant autiste a réussi à mémoriser le Coran ... mais y'avait pas mieux à faire pour lui que de lui faire mémoriser le Coran ? Bon vraiment des peuples avec lesquels on n'a rien à se dire, notre seul futur ensemble c'est se taper sur la gueule et c'est déjà bien entamé. Donc ce genre de mariage forcé c'est dangereux pour les deux parties. Chacun chez soi ce serait une question de lucidité avant d'en venir aux mains : musulmans français, faites votre Hijra.

Pour le moment on n'en sait rien, la science n'a donné aucune réponse. Au contraire les mystères sont de plus en plus nombreux, mais dans tous les cas la vie vaut d'être vécue.

Mais Amanda Lear était un homme ... évidemment la vraie histoire est cachée, mais bon on reconnaît bien l'humour homo qu'elle a gardé et ses anciennes copines, comme toujours dans ce milieu, ne sont pas avares de confidences. La véritable histoire de Peki D'Oslo, devenu Amanda Lear http://www.dianeetlesexedesanges.ch/3colset008/_page-peki-d-oslo.htm

N'importe quoi, arrête la vanité mon ami. C'était peut-être le cas autrefois mais va sur la page Facebook de Marine Le Pen, tu verras désormais rarement de fautes d'orthographe, les gens votent pour elle pour casser un système. Tu peux très bien être Docteur en philosophie et avoir envie de casser ce système.

Savonarol on voit que tu n'as pas d'expérience dans ce domaine. Les hormones font même changer la voix et chez certains c'est indétectable, la seule chose que tu détecteras, c'est que tu trouvas cette personne plus féminine que les femmes réelles. Cependant si c'est pour dire que ce n'est pas "naturel", bien sûr ce n'est pas "naturel" et c'est une orientation minoritaire, donc la théorie du genre extrémiste du type : nous sommes tous hommes et femmes et nous choisissons, je n'y adhère pas. Par contre la théorie du genre telle qu'elle était au départ : il arrive rarement que le genre ne soit pas fixé, là OK

C'est pas non plus une exécution sommaire. On met bien des amendes aux gens pour ivresse sur la voix publique, pour détention illégale d'animal sauvage (souvent à des personnes qui ont aidé une bestiole blessée), ce que je trouve moins grave que de ne pas aller voter. J'estime que c'est un devoir de voter, car la démocratie ne fonctionne que si les gens votent, aujourd'hui on a un parti au pouvoir qui ne représente pas la réalité de ce que désirent les français. Par contre dans le même temps, je laisserais beaucoup plus de partis se présenter, le truc des 500 signatures a fait son temps. Il en faut pour tous les goûts ... Comme ça je pourrai créer mon "parti futuriste", qui militera pour la liberté d'altérer notre génome, la robotisation, l'éradication du moustique, la création d'un Jurassic Park, le clonage des Mammouths et la colonisation de tout le système solaire :smile2:

« Ce n'est pas l'islam » par contre l'inquisition c'est la chrétienté, les croisades c'est la chrétienté, quelle mauvaise foi ! Et désolé le « prophète », s'est marié avec une fille de neuf ans, certes à une période où on voyait des mariages à douze ans, mais NON CONSOMMÉS ... c'est la grande différence avec ce Tibère satyre que vous avez pris pour prophète ... faut le vouloir pour aimer une saloperie pareille, tiens demain je vais faire une religion avec Néron ...

Exactement, je trouve ça grotesque leurs débats à l'assemblée nationale, on dirait du théâtre : je n'ai aucun respect pour ces députés, qui sont des acteurs pas des penseurs, je voudrais être dirigé par un conseil de 10 philosophes, 10 scientifiques, 10 économistes. C'est tout, aucun député.

J'ai trouvé que c'était elle qui avait l'air con, mais bon en même temps j'aime pas cette fille. Je préfère sa tante, dans la famille Ribouldingue ...

Ils ont raison mais bon ... les politiciens ne veulent pas voter pour cette évidence, visiblement. Pourtant ça permettrait de savoir vraiment où on va, de comptabiliser aussi le vote blanc etc. Et c'est pas 35 euros que je facturerais la non participation, plutôt 200 euros :smile2:

Qui est transgenre ? Hawks ?

Oui est du côté du pouvoir ? Toi ou nous ? Toi tu subis, nous on compte les victimes de nos drones, on vend nos rafales, sourire au coin des lèvres. Confucius disait qu'il était important de savoir où était sa place :smile2:

C'est surtout vous-mêmes qui vous prenez pour des moutons, en fait.

On s'est inquiété des pillages, même sous l'ère Bush, car ce pays est la base de l'humanité, c'est l'ancienne Mésopotamie, Babylone etc. Il abrite la mythique cité d'Ourouk, demeure du légendaire Gilgamesh. Il y a énormément à piller encore, malheureusement. La question dérangeante c'est surtout : les pierres valent-elles plus que les vies ?

Donc tu l'admets : s'il n'est pas uni ça ne peut pas être du racisme. Et ça n'en est pas : c'est une critique de la religion et de tout ce qu'elle amène de négatif, pour ces peuples eux-mêmes ... or voilà le souci c'est qu'à force que vous réagissiez avec vos nerfs, vous poussez les gens à se radicaliser, parce que le seul message qu'ils attendent de vous, c'est que vous disiez : il est vrai, je peux envisager que si le fondement chrétien a bien engendré les débordements de l'inquisition, le fondement islamique, qui est plus rigide que n'était le fondement chrétien, puisse engendrer un fascisme similaire. Alors évidemment il y a aussi un rejet des arabes en France. Mais le problème de ce rejet c'est que s'il a fini par être lié à des caractéristiques morphologiques, donc un racisme génétique, au départ il était le rejet de cette culture avec ses femmes asservies, qui semble indifférer la gauche française, alors qu'ici elle va aller manifester pour le droit des femmes ... ce sont ces numéros d'équilibriste, qui renvoient l'image de personnes qui ne sont pas sincères dans leurs positions. Parodie de l'homme de gauche actuel : « Ici je milite pour le droit des femmes, mais chez les arabes c'est pas grave, après tout les bougnasses elle auront ce qu'elle mériteront ... ». Ce manque d'intégrité morale, c'est ça qui est reproché à la gauche aujourd'hui et c'est ce qui fait que quand Marine Le Pen passe devant Christophe Barbier et qu'elle dit avec force : pour moi plus question de continuer à avoir des relations diplomatiques avec l'Arabie Saoudite et le Qatar, qui sont des pays misogynes subventionnant le terrorisme, elle plait à tous, parce que j'aurais TELLEMENT aimé que la gauche dise quelque chose comme ça ... mais la gauche désormais, défend l'économie et se tamponne des valeurs d'égalité. Voilà comment un militant PS comme je le fus puisque j'ai été assesseur au bureau de vote pour Hollande, votera FN, ne serait-ce que pour passer un message, qui j'espère sera compris. LE FRIC VAUT MOINS QUE NOS VALEURS SÉCULAIRES.

Le souci est le suivant : Si ceux qui dénoncent l’islam répondent avec vigueur et finissent par se radicaliser, c’est que l'aveuglement de leurs interlocuteurs leur fait perdre patience. Qu’est-ce qu’ils disent au fond ? Que l’Islam, comme le catholicisme avant lui, est un substrat qui favorise la phallocratie et les exécutions sommaires, puisqu’encore récemment des gens ont été crucifiés au nom de cette religion, les femmes n’ont toujours pas le droit de conduire en Arabie Saoudite, les pendaisons arbitraires se succèdent en Iran. Partout où cette religion est pratiquée, on vit dans la peur. Vous répondez : mais ce n’est pas l’Islam qui fait tout ça. Déjà j’ai envie de vous dire : prouvez-le ! A ce moment là je peux dire aussi : l’inquisition ce n’était pas la chrétienté. Genre d'affirmation étayée sur rien du tout, et qui d'ailleurs n'a rien à voir avec le message que ces intervenants essaient de faire passer. Vos réponses indignées ne donnent pas de solution au problème : dans les faits ces meurtres religieux se propagent. Quand les militants anticléricaux, qui malheureusement, en sont réduits à voter FN parce que la gauche les a abandonnés, vous disent qu’ils craignent que ces meurtres religieux se propagent au monde entier, les traiter de racistes est la réponse la plus con qui soit, en quoi ça va faire avancer le débat ? Je suis désolé de devoir mettre cette photo, qui est ignoble, mais il faut absolument que ce que vous demandez à l'occident : un mea culpa de ses crimes, soit demandé également aux autres peuples. Or c'est dans ce refus à vouloir voir le mal chez l'autre, que le FN trouve sa force, parce que vous devenez caricaturaux : tous les arabes sont super sympas, tous les autres peuples sont super sympas et l'occident pue ... mais le fait, comme je l'ai indiqué dans un article précédent, que l'Arabie Saoudite ait interdit l'esclavage en 1962, ne vous interpelle pas ? L'Arabie Saoudite est l'équivalent avec La Mecque, du Vatican en somme ... elle est la pulsation du monde arabe. En quoi est-ce du racisme, de rappeler que chaque peuple a ses défauts. Pour le moment seul l'occident a reconnu en partie ses travers, la Turquie ne veut rien entendre, elle vient même de bloquer un site athée, l'Arabie Saoudite crucifie encore des gens, dans tous ces pays, les femmes ne valent pas mieux qu'un Dromadaire, les homos sont chassés et tués ... et vous venez dire à ceux qui supposent que l'islam avec ses fondements extrêmement INTOLÉRANTS, y soit pour quelque chose, qu'ils sont racistes ???? GNEUH ? Où est le rapport, quand allez vous répondre à la question ? La question c'est : pourquoi seul l'occident a reconnu ses crimes ? Pourquoi partout où cette religion est appliquée, l'homophobie, la misogynie, les sévices corporels, sont appliqués avec la complicité de tous ? Et la question DE FOND : ne pensez-vous pas qu'une religion puisse parfois dériver vers le fascisme ? N'est-ce pas le cas actuellement dans une majorité de pays islamiques et quel est le rapport entre CONSTATER ce fait et être raciste ?

Laisse tomber c'est un jeune qui veut avoir le dernier mot par orgueil de jeunesse, avec un petit côté lyrique car ça fait plus classe, c'est bon pour son ego. Quand bien même il verrait les chiffres, il te dira qu'il y a une raison, et on partira sur l'éternel débat de la poule et de l'œuf ...

Pourtant il a raison quand il te dit que nous avons envahi Alger par rétorsion suite à son trafic d'esclaves. Cherche sur le net et tu trouveras la réalité, celle qui est cachée à tous parce que ce n'est pas politiquement correct. Les arabes ont pris plus de blancs chrétiens en esclavage, qu'ils faisaient travailler jusqu'à la mort, que nous n'avons pris de noirs pour les Amériques. Un million de chrétiens contre 800 000 noirs. On ne fait pas un concours OK, et c'était ignoble dans les deux cas, mais tu dois perdre un peu ta naïveté. Nous avons tenté d'arrêter ces razzias, qu'ils faisaient sur nos terres, volant nos femmes, en bombardant Alger avec les anglais, mais rien n'y faisait, aussi la colonisation de ces peuples de pirates, a été vue comme une solution pour éradiquer ces pratiques. Abolition de l'esclavage en pays musulman 1846 : abolition de l'esclavage en Tunisie, 1848 : abolition de l'esclavage en Algérie, 1876 : abolition de l'esclavage en Turquie, 1897 : abolition de l'esclavage à Zanzibar, 1922 : abolition de l'esclavage au Maroc, 1923 : abolition de l'esclavage en Afghanistan, 1924 : abolition de l'esclavage en Irak, 1929 : abolition de l'esclavage en Transjordanie, 1929 : abolition de l'esclavage en Iran, 1937 : abolition de l'esclavage à Bahreïn, 1949 : abolition de l'esclavage au Koweït, 1952 : abolition de l'esclavage au Qatar, 1968 : abolition de l'esclavage en Arabie saoudite, 1970 : abolition de l'esclavage à Oman. 1980 : la Mauritanie est le dernier pays à abolir l'esclavage. Cependant, il resterait au moins 100 000 esclaves dans ce pays en 2002)

Je les trouve vraiment laides ces pâtisseries, pour le coup le chocolatier est un peu débile, il pourrait penser à ce que ça suscite chez celui qui se voit représenté de cette façon.

Tu te trompes les français se fichent des asiatiques par exemple, et de toute personne qui ne cherche pas à nous faire ressembler à l'Inde ... qu'est-ce qu'a l'Inde de si bizarre que je n'en veuille pas ? C'est un pays essentiellement subjectiviste, la religion et les rêves guident tout le monde, les religions s'affichent partout et le rationalisme occidental est juste un produit d'importation. Pourtant c'est notre identité, nous ne devons pas la perdre, pour devenir les esclaves des religions. Je suis marié à une Vietnamienne, mon fils est eurasien, ma famille asiatique n'aime pas les musulmans, pourquoi ? Parce qu'ils veulent adapter le monde à leur façon de vivre, et non s'adapter là où ils vivent, or ça pour des vietnamiens, qui ont pris le meilleur de la société occidentale pour devenir médecins, chercheurs, c'est inacceptable. Donc non il ne s'agit pas d'épuration, il s'agit de préserver notre identité d'un colonialisme sournois : nous méritons de rester nous-mêmes, autant que les autres peuples.

BRUTCH

Ezia le rejet de soi-même commence dès lors qu'on s'habille, dès qu'on se lave tous les matins, ce qui on le sait, n'est pas bon pour la peau. Après c'est une histoire de degré : l'homme se rejette lui-même depuis qu'il est sorti des grottes, qu'il a contemplé l'univers ce qui l'a laissé dans une certaine "perplexité". Je suis comme toi, je pense que s'accepter soi-même, fait partie d'un processus qui est propre à la vie même, c'est essentiel, cependant j'ai une amie transsexuelle. Pour elle le processus est le même et on en a souvent parlé : après cette opération, qu'elle a subie jeune parce que ses parents étaient très catholiques, que son homosexualité les dérangeait, il lui a fallu s'assumer en tant que femme, assumer un nouveau corps. Dans tous les cas il a fallu s'accepter soi-même, même si c'était en tant que "chose" ou phénomène, car souvent les gens considèrent les transsexuels comme des phénomènes. Aujourd'hui elle est heureuse, même si elle vit seule avec ses petits chiens, dont elle fait un élevage, mais beaucoup d'homosexuels finissent seuls aussi, c'est un destin commun dans ces milieux.

Il a pris ses risques hein .... quelle idée d'aller fabriquer de l'ecstasy dans un pays qui ne tolère nullement le trafic de drogue, je suppose que c'était pour sous payer les employés. Bon je suis totalement opposé à la peine de mort mais il savait je suppose, avant d'y aller. Parfois les gens sont vraiment suicidaires.

Parce que nous n'étions pas figés, nous étions "en train", de chasser les dernières vapeurs d'un catholicisme attardé, quand les voilées et les barbus se sont ramenés avec leur antiquité ... si bien que tous nos efforts passés semblèrent avoir été vains, confisqués et vendus ! Donc les anticléricaux, comme moi qui fus élevé dans le rejet absolu de la religion, n'ont plus que Le Pen vers laquelle se tourner, puisque la gauche lêche le cul des musulmans, plus ils sont arriérés, plus elle leur lèche le fion : n'oublions pas que le PS a refusé de voter la loi pour l'interdiction de la burqa, ça m'a énormément choqué. C'était un rejet de toute la gauche anticléricale, qui pourtant est l'ESSENCE même de la gauche. En plus l'argument donné était cynique : oui l'économie c'est plus important, les français veulent qu'on leur parle de l'argent qu'ils vont gagner, pas des femmes voilées .... Entendre un parti dit "socialiste", affirmer que le fric est plus important que l'égalité, c'est surréaliste, c'est de la science fiction, mais ça voulait tout dire au fond ... ça montrait la nullité qu'ils avaient atteinte : le social-libéralisme les avait rendus avides, cupides, misérables. Ils en avaient oublié tout ce qui fondait notre lutte contre le conservatisme. Bref la gauche a abandonné ses bases, elle va en payer le prix, je jure de lui envoyer Le Pen, en guise de sanction, bientôt, et je vais jouir tout mon soûl, comme on dit.

Cependant il faut reconnaître pour défendre Savonarol, que sur cette vidéo : Hélène Hazera ne transpire pas le bonheur, d'ailleurs pour s'être laissée aller comme cela, il faut le faire ... Amanda Lear qui est plus vieille, reste présentable. Mais bon voilà, c'est quelqu'un qui souffre de grave dépression, qui de plus reste enfermée sur Paris, alors qu'à mon avis vieillir à Paris, dans un contexte militant de vieilles prostituées, détruit tout le bien qu'on a en soi. Et ces personnes qui ont été les premiers transsexuels de l'histoire (d'ailleurs je doute qu'elle soit opérée, c'est plutôt un travesti), ont toujours vécu en marge, ils vivaient de la prostitution, comme Maud Marin d'ailleurs, qui bien qu'elle fût avocate, allait au bois de Boulogne le soir, parce qu'il y a aussi une sorte de "public", qui leur permet de trouver une vie affective ou un semblant de vie affective. Mai se prostituer toute sa vie, quand on vieillit ça rend aigri.