essayeur

J'ai pensé, après les émeutes de 2005, qu'une émission de TV avec les parties en présence, qui crèveraient l'abcès, pourrait être un bien, ou plutôt une série d'émissions TV, avec un animateur doué, impartial et des philosophes, des intellectuels. Que ces jeunes sortent tout ce qu'ils ont sur le cœur et que les français leur sortent aussi tout ce qu'ils leur reprochent. Mais c'est à double tranchant, ça pourrait fonctionner tout autant que renforcer les conflits, car aujourd'hui le racisme n'est plus basé sur la morphologie, ce sont ceux qui jugent des valeurs culturelles, qui sont désignés comme racistes. Seulement c'est une définition ambivalente... Si je dis que les militants écolos sont des gros cradoques avec leurs cheveux hirsutes et leurs dents jaunies, qui veulent forcer tout le monde à vivre dans une Yourte, suis-je raciste ? Le droit de vote me permet pourtant de mépriser leurs valeurs et de le dire. Aujourd'hui Onffray, un anarchiste de gauche notoire, a été désigné raciste parce qu'il dit que les religions c'est de la merde... on est arrivé à un point où même le mot "raciste" doit être redéfini et clairement.

Plus on en parle plus il monte car pour reprendre le titre d'un livre d'ailleurs assez nul : c'est la fascination du pire. Cela en grande partie à cause de ceux qui accusent le FN d'avoir initié la guerre 1939, oui on en est presque là... Ces outrances bouffonnes, dignes du Docteur Diafoirus, discréditent les opposants et attirent ceux qui rejettent le maniérisme. Maniérisme est bien le mot en effet. On dirait de vieilles marquises peinturlurées, la gauche c'est ça maintenant : des noblaillons qui tremblent devant un mot. C'est vrai on a vu tant de mots passer le mur du son et pénétrer la colonne vertébrale, comme une balle... un mot est pire qu'une arme, c'est bien connu ! Attention le mot "Dinde" se dirige droit vers vous à 1000 km heure, il va abimer vos tiares et vos profils de perroquet, vos robes gonflantes seront toutes ébouriffées ! Vous serez bientôt paraplégiques ou mortes....

Une boulangerie ne doit pas faire de politique, c'est un métier. Elle a une commande à fournir, elle s'exécute. Ou alors si on l'accepte, on accepte aussi que les entreprises privées interdisent le voile ou tel ou tel membre issu d'une religion dont on ne veut pas, il faut être cohérent.

C'est pas ça l'ordre établi aujourd'hui : l'ordre établi c'est cet espèce de communisme qui ne dit pas son nom et qui étouffe la France. Et ce communisme ne va même pas aider les pauvres, il va alimenter des millions de fonctionnaires inutiles et corrompus... pourquoi avoir 537 députés pour un pays aussi petit que la France ? On en a plus qu'aux USA, est-ce que trente députés ne suffiraient pas pour un pays qui à l'échelle du monde est grand comme un timbre poste ? Pourquoi demander l'autorisation sans cesse à l'état de détruire tel bâtiment ou construire tel autre et attendre des mois pour obtenir ne serait-ce qu'un embryon de réponse ? Est-ce que les fonctionnaires sont surbookés à ce point là ? Non ils sont eux-mêmes paralysés par les "commissions à réunir", et les procédures de vieilles marquises, qui n'ont rien à envier au "lever du roi," dans la droite ligne de Louis 14. A quoi bon avoir fait la révolution, puisque nous sommes dans une sorte de "monarchie technocratique", comme l'a dit avec justesse Bruno Lemaire hier. Bien sûr l'état est important, mais il ne fait que gonfler et gonfler, encore gonfler, jusqu'où la grenouille peut-elle gonfler avant d'exploser ? Et plus on vote à gauche, plus il enfle encore, y'en a marre !

Le sexe utilitaire et reproductif, comme les animaux, pourquoi pas retourner dans la forêt ? C'est plus "naturel"... L'homme est éloigné de tout ça désormais, bientôt il naîtra dans des cuves avec deux cellules souches. Pourtant ces enfants là auront des désirs, des émotions, des vies comme les nôtres. Homo-artificialis arrive :smile2: Et c'est sans doute lui qui protègera l'humanité : on pourra conserver des gènes sur d'immenses vaisseaux spatiaux, pour reconstituer toute une population sur une autre terre, ce sera plus protecteur que la "nature" qui nous détruit quand elle en a envie.

Avant les asiatiques n'avaient quasiment pas d'obésité, sauf s'ils le voulaient comme les Sumos, mais depuis les boissons sucrées j'ai vu un changement : ils boivent du Coca Cola, et mangent plus, puisqu'on le sait le sucre ouvre l'appétit. Le sucre est une addiction, dès que tu supprimes le sucre tu as moins faim car tu entres en cétose, qui est un état naturel du corps, il recycle les graisses pour les transformer en sucres et ton corps sécrète un coupe faim naturel. Attention cependant si on coupe le sucre brutalement on passe par deux jours avec des vertiges, ensuite le corps revient à l'état naturel, à savoir que dans la nature il n'existait pas de sucres raffinés, ces sucres sont un poison pour notre corps. Pourtant la bouffe asiatique pour moi c'était la plus saine au monde, ils ont eu tort de se mettre au sucre raffiné, qui est un produit innommable, à bannir de toute alimentation !

Quoi qu'en dise Groland ça n'a pas de valeur. Quand un parti élargit sa base, il est dénaturé : il doit conserver cette base pour consolider ses positions, puisque ces politiciens en font métier et que c'est un jeu d'échec à long terme. Ils deviennent donc, par un effet pervers, esclaves de leur fonds de commerce. C'est à la fois une sécurité, à la fois à déplorer.

Le souci c'est que le FN ayant considérablement élargi sa base électorale, il ne ressemble plus à rien de ce que vous décrivez, puisqu'il a été rejoint par des homos, des hommes de gauche, des UMP, des libertaires et des écœurés, or ce sont des mathématiques : quand la base électorale est élargie à d'autre courants, je dois élargir mes idées pour la conserver. Ce qu'a bien compris Marine Le Pen. C'est pourquoi il semble fort improbable qu'on aille vers une dictature ou une guerre civile, si le FN passait, mais d'ailleurs il ne passera jamais. Jorg Haider a gouverné en Autriche sans sombrer dans les méandres d'un passé perdu... c'est une naïveté que de brandir le fantôme des guerres passées, ou un manque d'analyse, les conditions ne sont pas réunies qui conduiraient aux mêmes effets. Et l'homme moderne, l'homo-informaticus, apprend et adapte son comportement, nous ne sommes plus les homo sapiens sapiens de 1940. Nous sommes une nouvelle espèce.

Manque plus que la Pologne, mais à mon avis c'est pas pour demain :smile2:

Les policiers sont sous pression, ils ne peuvent pas administrer à eux-seuls des quartiers dans lesquels on a fait vivre les plus pauvres sans s'en occuper. C'est à l'état de prendre ses responsabilités, pas aux policiers. L'état : je parle des hauts fonctionnaires, ceux qui comme par hasard ne sont jamais au tribunal, toutes les grosses truies comme Martine Aubry, qui fut au ministère de la Ville, tous les anciens ministres qui ont laissé ces ghettos se construire, ils ne rendent jamais de compte...c'est à eux pourtant qu'il faudrait en demander, pas au simple lampiste.

Ces policiers ont eux aussi une vie, des enfants. En quoi leur vie vaut moins que celle de ces deux gamins ? Ce n'est pas à eux de prendre le risque de crever pour sauver deux individus suicidaires qui ne savent pas lire les panneaux ! Ce n'est pas à l'état de palier à l'incompétence des parents. Quand on fait des enfants on les assume, sinon on peut aller loin dans l'infantilisation des individus, bientôt un fonctionnaire viendra nous prendre par la main pour aller faire pipi ? Policier ne veut pas dire esclave d'un état qui s'en servirait comme d'un garde-corps. Policier ne veut pas dire qu'on doive sacrifier sa vie. Policier n'est pas un nouveau servage.

A 27 ans j'avais grossi moi aussi, par changement d'alimentation, moins de sorties, et surtout trop de stress au travail, le stress ou le manque de sommeil, engendrent un appétit déréglé, il faut le savoir. Après je suis devenu végétarien vers 30 ans, j'ai changé de métier, donc j'ai perdu très vite du poids, c'est effectivement totalement lié à ce qu'on mange, il n'y a pas de secret : si un gros tas se met à faire le régime laitue viande le midi laitue légumes le soir, il supprime le pain, tous les féculents, tous les sucres, il va perdre très rapidement son poids donc c'est bien une histoire de volonté.

Oui c'est un peu exagéré, chacun est libre de ses opinions, cependant boulanger c'est aussi un travail, c'est livrer un produit pas faire de la politique... onc le mec pouvait tout à fait faire le gâteau commandé et voir ça comme un Job, pas un truc personnel. Est-ce qu'on met de sa personnalité et de son affectif au boulot ? Non, jamais. Au boulot on est une machine.

Marion Maréchal Le Pen a laissé un tweet suite à ce jugement : « Ce verdict prouve que la racaille avait bien mis la banlieue à feu et à sang par plaisir et non à cause d'une bavure policière. » Quelle psychologie, je ne sais pas, se taire aurait-il été possible ?

Il y a des problèmes d'obésité en Afrique, à cause du Manioc, c'est très riche, trop riche et les parents en donnent à manger aux gamins, il ne faudrait pas. http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2786p016.xml0/ J'avoue que je fais attention à mon poids, mais j'ai une amie qui est extrêmement nerveuse, rien à faire elle ne peut pas maigrir, dès qu'elle est stressée elle mange pour se calmer, à son stade c'est vraiment maladif. Elle a décidé de mettre un anneau gastrique.

Rien à voir avec les juifs, qui étaient poursuivis pour motif raciaux. Eux peuvent abandonner leur religion et ils seront tranquilles. puisque selon toi tout se vaut.... va au bout de ta logique : tout le monde y'en a gentil tout plein, toutes les religions sont sympas, alors pourquoi pas abandonner ses traditions, puisque nous sommes appelés à tous nous mélanger ? Ils ne veulent pas l'abandonner et là bizarrement tu ne les traites pas de fachos ?

On a répondu mille fois à ta question, tous les philosophes l'ont fait : le bien est tout ce qui protège la vie, le mal tout ce qui la détruit. Ils existent déjà chez les animaux : les poissons se déplacent en banc pour préserver le groupe, les buffles chargent des lions qui attaquent leurs congénères, les singes babouins postés dans les arbres, préviennent les autres animaux quand un prédateur arrive au point d'eau. Ce sont les bases du bien et du mal qui sont juste à extrapoler. Après ça n'enlève pas une part de mystère concernant une électricité générée par une matière mouvante et qui dirait : moi l'électricité je veux plus de vie. Où a-t-on vu l'électricité exprimer un désir ? Dans l'optique matérialiste les athées peuvent répondre qu'il s'agit de l'instinct de préserver cet état, car la matière parcourue par cette électricité, génère l'illusion d'une unité... on peut aussi répondre qu'il n'y avait aucune raison pour que la matière se complique au point de permettre à l'électricité qu'elle utilisait au départ, comme un serviteur, de prendre le pas sur elle-même et de développer une conscience séparée, qui finit par dominer la matière même... Cependant sur le bien et le mal, ils sont inscrits au fond de nous, il n'y a pas besoin de religions pour l'expliquer. Il y a besoin de religion ou de philosophie, pour expliquer le désir et la pensée.

C'est trop, vraiment n'importe quoi les américains. On se grandit dans le pardon.

Il y a trop de charges c'est un fait, mais les petits patrons français ont droit à des avantages qu'ils ne demandent pas. En restauration : j'ai un ami patron à Saint Paul de Vence, ça fonctionne très bien 9 mois par an, après beaucoup moins. Plutôt que fermer pendant les trois pires mois : Janvier Février Mars, en demandant à l'état de prendre en charge une partie du salaire de son personnel grâce au chômage partiel ou chômage technique, il a la flemme de remplir les papiers, donc il reste ouvert et perd beaucoup de fric ... ce n'est pas sérieux ! Les trois quarts des restaurateurs ne savent pas utiliser ces dispositions, cependant ils paient les charges afférentes. Grande faute aussi aux comptables : les cabinets comptables devraient proposer d'EUX-MËMES ces procédures, puisqu'ils ont accès au chiffre d'affaire, à tous les restaurants qu'ils ont pour clientèle et qu'ils voient en baisse de chiffre pendant l'hiver. Ils ne le font pas. Bref, le français a un problème avec l'économie, il faudrait des cours d'économie dès la maternelle. Car le fric rend plus heureux que le chômage, je crois que tout le monde sera d'accord :smile2:

Dans le même temps c'est paradoxal ils estiment que les charges tuent l'emploi, et cette légende urbaine persiste : les gens touchent des aides allant jusqu'à 1500 euros par mois... des fantasmes car dans le réel, bien sûr que tout le monde au bout d'un certain temps, peut retrouver un emploi, mais le truc c'est : au bout d'un certain temps... A contrario, jamais RIEN sur ceux qui accumulent des milliards pendant que chaque année on racole les français de quelques pauvres millions pour le téléthon ? Quand est-ce que je vais entendre : « Mulliez, Bétencourt et Bernard Arnaud, ont chacun donné 10 milliards d'euros pour la recherche sur les maladies rares afin d'en finir avec la mucoviscidose » JAMAIS, ils ne se sentent pas concernés, et que répond la droite sur ce thème ? « mais qu'en sais-tu qu'ils ne donnent pas .... » Je le sais car leur fortune ne décroit pas. S'ils se souciaient des autres, c'est pas quelques millions qu'ils donneraient, mais 10 milliards minimum chacun, quand on en a trente c'est pas dix qui vont manquer... or là personne n'est choqué par leur indifférence.

Saint Augustin ... t'as pas autre chose en magasin Serguei ? Tu choisis le pire qui ait existé, le plus intégriste ... Spinoza, Erasme OK, mais Saint Augustin fut à la source de la persécution des homosexuels avec l'ignoble empereur Théodose. Quand bien même on trouverait l'homosexualité immonde, pourquoi perdre son temps à traquer et tuer les homos, si comme il le croyait, c'est à Dieu de juger ? Qui sont ces hommes qui veulent remplacer leur Dieu ?

Oui arrête le lyrisme, est-ce que tu vois des bateaux d'européens prendre d'assaut en masse les USA ou la Russie ou que-sais-je ? Non parce que nous respectons leurs lois. S'il y a des lois dans un pays et qu'on ne les respecte pas c'est qu'on ne respectera personne dans le dit pays, puisque déjà on a transgressé ses lois. LES MIGRANTS NE SONT PAS PAUVRES .... putain mais combien de fois on va le répéter ? Même les journalistes le disent : CES MIGRANTS SONT LES CLASSES AISÉES, jamais un pauvre ne pourrait payer 5000 dollars pour passer, ceux qui viennent ici ONT DU FRIC et viennent juste pour goûter à la liberté qu'ils ont la paresse de conquérir chez eux. En résumé ce sont à 80% des lâches privilégiés, qui se font un délire « oh moi je vais vivre en Europe oh ouais cool, comme ça je vais en mettre plein la vue à ma famille ... » Pour les autres OK, mais ceux-là j'en veux pas ici.

Quel mensonge je te prie ? T'as travaillé en cuisine toi ? Ça m'étonnerait Tu n'en sais RIEN. Ménard les a demandées pour « comprendre pourquoi l'intégration ne se faisait pas dans certains quartiers ». Il a dit que dans certaines écoles, il y avait 80% de musulmans et que quand on en est là, ça s'appelle du communautarisme, un état dans l'état, et qu'à ce moment il n'y a pas à s'étonner que l'intégration ne fonctionne plus. Voilà. C'est une vérité, que tu veuilles l'entendre ou pas ne change rien à cette donnée factuelle. les politiciens ont TOUS peur du morcellement de leur état, de gauche comme de droite, si demain des communautés demandent comme elles l'ont fait au Canada, des lois spéciales pour les musulmans ? Tu feras comment ? Tu leur cèdes un bout de France pour qu'ils puissent y vivre selon la charia ? Personne ne l'acceptera et je suis sûr que même le PS sortira les flingues immédiatement.

De toute façon cette statistique, nous devons la mener dans toutes les écoles, pour que les cuisiniers sachent combien de poisson ils doivent cuire par jour. Quand je bossais dans la cuisine, j'ai remplacé dans plusieurs lycées, nous avions les chiffres, qui nous étaient donnés par la Direction. Elle filtrait au nom de famille et au nom. de là à nommer ça une « fiche » faut pas pousser non plus... mais nous n'avions pas d'autre moyen. Donc c'est un mauvais procès : ils le font tous.

Montrer sa religion c'est comme montrer son slip. Et j'en ai marre de voir des femmes avec leur slip sur la tête.