lily12

La loi islamique sauvegarde les droits des femmes avant et après le mariage. En fait, la femme reçoit une plus grande sécurité financière que l'homme. Elle a droit au plein montant de son cadeau de mariage. Elle a le droit de garder toutes les propriétés présentes ou futures et un revenu pour sa propre sécurité. Pendant ce temps, elle a droit à toute l'aide financière avant, pendant et après le mariage, sans égard à sa richesse personnelle. Les droits additionnels incluent l'aide pendant la ¿période d'attente¿ en cas de divorce et l'aide pour l'enfant. Cette aide garantie à toutes les étapes de sa vie, constitue des avantages financiers sur les hommes, équilibrés partiellement par la moindre part d'héritage qui lui revient. La femme dispose seule de l'usufruit de son travail éventuel, tandis que l'homme a le devoir d'entretenir et subvenir aux multiples besoins de sa famille. 1. En tant que fille: Le Coran blâme l'attitude de certains parents qui tendent à favoriser leurs fils. Il prescrit le devoir d'aider et de montrer de la gentillesse et de la justice envers les filles. L'éducation des filles n'est pas seulement un droit mais un devoir pour tous les musulmans, hommes et femmes. Une fille a le droit d'accepter ou de rejeter des propositions de mariage. Le mariage forcé sans le consentement mutuel est invalide selon les enseignements du Prophète MohammaL'opinion de l'Islam sur le mariage est exprimée dans le verset suivant du Coran: ¿Et parmi Ses signes Il a créé de vous, pour vous, des épouses pour que vous viviez en tranquillité avec elles et Il a mis entre vous de l'affection et de la bonté. Il y a en cela des preuves pour des gens qui réfléchissent¿ (Sourate 30, verset 21).L'Islam a été la première culture à admettre la totale indépendance financière de la femme, à lui accorder des droits codifiés, que même certaines parties de l'Europe d'aujourd'hui leur refuse (le vote par ex.). Les musulmanes constituent en gros la moitié de la Oummah. En Islam, chacun est responsable de ses actes et devra en répondre devant Dieu. Les musulmans font acte d'Islam non par foi aveugle, mais par acceptation de la cohérence de l'ensemble des principes de Dieu dans le Coran, et l'exemple du prophète, car il faut restituer le problème dans ce cadre et nul autre.

Le vrai soucis dans une république laique c'est d'autoriser un parti comme celui de Boutin(présent lors des élections) et de stigmatiser les autres religions (particulierement l'Islam).Il ne peut y avoir de demie mesure dans une république Laique irréprochable,on est loin du compte.

L'Islam a été la premiere religion a donner de réell droits aux femmes notament le droit de divorcer ainsi que des resouces en cas de séparation,aprés il ne faut pas confondre le Coran et les hadith qui eux ont été promulgué apr des hommes.

Ca me choque moins que le parti de Mdme Boutin qui dans une république laique est proprement un scandale.

Il faut étre naif pour croire que le FN est un parti intégre et respectable,MLepen ne cherche qu'9a masqué l'odeur putride de son parti afin de donner une illusion de respectabilité,il suffit de voir les résultats du FN partout ou il a été élu pour constater du désastre sans parler des magouilles internes le minan.

Il donne son avis et son analyse est pertinente.

Cest pourtant bien a la banque centrale que la France emprumpte .Comme le montrent Le bilan de la banque de France ou celui de la Banque centrale européenne, les Banques centrales n’empruntent pas auprès des épargnants ou sur les marchés financiers (par exemple en émettant des obligations) comme peuvent le faire des entreprises ou des banques. Elles ont néanmoins des " engagements " vis-à-vis des banques, des autres banques centrales, du Trésor et des institutions assimilées. Il s’agit principalement des dépôts constitués par ces institutions auprès de la banque centrale et qui lui permettent de remplir ses différentes missions de banque des banques et de pilote de la politique monétaire. Ces dépôts, par exemple les réserves obligatoires des banques sont rémunérées au niveau du taux directeur de la BCE. Quand a la gestion des banques publiques Françaises on a vu avec le credit lyonais ce que celà a donné et ce que ça a couté aux contribuables.

Il lui a aussi fait perdre une finale,on est donc quitte,tout ça parceque Mr n'a pas été foutu de controler ses nerfs,avec son niveau et le fric qu'il ramasse c'était la moindre des choses.

Sortir de l'euro faut pas réver ça serai pire que tout,la France serait isolé,notre industrie et moribonde,notre technologie en passe d'étre surplanté par les Chinois et les Indiens,nous n'avons pas de pétrole,nous n'avons plus d'idées alors que faire avec un Franc dévalué si ce n'est continuer a enfoncer un peu plus notre pays et devenir un tiers monde au milieu de l'Europe.

:p Bien sur rien a voir avec le pétrole et le gaz ni avec du colonialisme . Tu sort d'ou toi ?.

Pourquoi généraliser la dérives de quelques un a une majorité.Il existe une loi il suffit de l'appliquer si celà n'est pas fauit c'est au pouvoir public de s'en prendre pas aux musulmans.

Marine dis tout et son contraire comme pour la retraite a 60 ans ou le FN était contre et miracle aprés les manif il était pour...... . Ce n'est rien d'autre que du populisme sans réel progamme,juste de la com,tout comme Sarko.

Non la délinquance aide Sarko il en a besoin pour vendre sa politique sécuritaire attrape gogo et natio,si on s'en tenais a ses déclarations depuis prés de 10 ans la délinquance n'existerai plus.Il entretien celà a des fins électorales sans vrai.ment ce donner des vrais moyens,juste deseffet d'annonce. Quand aux banques et aux voyous en col blanc la politique de Sarkozy est extrémemnt laxiste,une fois encore deux poidsdeux mesures.

Je prpose qu'il n'y ai pas de concéssions pour aucune des religions dans le domaine public,que le président ne soit pas chanoine d'honneur de Latran,que les écoles catho ne soeint pas subventionner par l'état que les musulmans pries chez eux ou dans des mosqués et qu'on laisse a chacun le choix de faire ce qui lui plait dans le milieu privé,mais surtout qu'on cesse de jetter la pierre sur un ou l'autres car toutes les religions ont les mêmes abus et extrémistes et seul la loi peut imposer la neutraliter

Et alors ? on est dans un pays laique ou on l'est pour toutes les religions ou alors pour aucunes la demie mesure ne doit pas exister en ce qui concerne la laicité,le passé de notre pays en terme religieux n'a pas droit de citer

Il est facile pour une religion de prendre appuis sur une autre et de l'arranger a sa façon pur ses propres interets tout en affirmant qu'il ne peu plus y avoir d'autres versions.Pourquoi le scientologie ne reprendrait elle pas le coran en y ajoutant des éléments a sa sauces et deciderai ensuite que seul sa parole est la vraie et qu'il ne peut y en avoir d'autres. Cest tout de même un peu facile d'abuser de la crédulité des croyants en leur fesant avaler n'importe quoi.

Il faut combattre tous les excés,il ne suffit pas de les politiser pour en faire des arguments de campagnes.Le FN est bien content de ce genre de dérapages,celà allimente leur fond de commerce.

Il faut aider toutes les victimes des religions sans exception l'abus de religion rend con il faut a tout prix relativiser des livres de légendes qui ont des milliers d'années.

FN restera toujour le FHaine on aura beau l'habiller,le rendre plus avenant il n'en reste pas moins que sous le vernis le racisme et la xénophobie est toujours là avec ces etternels serviteurs t je ne parle même pas des idées et du pseudo prgamme populiste et irréalisable de ce parti.

Dans ce cas de figure le taux d'abstention et de vote blanc va atteidre des reccords. Sarko est responsable de cette politique fleurant bon la haine qui légitime un peu plus le vote FN. Ce type aura fait beaucoup de mal notre pays et a notre image.

Il n'a que ce qu'il renvoi comme reflet.

C'est quand même Sarko qui place ses amis dans les grands organes de presse et de la TV.

Bravo Sarko et ta politique de merde. Il sufisiat d'appliquer la loi sans en faire toutes ces histoires pour courir aprés les électeurs FN.