Bran ruz

L'héritage de Pétain ?

C'est quoi ?

Ce qui m'ennuie dans les religions c'est qu'elles servent de prétexte à tous les frustrés pour pouvoir agresser autrui. Soit parce que autrui n'adhère pas à la religion du frustré. Soit parce qu'autrui adhère à une autre religion. Franchement, "religion" et "paix" ça fait combien de temps que cette association de mots n'est plus crédible ?

J'arrive pas à me dire qu'un mec comme Valls est de gauche. Macron non plus d'ailleurs. Non j'arrive pas

Dans la merde ?

Bon : jouons le jeu. Nous sommes dans la logique de la Bible. OK. Au début de la Genèse qui raconte les aventures de Dieu, d'Adam, d'Eve et d'autres personnages pittoresques et hauts en couleur il est écrit : "au commencement était le verbe" certains disent maintenant même : "au commencement était la parole". Bref, dès le début, dans la logique biblique la parole précède tout. Soit, mais dans quelle langue ? C'est simple, l'écriture de la Genèse ayant été attribuée à Moïse par les thuriféraires de la Bible et à des anciens hébreux par d'autres, il semble donc qu'Adam, Eve et le Dieu des hébreux parlaient tous les trois hébreux. Nous sommes dans la logique de la Bible. Une prochaine fois je vous expliquerai pourquoi le Petit Chaperon Rouge apportait une galette et pot de beurre à sa Mère Grand. Bonsoir.

"Parlez de moi en bien, parlez de moi en mal, mais surtout parlez de moi" C'est le credo des politiques. Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa l'a bien compris. Voilà. Nous y sommes. Nous en parlons. Mais en même temps, honnêtement : Qui est surpris par l'annonce de sa candidature ? Excusez-moi ça veut dire quoi ? Vous ne pourriez pas ouvrir un sujet pour expliquer votre postulat à ceux qui ne le comprennent pas ? Merci d'avance

Mais là... Après ses récentes déclarations à la presse... Que fait le FNLC ???

Nous avons conscience l'un comme l'autre de l'étroit rapport entre le sabre et le goupillon. C'est pourquoi nous ne nous étonnons pas du prétexte religieux au service d'une certaine forme d'étatisation. Ainsi le béarnais et son édit de Nantes. Ainsi la "Paix d'Alès" de Richelieu. Ainsi la révocation de l'édit de Nantes par le petit fils du béarnais. Ainsi la nécessité d'une laïcité. Que la religion n'ai plus d'excuses pour influer sur les décisions politiques d'une société. Ainsi qui se souvient de Katia Bengana : Un point de vue de femme

Et en plus les régions du sud plus protestantes que celles du nord cf Cévennes, Béarn, Navarre française et une grande partie de l'Occitanie... Un "sacré" bazar...

Je serais curieux d'avoir le point de vue d'Angela Davis sur le burkini. OUAH ! Le vieux cliché stéréotypé de jeunisme non argumenté. Le dernier qui a tenu ces styles de propos c'est Adolf Hitler. Alors, maitenant, pour répondre au burkini qui est le thème de ce topic : Bon, je pense aux femmes algériennes qui se sont battues en risquant leurs vies pour foutre en l'air le voile qu'une société patriarcale leur imposait. Je pense aussi à la mixité sociale, impliquant aussi les rapports femmes hommes, juste à l'instant j'apprend qu'une auto école veut donner des cours de codes aux femmes dans des salles réservées aux femmes et dont le prof sera une femme... On se fout de la gueule de qui là ? Ce n'est pas parce qu'une femme montrera ses cheveux à un homme lorsqu'elle sera dans la même pièce que lui que cet homme va la violer. A moins qu'il ne soit qu'un arriéré incapable de ramener son sang dans son cerveau plutôt que dans son sexe. Je pense que toute cette histoire n'est pas qu'une affaire de religion. C'est avant tout une attitude politique. C'est de la provocation. Les religieux intégristes refusent la laïcité car il ne peuvent que concevoir que leur point de vue du monde doit s'imposer aux autres. La laïcité c'est le respect de chacun sans qu'une religion n'impose son point de vue à l'ensemble de l'espace public. Et que l'on ne me parle pas de pudeur ! Un des piliers de l'islam, peut-être le plus important est la pratique de la charité. Que tous les ardents défenseurs de la dissimulation de la femme dans nos sociétés viennent avec moi aider les pauvres et les miséreux. Quelque soit leur confession, leur ethnie d'origine ou leur milieu social. Faut arrêter de déconner. Le premier qui emmerde ma femme, ma fille ou qui que ce soit parce qu'elle porte un short, ou qu'elle est en maillot de bain, je m'occupe de le ramener à la raison et surtout à l'humilité. Parce que là : y'en a marre. Maintenant si un forumeur d'extrême droite ou raciste ou xénophobe souhaite m'approuver qu'il s'abstienne. Je mets ces derniers dans le même sac que les intégristes religieux qui veulent faire régresser la société en bafouant les droits des femmes acquis par de longues luttes. Et pour finir : messieurs les censeurs : allez tous vous faire faire une coloscopie sans anesthésie de préférence...

Pour répondre au sujet : 1 non seulement l'amour est aveugle 2 mais en plus quand les phéromones s'en mêlent... étonnant non ?

En ce moment je relis les chroniques de mauvaise compagnie du vieux Boudard... L'humain ne s'est pas amélioré

Cela fait des années que l'on donne comme idéal de vie le pognon facile. Et que l'on ridiculise le savoir : "Les intellos c'est chiant." Abêtir et rendre inculte les populations pour mieux les manipuler lors de la sodomie. Un peuple cultivé se laisserait-il manipuler, serait-il aussi zappeur dans ses réflexions ? Parce que avoir une idée c'est facile, mais l'approfondir : "c'est dur, faut réfléchir, et pis j'ai pas trop le temps, y'a Ze Voïce à la téloche... "

Loupé : la CNT c'est pas mon truc. En plus moi "gaucho" ? Je ne suis ni argentin et franchement les thuriféraires de la dialectique m'ennuient profondément... Je suis simplement un citoyen français qui bosse 40 heures par semaine, qui s'investit dans le milieu associatif, qui pratique un sport, délivré des obligations militaires envers la Nation, sans casier judiciaire, qui paye ses impôts et qui s'acquitte de tous ses devoirs qu'implique la citoyenneté française. C'est pour cela que je me permets de remarquer que le FN désire le pouvoir au même titre que le PS et l'UMP. Et que je trouve ridicule que ce parti parle à tout bout de champ de l'"UMPS" en renvoyant dos-à-dos ces deux partis PS et UMP afin de faire croire que lui il est différent. En quoi Marine Le Pen est-elle différente de Sarkozy et d'Hollande ? Elle a bossé en usine pour payer ses études ? Elle sait ce que c'est une fin de mois difficile ? Elle va faire ses courses dans les magasins low cost pour manger ? Le FN nous ressasse à tout bout de champ qu'il n'est pas d'extrême droite donc non dangereux pour la démocratie. Si c'est le cas il faut que ce parti accepte le jeu démocratique et ainsi d'être confronté à ses contradictions. De plus, soutenir que ce parti est étranger aux intérêts financiers contrairement aux autres partis est plutôt culotté : Rien que l'affaire Péninque devrait ramener un peu plus d'humilité dans ce style de propos. Voilà, pour moi, le FN soutient des concept d'extrême droite et prétend le contraire. Dans le même temps le FN prétend être différent des autres partis mais touche de l'argent de l'état comme les autres, veut le pouvoir comme les autres et Marine Le Pen est aussi proche du peuple que Sarkozy ou que Hollande, c'est à dire pas proche du tout. Donc quand le FN à le culot de parler de l'"umps", je répond "FuNmps" parce que franchement, y en a marre du foutage de gueule. Bien à vous

Le problème c'est que ce topic demande la choses suivante : "Aux athées ; quelles preuves donnez-vous de l'inexistence de Dieu ?" Les athées n'ont rien demandé.

Ben voilà : le FN est un parti comme les autres : FuNmps...

Sans faire de propos oiseux ?

C'est vrai : y'a que les bourges membres du serail qui peuvent se présenter en espérant gagner un max de voix, donc récolter l'argent de l'état pour les frais de campagne: FuNmps...

Don Camillo c'est pas un documentaire historique

C'est vrai : au DPS il ne mettent pas tous la chemise noire...

On pourrait pas avoir quelqu'un du peuple pour une fois ? Pour représenter le peuple ? Un ouvrier pour représenter les ouvriers par exemple.

En Argentine ?

Je décline votre proposition. J' en marre d'avoir des avocats au pouvoir : Mitterrand, Sarkozy, Marine Le Pen etc... avocats...