Kyoshiro02

Et si, c'est tout à fait possible. Le seul à nommer le premier ministre, c'est le président de la république. Et le gouvernement mis en place sera en concertation entre le premier ministre et le président de la république. LFI n'a pas son mot à dire.

Ou pas. Peut-être du PS, comme François Hollande ou Glucksmann !

Et quand on est malade ont est dans les pays les mieux remboursés, quand on perd son emploi on garde une paye équivalente pendant 2 ans et on paye une retraite plus élevée que la paye des actifs. Il faut le préciser aussi. J'ai vu ça dans la plupart des entreprises où j'ai fait la comptabilité et ayant travaillé en cabinet comptable, ça ne m'a pas échappé. Et ce n'est pas étonnant, la paye dépend du salarié et de sa négociation, le montant de la paye est une question posée lors d'un entretien d'embauche. C'est la loi qui est faite comme ça.

Bien évidemment que non ! Ils le font pour avoir l'équivalent d'un temps plein. Mais le salaire dépend surtout du taux horaire ! Ce taux est négocié lors d'entretiens et ne dépend pas du nombre d'heures effectuées. Pour le même poste et le même temps de travail, on peut en avoir un qui gagne 1600€ et son collègue qui gagne 2000€ et ce n'est pas parce qu'il travaille plus.

Ou viser un équilibre en étant suffisamment payé, travailler un nombre d'heures suffisant et la vie privée.

Et on prend le temps de se faire à manger quand le soir et le weekend ? On s'occupe quand des petits ? On devient un assisté de la vie à prendre une boniche ?

Travailler plus ne fait pas gagner plus. À votre âge, il serait temps de s'en rendre compte !

Ces mouvements sont un drame... Ils contribuent à la pauvreté des habitants.

Il te manque plus qu'à devenir chauve, porter des lunettes et une cravate, chose que devrait faire Mélenchon.

Mince alors, Ruffin qui fait appel aux électeurs d'autres tendances pour être élu et donc travailler en bon intelligence et pas comme les fachos. Qui l'eu cru ? C'est certain que LFI a du mal à travailler en bonne intelligence et pas comme les fachos, c'est trop leur demander.

On a compris, t'as le culte de la personne, moi pas ! Si ça t'amuse de savoir quels programmes j'ai voté, je vais te le dire : en 2007, c'était celui de la LCR donc j'ai mis le bulletin Besancenot. En 2012, c'était celui du front de gauche donc j'ai mis le bulletin Mélenchon. En 2017 et 2022, c'était celui de résistons, donc j'ai mis le bulletin Lassalle. Et je pourrais très bien justifier mes choix de ce moment Mais si tu ne veux pas comprendre pourquoi Mélenchon est tellement un repoussoir que la plupart de la gauche le repousse comme Ruffin, tant pis pour toi !

Ni Sarkozy en 2007, ni Hollande en 2012, ni Macron en 2017 et 2022. Je n'ai mis aucun de ces bulletins à ces moments ! Je ne vote pas pour des figures, mais un programme.

Je l'ai déjà dit. Je lis les programmes avant de voter et je vote pour celui qui se rapproche le mieux de mes convictions. Aux européennes, j'ai voté animaliste. Pour ces législatives, j'ai voté pour le candidat sans étiquette qui est assimilé au centre gauche. En général, je vote pour le parti pirate.

Ah ça y est, je suis donc purgé de LFI ? Moi qui n'a jamais été encarté chez eux, tant mieux

Tu peux clairement dire que Mélenchon les a jeté comme une merde. Tout le monde est au courant.

Ils sont restés sur leur ligne politique et ont eu un poil de divergence avec Mélenchon et ils ont été purgé comme Zemmour a purgé Marion Maréchal Il serait temps de le foutre à sa place : En EHPAD !

Il est arrivé quoi à Raquel Garrido et Alexis Corbière pour ces législatives ? Tu peux raconter ?

Le nouveau front populaire à ces législatives, c'est l'union menée par Ruffin. La NUPES menée par Mélenchon, ça a été un fiasco et un échec.

Gloire à LFI qui respecte tellement les opinions identiques à les siennes que dès que ça commence à aller un poil divergeant ça dégage ! Demander à Corbière et Garrido ce qu'ils leur est arrivé

Ruffin a réussi à lancer une union de la gauche beaucoup plus large que Mélenchon et réunir plus d'électeurs.

Mouais, c'est la gauche de Tony Blair, le caniche de Bush. Je préfère Ruffin, même si son projet politique ne paye pas de mine, au moins on sait où il veut en venir et ne cache pas qui il est.

J'ai l'impression que le RN l'a juste parachuté là parce qu'il leur fallait des candidats. Et les électeurs ont sûrement voté pour lui juste parce qu'il a l'étiquette RN ou parce qu'ils ont sanctionné le gouvernement. Il y a différentes formes de handicap, plus ou moins développé et plus ou moins invisible. Un handicap ne veut pas dire qu'il n'est pas capable de. On prend par exemple Jamel Debbouze ou Philippe Croizon, ils sont handicapés et peuvent très bien être élus députés s'ils se présentent, mais pour Philippe Croizon tu ne pourras clairement pas lui donner un poste de maçon pour des raisons évidentes mais en revanche rien ne l'empêche de devenir manager de maçons ou dirigeant d'une entreprise de maçonnerie. En revanche, pour la capacité mentale de ce candidat RN à devenir député, j'ai des gros doutes sur ce poste. Après, rien ne l'empêche de travailler sur d'autres missions pour le RN, et que le RN engage des travailleurs handicapés pour l'inclusion de ces personnes ne peut être qu'une bonne chose. Mais tu l'imagines voter pour le budget du pays surtout s'il n'est pas en capacité de voter son propre budget ? Sérieusement...

Son handicap mental fait parti de son CV. Ce n'est clairement pas compatible avec le poste de député.

Ok, donc le RN devrait s'abstenir de voter ce dimanche quand on voit les facultés mentales de certains de leurs candidats... https://x.com/vinceflibustier/status/1808967730378461254?t=84BFPdCcU39X04MR5tNgnQ&s=08

Je vote pour un programme, une personne qui le portera et selon le CV ou casier judiciaire de cette personne. Pour ma part, il est hors de question de voter pour quelqu'un qui a la moindre ligne sur le casier judiciaire.