williams

Lors de la chasse il faut voir les divers animaux qui meurent pour rien comme le montre cette vidéo où des chiens de chasse et un cerf tombent dans un précipice sans que le chasseur réagisse !

Le 8/11/2018 à Gaujac, près de Samatan dans le Gers s’est terminée à la gendarmerie pour l’un des 23 chasseurs qui participaient à une battue au sanglier car celui-ci a tiré sur un sanglier en direction d'une maison, un geste interdit, qu’il explique par un réflexe. Mais voilà que la balle atteint le volet de la chambre d'une ferme. Le parquet d’Auch a décidé de le poursuivre pour mise en danger d’autrui. Son arme a été saisie. Le 11/11/2018 un chien tué lors d'un accident de chasse dans le Puy-de-Dôme par un chasseur qui était en action de chasse au chevreuil. Le 11/11/2018 une femme de 47 ans a été blessée à la gorge par une balle tirée par son mari lors d'une partie de chasse à Saint-Léger-le-Petit dans le département du Cher (Centre-Val-de-Loire). Encore un week-end avec des accidents de chasse !

Il a été publié hier, que le 03/11/2018 une labrador a été retrouvée avec 30 plombs dans le corps. De plus la personne qui se promenait avec sa chienne a dit «La chienne était à une quinzaine de mètres de moi. Nous revenions de notre balade par les vignes qui bordent mon jardin». Source la dépêche. Peut-on encore se promener près de chez soi sans danger

- le 04/11/2018, à Lignac, dans l'Indre, un homme d'une trentaine d'années a été touché par une balle, lors d'une chasse privée. Le projectile s'est logé au niveau de sa cuisse. - puis je viens de lire que le 27/10/2018 en Indre, la balle d'un chasseur transperce la fenêtre d'une maison à Montchevrier. Ce qui fait 2 accidents de ce style depuis l'ouverture de la chasse.

Si c'est comme vous dites, d'où viendrait l'argent des divers allocations, du remboursement de la sécu, etc ??? Par exemple les 80 % de taxes qui représente le prix des cigarettes sont partagé ainsi : Comme vous voyez il n'y a pas 100 % de cet argent qui va dans la caisse de l'Etat, c'est à dire dans leurs dépenses (déplacements des ministres, du président, etc, puis pour ce payer leurs logements, leurs gardes du corps,...) puisqu'une partie va dans pour l'assurance-maladie, l'allocation familiales, la CMU,... Pour l'essence c'est pareil Puis pour savoir les recettes fiscales des CAF allez voir ici cela montre qu'une partie vient des divers impôts et taxes. Dans ISA-CONSO, il est dit qu'en 2014 la Direction générale des Finances publiques a publié un pré-bilan de ses activités, qui a fait apparaître un collecte d’impôts et taxes en 2014 du chiffre vertigineux de 557,879 milliards d’euros précisément. Il est dit que tout ne va pas dans les caisses de l’Etat : un bon tiers est au bénéfice des collectivités territoriales (163 milliards d’euros), et à divers organismes (54,9 milliards d’euros). Pour revenir sur l'essence voici ce que LCI nous en vidéo : Sur les 37.7 milliards que rapportera en 2019 la taxe TICPE sur l'essence il y a : - 19 % soit 7,2 milliards qui vont à la transition énergétique ; - 1,2 milliards à l'agence de financement d’infrastructure du transport ; - 12,3 milliards aux collectivités territoriales ; - 17 milliards à l'Etat ;

Les taxes ne servent pas qu'à financer les ministres car les allocations (familiales,...), etc viennent des divers impôts et taxes (CSG, CRDS,...).

Jean Louis Borloo n'était pas un député mais le ministre de l'écologie de Sarkozy Et au premier lien qui est celui de la page du ministère de la transition écologique et solidaire en 2017 ce n'est pas des infos de débutés. Quand ils disaient que les recettes de la taxe carbone qui allaient être générées allaient permettre de contribuer au financement de la transition énergétique cela ne veut pas dire que c'est pour boucher les trou de la dette de la France ou... Car c’est surtout l’Etat qui empoche le surplus alors que Le produit de cette taxe supplémentaire devrait affecté directement à la transition écologique et donc le montant devrait être dirigé vers le compte d’affectation spéciale « transition écologique ». Mais ce n'est pas le cas, ce qui montre qu'il abuse de nous tous, surtout que regardez combien de voitures il lui faut, combien de kilomètre il fait,... Et après il nous dit de nous serrer la ceinture pour l'essence

Ici il est écrit : "Les recettes générées permettent de contribuer au financement de la transition énergétique, d’encourager l’amélioration de l’efficacité énergétique et la bascule vers des énergies plus vertes à faible contenu carbone." et " À compter de 2017, une part des recettes de la composante carbone (1,7 Mds € en 2017) sera affectée au compte d’affectation spécial pour la transition énergétique, contribuant ainsi au financement des énergies renouvelables." Si il est dit que maintenant que cette argent ne serra pas utiliser pour financer l'écologie c'est certainement suite à un changement par Macron car avec N Sarkozy et Ségolène Royal il n'était pas dit ceci. ou encore Lit le titre qu'en 2009 RTL avait mis en parlant de la taxe carbone : "L'argent de la taxe carbone sera entièrement redistribué" donc pas pour le gouvernement ! ou aussi ici il est dit : " La nouvelle taxe carbone et les gains financiers du parc nucléaire financeront la transition énergétique " ou dans 20 minutes en 2009 il a été dit : " Fabienne Keller, sénatrice UMP du Bas-Rhin et présidente du groupe de travail sur la fiscalité environnementale, a affirmé ce mercredi que la taxe carbone ne devait pas servir de «rustine fiscale» et n'est en aucun cas destinée à combler les déficits publics. «Le produit de cette contribution climat-énergie sera intégralement reversé aux ménages et aux entreprises», a promis le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo. Reste à savoir sous quelle forme, ce que le gouvernement n'a pas encore tranché. " Donc quand on a commencé à nous parler de cette taxe carbone tu vois bien que l'argent n'était pas destiné à ce que fait maintenant ce Macron ! Williams

Dans C dans l'air si je me souvient bien, puis à la radio, etc.

- 4/11/2018, des tirs de chasseurs ont effrayé une jument qui a éjecté sa cavalière à Ranville, à quelques kilomètres de Caen (Calvados). - 4/11/2018 : Dans le Rhône une jument tuée par des chasseurs à Limonest Williams

De plus que l'argent de cette taxe carbone n'est pas utilisé pour l'écologie tel comme il avait été dit puis comme son nom le laisse croire. Car 80 % de l'argent des taxes des carburants vont dans la caisse de l'état pour qu'après ils le dépensent en assiettes, en piscine voir même dans tout leurs trajets en émettant plus de CO2 que nous alors qu'ils nous disent d'émettre moins de CO2 suivant cette taxe ! !

Pour créer cette batterie, les chercheurs ont dissout des électrolytes - le ferroccène et le viologène - dans une solution d'eau neutre soluble. Dans l'article présentant leur découverte (lien en anglais), l'équipe de chercheur estime que ce type de batterie perdrait 1% de ses capacités tous les 1000 cycles de chargement et déchargement. Une batterie lithium-ion n'atteint en général que très rarement les 1000 cycles avant d'être inutilisable. De plus, comme ce type de batterie utilise simplement de l'eau et des composés chimiques simples, les unités de stockage seraient très peu coûteuses à produire et non-toxiques. Même en cas d'accident, le plus compliqué serait de passer la serpillière. Si les chercheurs ne prévoient pas une utilisation commerciale, la technologie s'avère néanmoins très intéressante à développer pour le stockage d'énergie industriel ou à domicile. Le comble est que je viens de lire que cette technologie n’est pas récente : la solution conventionnelle, brevetée dès 1976 par la NASA, est la cellule redox (réduction-oxydation) donc plutôt cela aurait pu être mis en place sur les voitures.

Comme j'ai dis dans mon post le problème est qu'il y a peu d'infos comment est produit et quelles sont les sources directes et indirects de se liquide puis ses divers effets sur tout.

Oui tout à fait, car il y aurait soit disant d'autres énergie qui pourrait être utilisée pour les voitures qui serrait bp moins polluant et n’émettraient pas autant de CO2, mais le gouvernement et les grosses entreprises ne se bougent pas pour que tout ceci évoluent avec des prix raisonnables. Car par exemple des voiture électrique avec des batteries liquides pour faire le plein existeraient et donc il ne serrait plus besoin d’installer de coûteuses bornes dont en voit très peu. Ce liquide serrait le plein d’électrons. Des chercheurs de l’université de Glasgow ont inventé une batterie à électrolytes liquides. Pompés dans la cellule de la batterie, deux liquides créent une réaction qui dégage de l’électricité ou de l’hydrogène. Une fois l’énergie utilisée pour rouler, il reste un liquide vide, désactivé. C’est à la station que l’on pourra du coup s’approvisionner en électricité en remplaçant ce liquide par un neuf. L’opération ne prend qu’une poignée de secondes selon ses inventeurs écossais, contre plusieurs heures pour les voitures électriques traditionnelles. Le fait que la réaction se fasse dans une chambre séparée permet de mieux épargner la batterie, qui pourrait supporter 10 000 rechargements sans peine. L’intérêt est aussi écologique puisque le liquide pourra être reconditionné et réactivé pour resservir à nouveau. Après il faut tout de même voir comment est fabriqué se liquide, avec quoi, sa toxicité,... car la dessus il y a peu d'infos. Le seul problème est le prix des voitures électriques dont les entreprises (Renault, Citroen, Wolsvagen...) ne font pas le pas pour baisser le prix !

Pourrais-tu être plus précis dans ta phrase ?? Merci

Le problème est que toutes ces taxes carbones ne feront rien pour la diminution de l'émission du CO2 car l'essence est une source indispensable pour le déplacement donc pour aller travailler, pour le transport des marchandises (bateaux, avions, camions),... idem pour le pétrole et le gaz pour que certaines personnes se chauffent l'hiver, etc. Le gaz naturel (+7,1 %) supporte le plus fort renchérissement alors même qu’il est souvent qualifié « d’énergie propre ». Ce combustible génère en effet très peu de polluants locaux mais émet du CO2, la plupart du temps en quantité moindre que les autres produits pétroliers. Donc leur calcul n'a même pas de sens suite à cela et cela montre que c'est pour prendre notre argent et non pour se qu'ils nous disent. Cette taxe rapporte beaucoup d’argent à l’Etat français : 5,6 milliards en 2017, 10 milliards en 2018 et probablement 12,8 milliards en 2019. Ils profitent de l'écologie pour s'enrichir ou corriger leurs erreurs puisqu'ils veulent boucher les trous d’un budget mal ficelé avec cette argent.

Malgré la forte augmentation de l'essence (7,2 % depuis janvier), du pétrole brent (30% depuis octobre 2017), du gaz (24 % depuis janvier), des impôts, c'est à dire de tout et bien plus que d'habitude comme le montre la grogne de tout les français il est étonnant de ne pas entendre parler d'une grise économique comme ce fut le cas en 2008. Avez-vous une idée de cette raison ??

01/11/2018 : On est passé tout près du drame ce mercredi midi à Cestas en Gironde car voilà qu'un père de famille qui était chez lui, avec ses enfants, en train de jouer dans le salon, a entendu une déflagration dans la maison. Une balle d'un chasseur a traversé la baie vitrée. Après coup, il réalise que la balle aurait pu l'atteindre mortellement, lui ou un de ses enfants. "A deux minutes près, cette balle ne m'a pas atteint, n'a pas fait le drame qu'elle aurait pu faire. Ça aurait pu être moi, un de mes enfants dans la pièce ou ma mère qui se baladait dans les couloirs".

21/10/2018 : un traqueur décède après la matinée de chasse suite à un accident de chasse peu après 11 h près du lieu-dit les Valis, à Mauvages à la Meuse. 21/10/2018 : un VTTiste a été grièvement blessé par le projectile d'une arme de chasse. L'accident s'est produit sur la commune de Mirepoix en Ariège, dans le secteur du lieu-dit "Mazerette" , lors d'une battue au sanglier. Suite à ceci un le député de l'Aude Alain Péréa a proposé sur son compte Twitter d'interdire le VTT pendant la saison de la chasse, source FR3. Mais où vas-t'on

- Fin septembre, un chasseur de 19 ans a été condamné par le tribunal correctionnel d'Annecy à trois ans d'emprisonnement dont deux avec sursis et mise à l'épreuve pendant deux ans, après la mort en 2015 d'un homme sur un chemin forestier à Quintal. - 15/08/2018 un chasseur a reçu une balle accidentellement dans la jambe en Savoie. - 16/08/2018 Un homme âgé de 57 ans est décédé ce jeudi soir à Blanquefort lors d'une chasse au sanglier. Le tireur présumé qui participait lui aussi à la partie de chasse a été placé en garde à vue. - 16/09/2018 une fillette de 10 ans a été grièvement blessée par un ancien chasseur à Limoges alors qu'elle se promenait avec ses parents en bords de Vienne. L'homme aurait visé un faisan. Son permis de chasse n'était plus valide. - 18/09/2018 une balle traverse le salon d'une habitante du Lot-et-Garonne. - 24/09/2018 Un accident de chasse est survenu ce dimanche matin en Puisaye dans l'Yonne. Un homme d'une cinquantaine d'années a été touché par une balle au thorax. Il est décédé. - 30 /09/2018 un octogénaire a reçu deux plombs dans la poitrine alors qu'il chassait avec son beau-fils à Beaupouyet, - Samedi 16/10/2018, d'un vététiste tué par un chasseur en Haute-Savoie lors d'une battue aux abords de la commune de Montbriond. D’autant que Mark Sutton était vêtu d’un tee-shirt de couleur vive et était équipé d’un vélo et d’un casque eux aussi colorés. - Le 16/10/2018 voilà qu'après la mort d’un randonneur par un chasseur, plusieurs maires interdisent les promenades en forêt alors que c'est le chasseur qui a comi l'erreur source ! Le 16/10/2018 Un chasseur reçoit un plomb à l'arrière du crâne alors qu'il participait à une battue aux chevreuils organisée par la Société de chasse locale samedi, dans les pépinières au niveau du «Moulin-de-Madame» sur la commune de Bias - Le 16/10/2018 Une balle perdu d'un chasseur atteint une maison. - Le 16/10/2018 à Audembert un chasseur vise (mal) un lapin et touche son frère à la jambe. - Le 17/10/2018 un chasseur visant un chevreuil, a tué son président. Tout ceci n'est que le début ! L’ASPAS sort non pas quatre, mais dix vérités sur les dessous de ce lobby, tant il est présent et pesant en France. À l’occasion de l’ouverture générale, l’association va diffuser une révélation par jour. - Vérité sur la chasse en France 1/10 : Une balle de chasse peut tuer à 3 km - Vérité sur la chasse en France 2/10 : Chasser bourré, c’est légal ! - Vérité sur la chasse en France 3/10 : Des chasseurs dans votre jardin, c’est possible ! - Vérité sur la chasse en France 4/10 : Tuer des chats, des chiens et des animaux protégées, c’est possible avec le piégeage ! - Vérité sur la chasse en France 5/10 : Faire souffrir des animaux, c’est légal à la chasse ! - Vérité sur la chasse en France 6/10 : on chasse tous les jours, même dans les parcs naturels ! - Vérité 7/10 sur la chasse : Tuer des animaux coincés dans des enclos, c’est légal ! - Vérité sur la chasse 8/10 : les chasseurs détruisent la biodiversité avec notre argent - Vérité sur la chasse 9/10 : la chasse en France, c’est 30 millions d’animaux, par an, massacrés pour le plaisir ! - Vérité sur la chasse 10/10 : le lobby chasse impose sa loi aux politiques Source

Vous allez trop loin Heureusement que vous n'habitez pas en Amérique, en Asie,... où il y a bien plus d'animaux dangereux que dans notre pays voir notre continent

Si l'ours n'est pas déranger il n'est agressif contrairement à se que vous semblez le voir. En voici la preuve en lisant ceci. Donc cela montre que sa réaction va dépendre du comportement du randonneur. Il ne faut pas se baser au physique de l'animal... Puis l'ours des Pyrénées n'est pas carnivore mais plus exactement omnivores C'est plutôt l'ours blanc qui est essentiellement carnivore.

Vous n'avez pas compris mon message. Regardez, pour le transport d'information ( téléphonie, internet) le gouvernement c'est bougé alors que pour l'évolution du transport (voiture, camion) pour la pollution ou l'émission de CO2 le gouvernement ne se bouge pas mis à part de mettre plus de taxe, ou empêcher à des voitures d'aller dans des villes,... Voici la comparaison de ces 2 éléments qui n'a rien à avoir avec le besoin d'énergie mais avec la comparaison de la motivation du gouvernement et des grosses entreprises concernées.

Voilà que maintenant les éleveurs ou... empoisonnent volontairement les animaux quand on voit qu'en Ariège des vautours fauves, gypaètes barbus, milan,... ont étaient retrouvé mort par empoisonnement puisque suite à l'autopsie des rapaces retrouvés morts dans la montagne les vétérinaire retrouvent de plus en plus souvent des morceaux de viande bien découpés empoisonnés avec des molécules interdites en France dans l'estomac des oiseaux qu'elle autopsie. Puis ces oiseaux sont aussi touchés involontairement avec insecticides, taupicides, raticides, «le poison n'est pas forcément destiné aux oiseaux mais les rapaces peuvent manger des souris ou des carcasses empoisonnées, ou bien ingérer un appât destiné au renard», explique aussi cette passionnée d'oiseaux. L'homme empoisonne sa propre planète ! Source : https://www.ladepeche.fr/article/2018/10/04/2881680-de-plus-en-plus-d-oiseaux-meurent-empoisonnes.html?mediego_euid=17291#xtor=EPR-1

Il faut voir que les pays ne se bougent pas bp pour diminuer les émissions de CO2,... Car comme certain peuvent voir il n'y a pas bp de borne de recharge voiture électrique en ville et voir aucun sur les autoroutes. Puis les voitures diesel (celle qui sont soit disant les plus polluantes) sont toujours construites alors comment voulez vous qu'il y en a moins qui circulent. Puis les prix des voitures électriques ne baissent pas et sont chère surtout pour ceux de la classe moyenne. Rien n'est fait par les grosses entreprises et le gouvernements pour que les français suivent le chemin avec les voitures électriques,... Car par exemple, pour les communications à distance sans ligne fixe tout a bien évolué en 20 ans contrairement à au voiture électriques,... quand on voit avec les premiers téléphones portables mises en vente comment tout a évolué ainsi que les réseaux mobiles. Idem pour internet. Puis la déforestation continue toujours dans le monde (Amazonie,...) dont en France aussi malgré se qui est dit.