williams

Voici justement le lien avec la vidéo : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/12/22/20002-20161222ARTFIG00064-segolene-royal-aimerait-une-interdiction-du-diesel-dans-toute-la-france.php où on voit Ségolène Royal qui aimerait une interdiction du diesel dans toute la France Donc il ne va plus y avoir de bus, de camions (VL , 19 t et 38 t ), de tracteur et bp moins de voitures Ces politiciens ne savent plus se qu'ils veulent quand on voit qu'un moment donné ils encourageaient les français à acheter des voitures à diesel. Williams

Oui pourtant entre pays de l'UE comme pour les autres il y a bien des frontières mais qui depuis la loi de Schengen il n'y a plus de contrôles. Ce qui montre que l'U.E. ne se bouge pas malgré l'augmentation des migrants qui entre chez nous et la demande d'aides des pays qui sont à la frontière avec des pays non Européen comme la Grèce, l'Italie, l'Espagne,... suite à ceci puis malgré les personnes dangereuses qui d'un passe d'un pays de l'UE à un autre et donc rend tout ces pays sous la menace. Williams

De toutes façon ces personnes savent faire que fermer les yeux et ne font pas leur travail quand on voit pour la sécurité qu'ils ne se bougent pas tellement, car regardez pour ces ces jours-ci, mêmes des personnes dangereuses peuvent passer les frontières quand elles sont en plus recherchées,...

Voici des photos (265 photos pour l'instant) que j'ai pris ces dernières années autour de chez moi aux pieds des Pyrénées montrant qu'il y a plus d'animaux autour de nous que ce que la plupart d'entre nous pense : https://www.flickr.com/photos/113385579@N08/

Le problème avec les députés et l'Etat c'est qu'ils n'écoutent pas l'opinion française et n'en font qu'à leur tête comme au temps des rois. Alors que l'Etat est élu par nous tous pour gérer notre pays et donc ils devraient suite à des votes des français tout mettre en place et non qu'à leurs opinions voir même l'opinion qu'une ou deux personnes avec le 49.3 comme divers exemples nous l'a montrer avec la loi du travail malgré des manifestations pendant des mois, etc

C'est pour cela qu'il est plus logique que l'homme amplifie le réchauffement car goudronner les rues, détruire les forêts, émettre du CO2,... tout ceci joue aussi en partie un rôle dans le réchauffement et c'est donc pour cela que celui-ci c'est accéléré. Par contre pour l'océan, l'homme y est pour bp quand on voit tout les déchets qu'il a été mis et dont des animaux marins ont été retrouvés mort suite à ceci, puis vu tout les animaux marins qui sont péchés ou même certain tués sans autorisation,... L'homme détruit la nature à force. Par exemple, à plusieurs reprises des baleines ont été retrouvées mortes avec des dizaines de kilo. de plastique dans l'estomac : http://www.pageshalal.fr/actualites/une_baleine_retrouvee_morte_avec_20_kilos_de_plastique_dans_l_estomac-fr-2043.html Il faut voir les îles de déchets qu'il y a dans les océans : http://hmf.enseeiht.fr/travaux/bei/beiere/book/export/html/1766 et encore ici c'est qu'une histoire de déchets vu tout ce qu'il y a encore, etc Williams

Il faut voir que ceux qui bénéficient au maximum de l'Etat c'est l'Etat lui-même quand on voit par exemple quand N Sarkozy a fait un malaise et a été transporté par un hélicoptère de l'armée à l'hopital. Faut voir combien ceci à du coûter Ou encore, Le fils de Sarkozy a été rapatrié aux frais de l'Etat avec un avion Falcon pour une intoxication se qui n'aurait pas été le cas pour l'un d'entre nous Voir peut-être d'autres infos qu'on ne connait pas... Donc qui c'est en profite au maximum de l'argent que les français donnent avec tout les impôts et taxes

Oui comme vous dites jusqu'à la fin du XX ième siècle l'homme n'était pas capable de mesurer les variations du rayonnement solaire tout comme il y a des milliers, millions et milliards d'années on ne pouvait pas mesurer la température. Pourtant avec des mesures dans des carottes de glaces et dans des cernes d'arbres on a pu savoir l'évolution de la température, les variations du rayonnement solaire, voir des éruptions importantes qu'il y a eu,... suites à bp d'analyses. L'irradiance solaire totale (TSI) est obtenue à partir du 14C dans les cernes des arbres et du 10Be dans les carottes de glace. Le graphique ci-dessous qui montre la TSI au cours de ces 1200 dernières années est réalisé avec les données de la NOAA mesurée comme je le dis dont ici vous avec ces données de leur site dont ils nous disent : Williams

L'irradiation solaire varie suivant différents éléments comme à long terme suivant le cycle de Milankovitch (variation de l'inclinaison de l'orbite de la Terre,...) qui influence la quantité d'énergie arrivant au sol suivant les saisons, les latitudes,... puis il y a l'activité solaire à long terme qui évolue et joue aussi un certain rôle voir ci-dessous : Williams

Oui, c'est pour que l'homme amplifie le réchauffement climatique actuellement comme c'est principalement depuis le 20ème siècles que l'homme influence bp le climat, mais au 17-18ème siècles ce n'était pas encore le cas alors que le réchauffement avait commencé. Le CO2 à commencé à augmenter mis 19ème siècles suite à l'influence du réchauffement climatique voir le début de l'effet anthropique. Williams

Oui tout à fait et c'est ce que les médias n'arrêtent pas de faire comme bêtises quand on voit qu'après des inondations, des dégâts d'un cyclone ou d'un orage ou de tornade, ou lors d'une sécheresse, etc de suite ils parlent de conséquences du réchauffement et souvent en abusant avec leur expression favoris "du jamais vu" malgré que cela à eu lieu il y a un bon moment. Oui la climatologie a toujours vu une évolution mais dire que l'homme est la cause du réchauffement qu'on connait depuis environs 266 ans ceci est faux car le réchauffement a commencé avant que l'homme émet du CO2. C'est pour cela qu'il est plus juste de dire que l'homme amplifie le réchauffement depuis le 20ème siècles et donc est la cause de son accélération mais pas du réchauffement climatique. L'évolution du climat est complexe quand on voit tout ce qui l'influence dont l'homme. Williams

Voici justement le lien avec la vidéo : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/12/22/20002-20161222ARTFIG00064-segolene-royal-aimerait-une-interdiction-du-diesel-dans-toute-la-france.php Donc elle serrait prête à ce qu'il n'y aient plus de bus, de camions (VL , 19 t et 38 t ), de tracteur et bp moins de voitures... L'état ne semble pas voir comme tout ceci est difficile et ne se mettent pas à la place des personnes qui n'ont pas le choix d'acheter de vielle voiture. Puis il est facile de dire ceci alors que des voitures au diesel neuves sont encore vendu par Renault,... Elle ferrait mieux de commencer par le début, c'est à dire de faire que plus aucune voiture au diesel neuve soit vendue par ces grosses boites Ces politiciens ne savent plus se qu'ils veulent quand on voit qu'un moment donné ils encourageaient les français à acheter des voitures à diesel. Williams

Ce 19/12/2016 Il a neigé au Sahara pour la première fois depuis 37 ans ! Le petit village d'Ain Sefra (en Algérie), niché dans la montagne de l'Atlas, dans le nord du désert du Sahara, a été recouvert d'une fine couche de neige lundi. Un événement rare qui se serait produit la dernière fois en 1979 d'après un photographe amateur interrogé par The Independent mercredi. Un événement exceptionnel. La tempête de neige avait alors coupé la circulation pendant une demie-heure. Mais cette fois-ci, la neige a tenu toute une journée. "Tout le monde a été stupéfait de voir la neige tomber dans le désert, c'est un événement rare", a déclaré le photographe. http://www.europe1.fr/international/il-a-neige-au-sahara-pour-la-premiere-fois-depuis-37-ans-2932964 Ce n'est pas ce qu'on entendra aux infos télévisées et qu'on entendra bp parler puisque ceci va dans le sens inverse du réchauffement climatique. Ca montre bien que des intempéries de tout genres arrivent comme toujours et qu'ils n'ont pas tellement de lien avec le réchauffement climatique du fait que souvent certain de ces intempéries n'avaient pas eu lieu depuis des décennies. Williams

Il faut le faire qu'un attentant semblable à 100% à celui qu'il y a eu il n'y a pas long dans un autre pays de l'U.E.. Ceci montre que les pays ne regardent pas, ne tiennent pas compte de ce qu'il se passe aux alentours d'eux... et donc cela explique bien que l'U.E. ne fonctionne pas comme cela devrait être. Puis une fois de plus laisser dans son pays en liberté un délinquant étranger par ce que le pays d'où est d'origine se meurtrier ne le veut plus, c'est une fois de plus abusif et se laisser contrôler par ces pays, de plus que ce n'est pas la première fois ! Mais que font les Etats des pays malgré que bp, voir de plus en plus, d'européens rouspètent à propos de tout ceci ! !

Oui, c'est comme l'acte de terroriste qu'il y a eu il y a quelque jour en Egypte en visant une fois de plus les Chrétiens lors de l'attentat d’une messe près de la cathédrale copte orthodoxe du Caire dont l'explosion a tué au moins 25 personnes et blessé 49 autres. Même si cela ne semble pas être revendiqué par Daesh, la personne qui a fait cela devrait être proche de ce groupe islamiste qui tente de toucher tout les chrétiens, juives, et les musulmans qui ne sont pas de leur coté en voulant avoir le pouvoir, etc ! Tout le monde devait s'en douter

Malgré cela il y avait des groupes islamistes comme Daesh,... et bp de pays du Moyen-Orient étaient en guerre comme c'est toujours le cas.

Il faut voir que l'info d'une bombe posée devant une église les médias en ont pas parlé aux infos télévisés ou à la radio et que c'est seulement que sur 3 sites de presses comme la dépêche,... qu'on lit ceci : http://www.ladepeche.fr/article/2016/12/14/2478945-un-colis-piege-decouvert-devant-une-paroisse-de-la-roseraie.html

C'est pas croyable les accidents de chasse qu'on entend voir même de justesse évité le pire quand on voit une balle perdue terminant sa course dans la chambre d'une fillette à 50 cm de son lit quand elle dormait ! Pour avoir plus d'idée regardez ici à 18 minutes et 14 sec : http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-3/19-20/jt-de-19-20-du-lundi-12-decembre-2016_1954735.html

C'est justement ce dont je vous dis, raison pour laquelle il faut regarder comment c'est pour tout le monde ! Non, c'est une grande partie de la France car regardez en plus de Paris il y a eu aussi Lyon (Sud-Est de la France), Grenoble,... Il suffit de voir la carte. Certaines villes sont à la limite et cela dépendrait de la météo et de comment réagiraient les préfets,...

Paris est une grande ville donc bp de villes au alentour ont des trains qui vont vers cette ville alors que des petites villes ou voir des villages ont peu d'arrêts 3 ou 4 dans la journée vers telle direction pour telle villes (regardez sur toutes la France et non qu'au alentour du Nord de la France où c'est plus riches,...). Là dessus je n'ai pas le contraire mais c'est l'aire dans le métro est toujours plus pollué que l'aire de dehors.

La petite couronne concerne que les grandes villes. PuisIl faut aussi voir que les métros polluent suite à leur freinage,... et qu'en moyenne annuelle l'air au métro est pire que celui de l'air extérieur : http://www.francetvinfo.fr/meteo/particules-fines/pollution-aux-particules-l-air-du-rer-et-du-metro-parisiens-est-bien-pire-que-l-airexterieur_1833869.html

Vous habitez dans une grosse ville suivant ce que vous dites, car dans les petites villes ou encore plus à la campagne il n'y a pas de métro mis à par dans les grosses villes Puis il n'y a pas toujours de gare tout les 10 km de plus que le nombre de train s'arrêtant dans les petites gares est minable. Et encore, il faut surtout voir que la SNCF supprime les petites gares. Si vous habitez en tant de km de la gare et qu'il n'y a pas de bus comment voulez vous faire à part prendre la voiture. Parfois on n'a pas le choix ce qui est pour bp de personnes le cas !

Quand il n'y a pas de bus entre là où travaillent des personnes et chez eux comment voulez faire ! Puis comme je l'ai dis mais que vous passez à coté, tant que les entreprises construiront des véhicules polluants alors l'homme polluera avec les moyens de locomotions que ces entreprises leur donneront, c'est logique. Donc les premiers à faire un pas ce sont ces entreprises pour diminuer la pollution au cours des prochaines années !

Encore quand il y en a car dans les petites villes ou villages ce n'est pas comme dans les grandes villes. Puis cela dépend où vous allez, à quelle heure, etc. Car quand il y a plusieurs kilomètres pour amener les enfants à l'école avant d'aller au travail plusieurs kilomètre plus loin voyez le temps,... avec le bus et encore quand il y en a Vous voyez les choses trop simple ou en vous basant qu'à vous !

Se faire livrer ou y aller nous même revient au même du fait que les personnes qui livrent utilisent des véhicules tout comme si on y aller nous-même sauf que eux c'est avec des fourgons donc fonctionnant au diesel se qu'il y a de plus polluant et de plus mauvais pour la santé. De toute façon la premières des choses pour faire un pas c'est que les entreprises qui construisent nos véhicules ils doivent se bouger en ne construisant plus de véhicules fonctionnant au diesel,... mais avec de l'énergie non polluante... Tant que ces entreprises construiront des véhicules polluants alors l'homme polluera avec les moyens de locomotions que ces entreprises leur donneront, c'est logique