TitoVaudoo

Run Forrest Run!!

Ce qui se passe réellement c'est que les langues évoluent le plus souvent dans les quartiers dits populaires, et cela a une raison: un milieu comme celui de la bourgeoisie est généralement plus conservateur, et moins enclin à l'innovation linguistique. Mais comme c'est souvent les hautes classes de la société qui jugent et apprécient les évolutions, la tendance est à rejeter toute évolution vu que dans la plupart des cas, elles viennent de milieux assez modestes puis jugées par les Académiciens et les personnalités médiatiques ou littéraires qui sont rarement participantes de ces changements. Ce qui fait que toute évolution est vue en tant qu'involution, les néologismes, les nouvelles morphologies et structures syntaxiques barbares sont très peu acceptées. Surtout dans la société française qui est linguistiquement parlant très conservatrice, en comparaison avec le monde anglophone par exemple.

Pourriez-vous avoir l'obligeance de condescendre à daigner nous faire comprendre en langage suffisamment intelligible pour une personne de quartier, quel est votre "monde" afin que l'on puisse rigoler un bon coup.

Dédicace à Goldored the Great

Voilà, je pourrais te sortir: "Y avait du grabuge à la sortie du concert, heureusement que les flics étaient là."

La notion de péjoratif est subjective, je vois pas comment on pourrait se mettre d'accord avec des arguments. "Flic" peut être péjoratif pour certains et pas pour d'autres. :smile2: "Poulet" oui c'est péjoratif (Désolé Achille, je respecte les gens de ta profession, c'est juste un exemple ) Merci doug et goldo pour l'expresso

Oué les trois premiers mois de la vie de bébé. Après c'est basta.

La confusion serait excusable uniquement pour un arabophone :smile2: Maroc étant "Maghreb" en Arabe (et encore, c'est plutôt Almamlaka Almaghribya - Royaume du Maroc). On utilise également le terme Al-Maghreb Al-Arabi (le Maghreb arabe) pour désigner le Maghreb tel qu'on le comprend en Français. En fait Maghreb est tout simplement un dérivé de Gharb qui veut dire Ouest. Mon post est inintéressant, ne sert à rien et n'a aucun rapport avec le sujet du topic (d'ailleurs je viens de vérifier quel était le sujet à l'instant), mais je m'en fous. J'ai un tas de trucs à faire et j'ai pas envie, ce qui fait que je m'ennuie profondément. Je voudrais un triple expresso légèrement sucré s'il vous plaît.

T'as pas un lien vers une photo? C'est une toile? Mon rêve, mais je l'ai jamais trouvé en puzzle:

Déjà que les 1 à 1,5 litres quotidiens prônés par monsieur tout-le-monde, je trouve ça excessif, alors les 4 litres en 2 heures, bonjour les cons. L'eau, l'eau, l'eau, y en a ras-le-bol. Presque tous les médecins disent qu'il faut boire quand on a soif. La soif c'est pas la mort, c'est le mécanisme développé par notre corps pour nous avertir qu'il a besoin d'eau, et ça ne veut pas dire carence. Mais la mode veut que l'on boive un coup toutes les dix minutes pour être en bonne santé. La mode et les corps rachitiques, c'est plus important que la santé. Et au fait personnellement le commerce de l'eau en bouteilles en plastique me révolte, surtout qu'en France l'eau du robinet est potable. Mais on pisse dedans. :smile2:

Je rajouterais à ce que dit Grenouille que dans certaines sectes, il est même très difficile d'y rester. Et que certaines religions punissent de mort ceux qui la renient. Je vois donc toujours pas de différence, surtout que même les trois monothéismes ont parfois, voire souvent des aspirations vénales. Le fait d'être athée ou agnostique n'empêche pas de s'intéresser à la question et de tenter de comprendre - je n'y suis toujours pas arrivé - pourquoi cet entêtement à vouloir différencier deux phénomènes parfaitement identiques, tendance présente même chez les non-croyants. Question aux différenciateurs: Les Druzes sont-ils une secte ou une religion?

De quel satanisme parle le titre du topic et la lettre mise en lien?

Old School rules.

C'est systématique: à chaque fois que j'ai une visite et un puzzle en cours, la personne en question s'essaye toujours à "m'aider". C'est inévitable. Et je comprends hein, moi-même je pourrais pas m'empêcher de mettre la main à la pâte. C'est sympa, mais parfois c'est quand même lourd. Surtout quand on voit certains qui aimeraient avoir un petit marteau parce que "il y a deux pièces qui s'emboîtent pas, pourtant elles vont ensemble!" C'est décidé, je vais déjà commander. Mais j'attends que les fêtes soient passées, histoire de voir si le prix baisse pas un peu.

La toile est de Jaber Alwan, un artiste irakien. Pardon

Ouais, il est carrément laid, je l'avais signalé, et Goldored aussi. Mais je me suis posé la question, pourquoi la toile représentant le puzzle le plus grand du monde est-il hideux? Il y a certainement un paquet de personnes ayant collaboré à sa création et c'est peu probable que toutes soient d'aussi mauvais goût. Eh ben je pense que c'est une question technique: les couleurs agressives et l'irrespect des codes d'équilibre en peinture semblent être des obligations, sans quoi le puzzle serait extrêmement difficile à réaliser. Dans un puzzle normal, tu te retrouves avec par exemple, 200-300 pièces maximum couvrant des tons relativement unis. C'est jouable. Pour illustrer, prenons un truc beau (pas selon moi, c'est beau): Ben là tu te serais retrouvé avec 2000 pièces relativement unies à assembler: impossible, même dans des cas moins extrêmes, toujours beaux: Y aura toujours de trop grandes zones unies Pour le puzzle Star Wars j'ai ça: René Magritte: Dark Vador ridicule, comme d'hab:

Moi j'ai pas voté, biscotte je pense que la liberté de culte doit être appliqué à n'importe quelle croyance, mais uniquement en privé: et donc aucune liberté de culte en public.

Hormis le nombre et une reconnaissance légale, donc rien spirituellement et philosophiquement parlant, c'est quoi la différence entre une secte et une religion? PS: Je jure ne pas être un troll. Question 2: C'est quoi le satanisme? Merci de ne pas me diriger vers wikipédia, je ne discute pas avec des photocopieuses.

Pour la énième fois: Topaze.