transporteur

Le racisme anti Français existe,il est a combattre comme les autres,il est le fait du communautarisme rien de plus,le FHaine ne s'en sert que d'argument pour légitimer ses saillies racistes. Niveau haine Civitas et cie ne sont pas en reste. Il ne le demande pas il le fait. Dans la mesure ou le problème est le partage des richesses il faut bien a un moment appeler un chat un chat. :smile2: :smile2: Celle là elle vaut son pesant de cacahuètes,je te souhaite pas de voir la vrai gauche au pouvoir un jour,les riches n'ont jamais été aussi tranquille qu'avec le PS.

Ses petits arrangements avec Tiakeddeine sentaient déjà bien le soufre,rien d’étonnant a ce qu'on découvre encore des magouilles avec ce type (qui ne doit pas être le seul),sortez les flingues a l'UMP. http://www.francetvinfo.fr/politique/les-casseroles-de-jean-francois-cope_172903.html

On peut pas dire que ce pays soit aussi des plus accueillant. Le tourisme est l'une des ressources principales pour le Maroc et la Tunisie, ce qui n'est pas le cas de l'Algérie. La Tunisie en superficie est bien plus petite que le plus petit département en Algérie. Donc entre gérer le tourisme en Tunisie et gérer le tourisme en Algérie, c'est bien différent, pareillement pour le Maroc. L'explication finale, les algériens ont subi pendant 130 ans les aléas du colonialisme, alors servir à nouveau les étrangers, ce ne sera pas pour de sitôt dans les mœurs algériennes. Oublions pas non plus que l'Algérie est passée par une période (plus de 10 ans) de terorrisme qui fait fuir les étrangers

La femme non musulmane n'a pas l'obligation de ce convertir a l'inverse de l'homme non musulman,c'est dire ce que cette religion teint la femme pour inférieure. Dans tous les cas c'est une obligation très conne.

Ici: http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/03/22/2442810_cantonales-ces-candidats-fantomes-du-fn.html

Faut dire aussi que les pays musulmans sont tellement accueillants et démocrates qu'on ce demande bien pourquoi ceux qui les ont quitté ne veulent pas y retourner. Pour les autres la porte est ouverte.

Vu ce que pique l'Arabie Saoudite et le les Emirates et le trafic qu'elle fait d’êtres humains et de subventions de guérira qui tue des musulmans j'ose a peine imaginer ce que ces pays des droits de l’homme pourraient proposer de bien enviable a des musulmans (es) un tant soit peu intelligent. Donnez moi un pays Musulman démocratique et ou les droits de l'homme et de la femme soient respecté et ou ce pays soit un pays enviable pour son peuple (hors la Tunisie) et on reparlera de Hijra.

Comme de faire circuler des faux tracts,le FHaine pret a toutes les manipulations pour intoxiquer les naïfs.

Les faits sont là les immigrés friqués ont leurs places en Suisse pas les autres.

Je caricaturais mais j'ai une réponse a ta question,fermer les Frontières n'interdit pas de travailler dans le pays voisin si il est munis de documents nécessaires.

Fermons plutôt les frontières jusqu'à ce que ce charmant pays s'engage à fermer tous les comptes de français ouverts chez lui.

Faut dire que la question est posé de façon très partiale.

Ils sont moins sectaire quand il s'agit de planquer le fric des ressortissants étrangers.

C'est une candidature qui tranche avec la dédiabolisation du FN : Dans le 4e à Paris, l'homme de Marine Le Pen est un cadre de l'Action Française. StreetPress présente Elie Hatem, ex-avocat de Bob Denard, qui demande « un Roi au sommet de l'état ». L’embarras pointe chez le ténor du Front National car c’est bien un partisan du Roi qu’il a choisi pour représenter le parti de Marine Le Pen dans le quartier du Marais à Paris. Elie Hatem, 44 ans, est membre du Comité directeur de l’Action Française et se présente sous couleur Rassemblement Bleu Marine pour prendre la mairie du 4e arrondissement. Joint par StreetPress, le candidat Hatem explique « ne pas être du tout républicain » et dit vouloir « retourner à l’identité de la France millénaire » : « Avec un Roi au sommet de l’état et une société purement française, identitairement française et fidèle à sa tradition. » Avant de préciser : « Je suis aussi contre la République dans les pays africains. On leur a imposé un système qui n’a rien à voir avec leurs identités nationales. » http://www.streetpre...r-la-republique

Je comprend très bien et les gens comme toi participe a masquer les réalités. Les raisons sont toujours les mêmes depuis la nuits des temps l'argent et le pouvoir tout en instrumentalisant tantôt la religion tantôt la civilisation mais au bout du bout toujours les mêmes finalités. Pour parler de crédibilité il faudrait déjà que tu en possède une once. Bien entendu car je suis convaincu que notre fausse démocratie ne permettra jamais un partage des richesses plus équitable sans violence,ça aussi c'est un fait historique nos seules avancées sociales ont été le fruit des luttes et le grand capital a toujours revient avec un certain succès sur ces luttes. Tu es mignon tout va bien dans ton monde de bisounours ? Je me repette a nouveau en articualnt pour bien que ça rentre (mais j'en doute) P A R T A G E DES R I C H E S S E S . Il me semble que ta seule obsession a toi c'est le fric car les richesses ne sont pas seulement financières,elle sont aussi culturelles,intellectuelles..... tu semble là aussi idéaliser le monde dans lequel nous vivons et l'emprise du capitalisme sur ses richesses. 1% de la population accapare la moitié des richesses mondiales. C'est l'un des constats alarmants mis en avant dans un rapport de l'ONG Oxfam. Pas de soucis pour toi tout est normal.:gurp: :smile2: c'est toi qui traite les autres de haineux et tu te plaint qu'on te fasse la même remarque,tu es formidable toi. Amen,deux avé et trois pater et la crise aura disparue.:smile2: "rien ne se fera sans Dieu" c'est sur ce n'est pas de la déformation :gurp: Au fait il faisait bon a la manif pour tous ? Et tu parle de déformation ? Moi je te parle de réglementation http://fr.wikipedia....Salaire_maximum Libre a toi de ne pas y croire,moi je juge sur pièces. Le seul guignol que je vois ici c'est toi et tu nous en donne la preuve a chacune des tes interventions. Quand au gourou je te renvois au tiens "seul Dieu donne la victoire". Je suis en partie d'accord avec ça mais en partie seulement.

Libre a toi d’être fataliste ,tu semble être bien éloigné de la réalité je t’envierais presque.

Voilà qui est parlé pour ne rien dire dans la mesure ou vous n'avez pas lu leur programme (même si je ne les partages pas dans leur grandes lignes). https://npa2009.org/node/37603 http://www.lutte-ouvriere-journal.org/ L'alternative a la lutte des classes est simple,une meilleure répartition des richesses. Entre 2008 et 2011, les 10 % les plus pauvres ont perdu 179 millions d’euros, alors que les 10 % les plus riches se sont enrichis de 24 milliards. http://www.inegalite...php?article1156

Je t'invite donc a lire les programme des comme le parti Partis de gauche,du NPA ou de LO pour te rassurer que c'est bien le partage des richesses qui est au centre de leur programme et non le" fric". La mondialisation a changé la donne, loin de favoriser les peuples elle a mis au service des multinationales une main d’œuvre corvéable à souhait et sous-payée, au profit de quelques-uns au détriment du plus grand nombre.Le fossé se creuse, et ce n'est plus seulement une lutte entre employeurs et salariés, c'est une lutte qui devient quotidienne, pour se loger, pour se nourrir, pour survivre. Est-il acceptable dans la France du XXIe siècle qu'une famille de 6 personnes s'entasse dans 11 m² ? Les raisons de lutter sont nombreuses, et le fossé se creuse dans tous les domaines : l'accès aux soins, l'éducation, l'alimentation, les conditions de vie. 15 millions de pauvres, c'est la honte de la France aujourd'hui. Alors bien sûr la lutte continue, et celui qui ne se bat pas a déjà perdu.

Vous tes bien le seul ici a parler de révolution alors que moi je parle d'une meilleure répartition des richesses,c'est d’ailleurs assez symptomatique des donneurs de leçons et autres en fumeurs serviteurs zélé du libéralisme débridé

Pourtant c'est bien sur la désespérance et les inégalitaires que le FHaine prospère,je vois que tes oeuillères sont bien fixé si tu les enlevais tu constaterais que nous nous entretuons depuis la nuit des temps. Je ne répand pas la haine des politiques ou des riches je constate juste un partage des richesses de plus en plus inégal c'est un fait indéniable et cela ce fait au détriments des plus pauvres. Je te signale que le fric c'est lui qui dirige notre monde, tu sais la guerre en Irak,les indiens,Fukushima etc....... Ce n'est pas le fric et le pouvoir qui m’intéresse mais un partage plus égal des richesses afin que chacun ai sa part du gâteau afin de pouvoir vivre décemment,c'est aussi simple que ça.La haine moi je la lis dans tes propos dédaigneux et moralisateur. Ce ne sont pas mes gourous mais si tu prenais le temps de lire ce qu'ils disent tu constaterais qu'ils n’avaient pas tors sur toute la ligne,mais bien sur pour ça il faudrait avoir un peu d'honnêteté intellectuelle ce qui semble ne pas être ton cas. Au bout du bout, la logique capitaliste est la même qu’il y a 50 ou 150 ans.N’en déplaise aux doux rêveurs,tu peut décréter que l’expression « lutte des classes » est dépassée, il n’en reste pas moins que le mécanisme de l’exploitation capitaliste est toujours aussi vivace. Je sais bien que, sous prétexte de modernité, les gens comme toi dénature les mots et les réalités les plus incontournables.La lutte des classes n’a jamais disparu, et ne peut pas disparaitre car elle est la conséquence d’un processus de relations économiques liées à la propriété des moyens de production qui dans une société capitaliste impose de s’enrichir au détriment du travail des autres, dans un processus continu dont l’escalade se situe dans le principe de la croissance par la consommation qui fourni les moyens d’un accroissement de capital entre les mains d’une classe possédante. La société ne sera pas délivré tant que des idiots utile comme toi essaieront de lui masquer la réalité. La lutte des classes, une réalité pour deux Français sur trois Selon un sondage Ifop paru mercredi 9 janvier dans l'Humanité, près de deux Français sur trois estiment qu'à l'heure actuelle, la lutte des classes est «une réalité en France». Ils étaient moins de la moitié à le penser il y a près de 50

La question est surtout quel intérêt de continuer a manifester alors que la loi a été voté et est mise en application ? Mise a part aéré les natio et fédérer le facho je vois pas trop l’intérêt.:gurp:

l'IOR, banque de tous les scandales Quelle vertu.:smile2: Nous somme passés d’une lutte des classes des opprimés contre les dirigeants, à une lutte des classes des dirigeants contre les opprimés.On appelle ça augmenter les dividendes, flexibiliser les marchés… Mais c’est au fond, la même chose Les supermarchés ouverts le dimanche, les emplois précaires, les licenciements boursiers… Les destructions des acquis sociaux mis en place ces dernières décennies prouvent que la lutte des classe est toujours d'actualité. Ne pas croire en la lutte des classes, c’est croire que le monde est candide, et qu’il n’y a pas de distinctions sociales entre les individus. Ne pas croire en la lutte des classes, c’est vivre dans un monde imaginaire et n’avoir aucune vision de la réalité. La lutte des classes a toujours existé et existera toujours, Marx et Engels disent vrai, mais ce qu’ils omettent d’expliquer, c’est qu’elle n’est pas toujours favorable aux opprimés. Ce qui permet aux dirigeant d’avoir le dessus depuis quelques années, c’est l’hébétude des plus démunis, qui ne se rendent plus compte de leur situation, trop occupé à travailler pour consommer . Cette prise de conscience ne se fera pas tout de suite. Voire peut-être plus jamais. C’est à nous, par un engagement quotidien, de faire prendre conscience à chacun de sa situation et de l’état de notre société.

Ben visiblement c’était leur choix,de plus tuer les autres ne leur semblait pas un problème,perso je ne les aurais pas pleuré ils auraient mieux fait d’assumer leur débilité jusqu' au bout au lieu de revenir la queue entre le jambe. Une chose est sure il vont avoir les flics au cul un bon moment ces deux crétins.:smile2: