Orian

Trash oui et non. C'est le "quotidien" de tout un tas de jeunes filles pubères Un peu partout dans le monde. Même si..

Relis donc mon propos pour voir si tu y trouves le moindre indice qui va en ce sens.

Pour toi peut etre, ça n'en fait pas une solution pour tous.

tu sais parfaitement que lorsque j'ai besoin de le dire, je le fais sans besoin d'y ajouter de l'élégance. oui, en effet, dans le silence il n'y pas que l'absence de bruit. il y aussi les choix de se taire, de ne pas dire. C'est aussi une manifestation du silence.

Ou du vide a conserver quand on le garde.

Contrairement a ce que certains imaginent, dans beaucoup de professions en lien avec la petite enfance ou les enfants aucune verification de casier judiciaire n'est faite. c'est notamment le cas dans l'éducation nationale qui ne revérifie que très rarement ou est très rarement informé des motions portées sur les casiers de ceux qui y travaillent. Ce n'est que très récemment que l'ASE a mis en place une obligation d'attestation d'honorabilité pour ses recrutements.... c'est dire si il y a dans leurs rangs des gens qui sont potentiellement des menaces pour les enfants qui y sont confiés.

je crois @Totof44 que ca pose la question de l'octroi du droit d'asile a ceux qui parfois en auraient le plus besoin. le souci avec ce type de sujets c'est que beaucoup se contenteront, comme au dessus, de limiter cela a un pitoyable "ouais mals la france ne doit pas accueillir toute la misère du monde" et on finira par glisser vers un "ah ben ouais tous les mouloud délinquants aussi, hein, ils prennent la place des bons négros bien propres sur eux qui pourraient, eux, apporter a la france, ne serait-ce que pour ramasser les poubelles". Ouais la question du droit d'asile est complexe, la preuve avec les exemples que tu cites. C'est inévitablement un sujet glissant qui va attirer des propos assez puants. Pourtant la question reste intéressante.

Beaucoup parmi vous ont pu parler de ce qu'il y avait de positif dans le silence comme @CAL26 @Ed. ou @querida13 mais je ne sais pas si c'est toujours positif. J'ai une relation particulière au silence personnellement, si je peux l'apprécier la plupart du temps il peut aussi devenir angoissant ou être un moyen de devenir dingue. Pas forcément simple a expliquer, et pas non plus forcément envie de rentrer dans les détails, mais je trouve que le silence a plusieurs aspects. Ce n'est pas seulement l'absence de bruit c'est beaucoup d'autres choses, non ?

bon ok, et une fois qu'on a dit que le silence n'existait pas, que si on entendait pas son coeur on était mort, y a d'autres choses à en dire ?

Pas forcément, non. Le silence dans une définition plus large.

Cela aura quand même permis de se rendre compte que certains mecs sont quand même vachement en manque pour avoir une vision si mauvaises DES femmes....

Tout est dans la question, en y ajoutant le pourquoi.

C'est exactement ça, encore un petit texte rédigé via l'IA tant il est assez simple de voir que sans le gugusse n'est pas capable d'aligner deux phrases sans merder dans la conjugaison..... et le tout pour venir dégueuler son impuissance et son incapacité a intéresser la moindre nana. Bref.... c'est presque triste à défaut d'être drôle. Rassures toi les seuls mecs à avoir une haine des théories féministes sont ceux qui sont cloitrés chez eux sans jamais passer à la pratique. J'imagine que le posteur souffre excessivement des poignets (et c'est pas en rédigeant ses textes) et que la douleur lui fait perdre un peu le sens commun.

tu ne sais pas lire un sujet.... tu réponds systématiquement à côté. Et le pire c'est que tu cites des choses qui viennent contredire tes affirmations totalement hors sujet....

Ouais c'est vrai que de discuter entre copains ou avec la famille.... c'est prendre un énorme risque de manipulation des foules.

Parce qu'on ne fera jamais avancer l'humanité en balançant quelques bafouilles sur des forums (d'ores et déjà très obsolètes) qui ne seront lu que par des gens qui ne sont déjà plus vraiment l'avenir de l'humanité. Si de l'argent doit être dépensé, il y a de meilleurs choix d'utilisation.

Sans doute parce que parler devient de moins en moins nécessaire pour ne pas dire utile et qu'il est préférable, bien souvent, de ne rien dire du tout à personne. C'est plus simple.

Faut le faire quand meme pour ne pas avoir compris que c'était pas une pub....

tu crois que le suicide assisté est plus accepté que l'euthanasie ? et puis en vrai, l'euthanasie, en France, et je parle de l'euthanasie active, cela fait un bon moment que cela existe. Des tas de médecins font ce qu'ils ont a faire de manière active et tout le monde le sait. Ca c'est très hypocrite.

première page..... et même pas besoin de jouer aux devinettes ! et si c'est le choix de celui qui veut partir ? et qu'un médecin donne ce qui est nécessaire, donne les explications nécessaires, informe etc... mais laisse celui qui veut en finir de décider avec qui il veut vivre ses derniers instants et où il veut les vivre ? le suicide assisté permet de mourir chez soi avec ses proches et pas dans un hosto. Je n'y vois pas d'hypocrisie mais un bon moyen d'ajouter un peu d'humanité a ces derniers instants.

le sujet a deux pages....

je ne crois pas que ce soit une question du médecin qui ne veut pas tuer, puisque c'est bien le milieu médical qui procure le moyen d'en finir. Me semble que c'est surtout un choix personnel du patient, puisque dans ce cas là il est en capacité de faire les choses, de vouloir mourir en dehors d'un hopital, d'un service quelconque, mais tranquillement chez lui entouré par ses proches et pas par des médecins. Enfin c'est l'idée que je m'en fais.

déja dit au dessus.

non ce n'est visiblement pas ça.

pourquoi hypocrite ? ce sont juste deux appellations différentes. J'avoue ne pas voir ce qu'il y aurait d'hypocrite dans le fait de distinguer lorsqu'un acte médical intervient et lorsque une décision (parfois prise en famille) est prise par le malade lui-même.