timot-33

Cela reste une "privation de liberté", mais je n'oublie pas que le porno a été créé par la mafia. Donc si cela peut faire émerger du porno "éthique"... (même si je ne suis pas certain que cela ait du sens d'associer ces deux mots...) Nous aurons alors le beurre et l'argent du beurre et le Q du crémier et les miches de la boulangère et... bon j'arrête là.

J'aime quand la Justice fait mal. (pas les forces de l'ordre)

ça va passer aux sites russes ! retour à la préhistoire.

Nous dérivons sévèrement sur le coronavirus, cela me semblait pourtant clos comme débat.

La difficulté vient du fait que vous considérez que ce que vous écrivez est une critique, donc le fait de vous montrer que vous employez dans la forme le fond de votre message vous fait penser que c'est une contradiction ou un paradoxe le cas échéant, mais ce n'est pas du tout ce que j'ai écrit. Par contre c'est ce que vous pensez. Mais assez cherché à prendre conscience, revenons au libre arbitre. Vous avez mentionné Spinoza, et clairement le libre arbitre dans sa philosophie est une illusion confortable. Il est donc certain qu'en prenant sa philosophie pour fondement radical de pensée, cela raye automatiquement la réalité du libre arbitre. Considérez-vous donc absolument vraie la philosophie de Spinoza ?

Toujours pragmatique. Il y a aussi l'éducation et les automatismes acquis avec le mimétisme social, qui manifestement dans votre cas ne sont pas alimentés de gratitude. Ce qui en fait probablement un bien rare, pertinent et peut-être aussi précieux, mais une source de feedback en moins. Vous n'avez visiblement pas été bercé dans le coton très longtemps, Bad. Je ne critique pas, je ne plains pas, je constate.

De toute façon, Poupou a déjà annoncé la couleur : il veut une nouvelle répartition du monde. (et il n'a pas l'intention de laisser la part de gâteau qu'il convoite à quelqu'un d'autre)

Et réciproquement. Il y a trop de psychopathes dans les extrêmes.

C'est évident, TACO, en temps de guerre, c'est exactement ce qu'il faut faire. Annoncer à tout le monde de combien tu disposes.

De votre point de vue, cela ne fait aucun doute, puisque les autres ne vous intéressent pas.

Toujours aussi agressif, @anoésiotomie

Et je rajoute la langue LSF, donc 11. (le signe est pareil que pour "bonjour" mais le mime du mot par le mouvement des lèvres avec la bouche est évidemment différent, et dire "merci" en LSF avec le sourire et dire "bonjour" en LSF sans le sourire est plus cohérent). Et il me semble que je savais le dire en Braille aussi, mais je ne m'en souviens plus. Très intelligente, la langue Braille, au passage. Moins riche que la LSF mais plus "mathématique", plus "logique". Et, puisque c'est de circonstance ici, et ce n'est pas du tout une critique mais un raisonnement logique, je viens de l'apprendre en Hébreu, donc 12.

Oui, cela pourra être pratique aussi avec le nouvel ordre mondial après la WW3 si elle a lieu. C'est certain que les langues coloniales sont plus intéressantes que les dialectes autochtones, en l'occurrence, c'est du pur pragmatisme. Alors... je fais le compte de mon côté... Presque pareil, mais je remplace le Grec par le Chinois (lequel ? parce qu'il y en a plusieurs... hé bé je sais pas, mais au moins un), et j'ajoute le Russe et le Néerlandais. Donc 10.

Oui, probablement, mais je ne suis pas chinois, et manifestement vous non plus. Cela peut changer si Xi décide que lui aussi se verrait bien en Suprême Leader.

Bonjour deja-utilise. Je suis en accord avec une certaine partie de ce message, et je constate que la forme de votre message est plus ou moins exactement l'exemple concret du fond que vous y décrivez. C'est un constat, comme mentionné précédemment, pas une critique, je ne dis pas que c'est vrai ou que c'est faux, que vous avez raison ou que vous avez tort. J'écris que la forme et le fond de votre message correspondent presque exactement.

Mais sa mission au DOGE s'est assez mal passée. En même temps le gars est infecte en privé. Le pigeon CEO ne fera pas de vieux os cette fois en politique. https://www.reddit.com/r/RealTesla/comments/1calq30/elon_musk_is_a_pigeon_ceo_he_comes_shts_all_over/ Ce qui l'avait fasciné au départ puis encouragé à travailler avec TACO, c'était la résilience après l'attentat raté au fusil de précision. Elon, ce n'est pas le gars que tu veux près de toi si c'est ton supérieur hiérarchique, parce qu'il n'a aucune compétence en management. Il devrait se concentrer sur la finance, s'il en est capable.

Pinaise, même un skinhead extrémiste (sorti de prison) m'a regardé en souriant dans le bus, aujourd'hui. Je vais vraiment devoir me laisser les cheveux courts à partir de cette année. Ou adhérer au parti. ( même po en rêve, d'abord, non mais vous avez vu la moyenne intellectuelle ? Je suis sapiosexuel, moi ! Ma libido va me pousser dehors pour ma santé, c'est certain. ) Faut que je me rachète un peigne.

Blague à part, qu'est-ce qui va empêcher de corrompre le système pour arrêter et juger des opposants politiques ou économiques en justifiant que l'I.A. a prouvé par A + B = 100 % de chances que ces personnes vont commettre un délit ou un crime ? Cela ressemble beaucoup à un système totalitaire, cette I.A. vu d'ici.

Cela explique pour quelle raison le Ministre des Affaires étrangères allemand a annoncé que la guerre ne pouvait pas être gagnée depuis L'Ukraine... (ou pas). S'il n'a plus de soutien pour la guerre alors il n'aura plus tellement le choix. Je ne le vois pas kamikaze. Et comme dit dans le fil de discussion "Poutine a dit:" ce dernier a tellement de haine contre l'Ukraine qu'il ne cessera de tout bombarder de haut en bas jusqu'à tout raser tant que l'Ukraine ne capitulera pas. Ce qui est cohérent avec l'envoi de 9000000000 drones sur tous les bâtiments ukrainiens (à 1000000 près, j'ai arrondi )

Disons que récemment avec les événements qui s'accélèrent en Ukraine, en Russie, en Israël, aux USA, en Iran, en Inde, en Chine... j'ai eu pas mal de boulot de veille. Je n'ai pas lu le reste pour l'instant, mais déjà il y a un truc qui ne colle pas dans votre raisonnement, car antichronologique : comment créer une religion qui parle de l'âme séparée du corps si à la base il est impossible de vivre l'âme séparée du corps ? C'est un mensonge dès le départ ? Si c'est le cas, alors comment faire des adeptes ? Est-ce que tous les croyants sont stupides (ou cupides) ?

Vous portez assez bien votre pseudo, vous.