timot-33

Vrai. Vous oubliez cependant les cryptomonnaies, reines actuelles du marché noir.

Comment pourrais-je être en désaccord avec ce discours rationnel et tragi-comique ? Merci. Continuons d'en parler et d'échanger pour que même Poupou change d'avis sous la pression populaire.

Ce sont des discours comme celui-ci qui me donnent espoir. Merci. Je sais, cela peut sembler bizarre, mais vous choisissez de prendre un point de vue qui n'est pas simpliste mais réaliste. Vous oubliez cependant que la tendance démographique est à la baisse presque partout dans le monde, selon les récentes estimations, ce n'est pas encore en négatif mais...

Ils ont raison de se mettre derrière du verre pare-balle pour assister au défilé et pour faire leurs discours.

C'est ce que vous dit votre émotionnel maintenant, mais L'Histoire est pleine de désespoirs, pourtant la vie continue toujours. Le sens, nous le créons pour survivre, sinon quel intérêt ?

Le monde qui ne connait pas les informations des services secrets, oui, commence à se réveiller. De toute façon avec la bombe atomique il est presque inévitable qu'un jour elle "tombe entre de mauvaises mains". La question est comment gérer. Ce sera pareil avec l'I.A. Gardez vos forces et votre attention pour survivre.

J'ai été aussi pessimiste que cela, mais la réalité de L'Esprit m'a rattrapé - je lui en suis reconnaissant, et je la suis quotidiennement.

Vrai. Mais un constat d'impuissance n'est pas un désespoir. Le monde a connu presque les pires catastrophes, la vie s'est pour l'instant toujours relevée. J'estime que continuer de faire fonctionner mes fonctions cognitives et prendre soin de ma santé physique et émotionnelle est ce qu'il y a de mieux pour que cela soit toujours le cas. C'est une croyance, elle me porte.

Et je pense que c'est bien de savoir pourquoi et de comprendre comment, sans rendre cela simpliste mais en restant réalistes.

et en plus tu sais pratiquer l'esquive. Super entraînement de l'extrême. Saligaud, va. On se retrouvera après la fin du monde.

Quelle probité sans faille, ce Nicolas Sarkozy, quand même. Un exemple pour toute l'humanité. ( ou en tout cas pour toute la politique )

Et pour continuer dans les métaphores et comparaisons, qu'est-ce que L'Arbre de Vie, alors, selon vous ? ( je m'attends beaucoup à du troll de votre part )

Mais c'est une cafetière préhistorique, tout le monde sait ça, allons... Celle-ci m'a quand même l'air en très mauvais état. Je comprends donc la légitimité de votre questionnement.

Métaphore et comparaison validées.

Vous prenez parti en voulant décider à la place des faits ce qu'ils devraient être. Et alors ? Qu'est-ce qui vous dit que l'objectif des bombardements est de rendre la zone radioactive et pas d'empêcher L'Iran de continuer l'enrichissement de l'uranium ? Encore une fois, ça c'est de votre point de vue qui est que l'attaque devrait servir à rendre la zone radioactive. Qu'est-ce qui vous dit que c'est l'objectif ? Vous avez une source autre que vous-même ? Que ce soit logique et cohérent selon vous ne veut pas dire que c'est la réalité. Vous avez tout à fait le droit d'exprimer un point de vue, mais pas d'ignorer ni d'oublier que cela en est un. En fait, c'est ce que vous feriez dans cette situation, ce serait votre objectif, en oubliant que ce n'est pas vous, que ce n'est pas votre objectif, donc que c'est très probable que ce n'est pas volontairement ce qui est fait puisque ce n'est pas l'objectif. Mais si vous avez des sources fiables et multiples sur le pourquoi du comment des bombardements, alors elles sont bienvenues. Parce que oui, je le répète, j'aime bien vos retours sur la situation, même s'ils sont biaisés et orientés par votre point de vue personnel, par le parti que vous prenez (et qui est assez clairement le parti de L'Iran, puisque depuis le début vous écrivez presque toujours sur L'Iran et sur l'échec des bombardements israéliens).

Et je suis sûr que personne ne doute que c'est la meilleure décision à prendre et que vu la dictature en marche ce sont des personnes nettement plus compétentes qui vont les remplacer.

Merci de me suivre, puis de me devancer. Alors, la bouteille de Klein je ne connaissais pas, et je pensais jusqu'à présent que la 4ème dimension était logiquement le Temps. (je connaissais déjà le Tore et la bande de Möbius) La figure présentée n'est pas exactement ce que j'avais en tête, j'ai parlé de boule, ce qui n'est pas la représentation dans cette figure. Pensez-vous que le taijitu serait représenté de façon plus pertinente en 4D qu'en 3D ou en 2D ? Si oui, par quel raisonnement logique ? (je sais que vous êtes impatient d'en arriver à l'abstraction, mais un peu de patience)

Je pense que c'est la première fois en presque 40 ans de lecture que je lis ces mots les uns à la suite des autres. Merci

Non. Cépassa. En l'occurrence c'est parce que les êtres humains ont besoin de croire en leurs rêves pour survivre, et particulièrement pour survivre à leurs angoisses de mort. Informations émotionnelles rêvées VS Informations factuelles vérifiées. Un lien : https://shs.cairn.info/revue-etudes-2001-3-page-359?lang=fr (parmi de très nombreux autres) En temps de guerre, surtout en y étant confronté de façon personnelle, c'est une constante. Ce qui n'est pas un jugement de valeur ou une critique, il n'y a ni honte ni culpabilité ni accusation, il faut savoir ce qui parle quand on parle, et ce qui écrit quand on écrit, sinon on arrive vite à : " la vérité, c'est que j'ai vu de mes yeux Oui-Oui, accompagné de Marie Curie, danser le flamenco avec Édouard Balladur comme chorégraphe, chez les réducteurs de têtes sur la planète Mercure dans une tasse de café, à la répétition du spectacle d'Arthur en duo avec Simone Veil". C'est déjà le discours un peu partout dans le forum.

Il y a tellement de Nostradamus et autres Paco Rabanne qui sortent des infos de leurs fiaks dans ce forum, c'est prodigieux.