timot-33

C'est suicidaire mais c'est leur vie.

Je vais les remettre ici puisque c'est demandé. Poutine : https://www.normandiepourlapaix.fr/ressources/la-strategie-russe-de-developpement-de-lintelligence-artificielle https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/culture-de-l-info/en-russie-vers-une-militarisation-de-l-intelligence-artificielle-3752651 https://www.youtube.com/shorts/LIxzckOPzFQ https://www.youtube.com/shorts/xMFzX94kivA https://www.youtube.com/watch?v=2Pdk7_VlAdQ https://www.youtube.com/watch?v=wk-5wSBZ_Mo Trump : https://www.youtube.com/watch?v=QO7x7wlZmFU https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Stargate https://www.youtube.com/watch?v=9AyqOoUxti8 https://www.youtube.com/watch?v=KOcSWc5Q-bw Il y a aussi de nombreux articles de journaux, mais leur lecture est généralement plus longue que le visionnage d'une vidéo.

Poutine annonce que l'I.A. est ce qui permettra à qui la possède de dominer le monde, attaque l'Ukraine et annonce vouloir une nouvelle répartition du monde en appelant au retour de la Troïka et en prônant la politique réactionnaire. Trump annonce investir 500 Mds de $ américains dans le projet Stargate - probablement pour éclipser le projet de la CIA du même nom, ferme les frontières des USA et supprime des parties de l'Histoire et des mots des textes officiels, ainsi que les récits de femmes et les photos des personnes d'origines étrangères. ... Racisme : 1. Idéologie postulant une hiérarchie des races. 2. Discrimination, hostilité violente envers un groupe humain. Racisme envers les femmes (sexisme), les homosexuels (homophobie). Le racisme est une doctrine fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, selon la nationalité, une prétendue race, la couleur de peau, l'ascendance ou l'origine nationale ou ethnique.

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossiers/DLR5L17N50819 https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl24-108.html https://www.greenpeace.fr/loi-duplomb-une-loi-agricole-retrograde-qui-passe-en-force/ https://fne.asso.fr/actualites/proposition-de-loi-duplomb-toxique-pour-l-agriculture-l-environnement-et-la-sante Et ça continue sur cette belle lancée anti écologique et anti démocratique...

Là, si TACO continue de mettre la tête dans le sable, alors c'est qu'il bosse pour Poupou.

https://www.youtube.com/watch?v=sqIEqvCQ_b4

Je me posais encore la question du libre arbitre ce matin en observant une ampoule nue dans le plafond de mon logement, et en me demandant où est le libre arbitre si je faisais face à deux plafonniers... Et un résultat de la réflexion récente de @ashaku me semblait pertinente : je n'en ai pas besoin, c'est un truc "en plus", donc je peux exercer du libre arbitre ? Auquel cas j'échapperais au destin ?

L'accepter et avancer. Comment ? En acceptant ses ressentis au moment présent et en les incluant dans son histoire de vie. Il y a aussi la thérapie qui peut aider. Bonne chance.

De toute façon les groupes armés arabes sont financés par la Russie, donc faire le jeu des USA par L'Israël, pour les deux ce n'est pas un problème. Et je ne leur donne pas tort, stratégiquement c'est cohérent, mais éthiquement c'est inacceptable. (de pulvériser des populations civiles) Quand les groupes arabes armés massacrent les populations civiles d'Israël tout le monde devrait s'émouvoir et pas dans le cas où les armées de L'Israël massacrent des populations civiles arabes ? C'est raciste. Le problème, ce sont la violence armée, les massacres, la folie, la cruauté, le sadisme... et les idées qui les utilisent pour se maintenir. Cela a toujours été le problème et cela sera toujours le problème.

JFK avait-il prédit juste ? Jusqu'à quel point ?

"Donner" en finances, c'est le mot qui n'a jamais existé et qui n'existera jamais.

Le plus honnêtement du monde, moi ce que je trouve honteux dans cette histoire, c'est d'avoir encore honte de faire en privé ce qu'on veut de sa nouille, de sa merguez, de son haricot et de sa moule en 2025 - tant que ce n'est pas dangereux pour la santé de qui que ce soit. Voilà, c'est dit.

En tout cas, cette affaire a le mérite de nous faire chercher et trouver des informations intéressantes sur ce qui se cache derrière la caméra.

Pour rappel, ce n'est pas l'existence de ces sites qui pose problème. (si Tata Jacqueline et Tonton Paul veulent se filmer faisant crac crac et mettre la vidéo sur internet pour se faire un peu de biff, alors pourquoi les en empêcher ? Ok ça peut être dégueu, mais pas illégal.) Ce qui pose problème, ce sont : 1) l'incapacité de ces sites à empêcher les personnes non majeures de leurs pays d'avoir accès à ces vidéos 2) l'obligation de renseigner des informations individuelles sur des sites qui n'ont pas (et ne veulent pas) l'infrastructure de cybersécurité nécessaire pour les protéger (je ne dis pas que votre opinion n'a pas de valeur, elle en a, et elle est moralement défendable. Je dis que si vous voulez faire de la pornographie un travail illégal alors il va falloir vous lever un peu plus tôt et vous coucher un peu plus tard chaque jour et bosser les textes de lois et décrets d'applications pour revenir au monde d'avant 1990 - sans vouloir faire un parallèle abusif, c'est d'ailleurs ce que veut Poupou dans son projet pour un nouvel ordre mondial, considérant que l'occident est décadent, et sur certains points comme celui-ci il n'a visiblement pas tort du point de vue de membres du forum, moi j'ai mon opinion et je la partage : "tant que tu respectes les lois et les besoins, ok, sinon pas ok" - et je sais que trop souvent encore aujourd'hui les deux sont en contradiction dans de trop nombreuses situations.)

Sources ? Disons que ce reportage n'appuie pas clairement sur leur souffrance mais sur leur volonté de justice, ce n'est d'ailleurs pas un psy qui intervient mais c'est un homme politique. Je ne l'ignore pas, mais je constate ce dont fait état ce reportage précisément. Et aucune personne ne s'est dit avoir été malheureuse dans sa famille d'accueil dans ce reportage. Non, le vrai problème - et cela le reportage en fait bien état - c'est la morale religieuse qui oblige des mères à ne pas reconnaître leur enfant pour continuer de faire partie de leur communauté. Le reste, c'est la conséquence. Et en parallèle, renseignez-vous sur les problèmes des personnes placées à la DDASS/ASE pour savoir à quel point il peut être encore plus stupide de s'en remettre aux organismes de l’État sur ce problème précis jusqu'à aujourd'hui. Leur incompétence me semble affligeante, pas tout le temps mais suffisamment pour éviter d'y placer un enfant.

Comme c'est bien dit. Après, je ne dis pas que Poupou n'a pas de projet. Il en a un. Mais est-ce que son projet est intéressant ? Et pour qui ? Alors, bon, nous ne verrons pas Katy Perry avec ses amies à usage unique dans l'espace sous l'ère Poupou, on ne va pas rigoler tous les jours, mais est-ce que c'est forcément meilleur ?

Entre ces fous et les gangs de rues, mon cœur balance...

Malgré l'illégalité, et leur désir de retrouver leur mère biologique, les personnes nées sous X qui témoignent n'ont pas l'air particulièrement traumatisées par leur histoire de vie. Pas d'Etat, mais visiblement le travail n'était quand même pas trop mal fait (ce qui était très loin d'être toujours le cas de la DDASS/ASE, dont un grand nombre de personnes aujourd'hui réclament à la fois un changement et des comptes à rendre).

Corrompu ? Mais courageux.

Moi, dans l'absolu, cela me semble quand même pertinent, je me souviens de l'époque où il fallait plisser les yeux en faisant du yoga devant son téléviseur le premier samedi du mois pour voir le film sur Canal + non crypté vers minuit. Après, c'est probablement la forme qui est à travailler. Et c'est valable aussi pour les versions gay ? (pour un ami)

Ce paradoxe absolu en une phrase.