Aller au contenu

timot-33

Membre
  • Compteur de contenus

    2 258
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par timot-33

  1. Est-ce que ce ne serait pas une manipulation politique de s'indigner avant que l'affaire soit réglée ?! Au fait, quelqu'un ici a visionné la vidéo du coup de feu qui a mis les banlieues en rage ?
  2. L'Azerbaïdjan a arrêté des "journalistes" supposés être des agents du FSB sous couverture, ça chauffe autour de la Russie. Abbas Araghchi trolle Donald et Benyamin en annonçant que L'Iran est prêt à renégocier son partenariat avec les USA pour l'enrichissement de l'uranium qui ne va pas tarder à reprendre, et en même temps affirme que l'AIEA / IAEA est un outil politique et accuse le double standard. Et Et il y a peut-être eu une attaque à l'explosif la nuit dernière en Iran. Et Masoud Pezeshkian accuse l'IAEA / AIEA d'être biaisée et de permettre des attaques sur les sites nucléaires de L'Iran. Informations, contre-informations, désinformations, réinformations, mésinformations, formations, conformations, déformations, bref... C'est reparti pour une guerre ? 3 missiles ont été tirés sur Kirkouk en Irak, entre hier et aujourd'hui.
  3. Sans être de la fachosphère, pour moi le policier a fait son boulot, et la Justice l'a affirmé aussi. La Justice a rendu son verdict, elle est payée pour cela. Après, le reste, je ne sais pas. Et en vous adressant à la fachosphère, cela ne sert probablement à rien mais au moins vous essayez.
  4. Merci. Je comprends mieux votre raisonnement. Et
  5. Je ne comprends pas tout votre raisonnement, pouvez-vous argumenter de façon plus exhaustive, svp ?
  6. C'est le problème majeur de la philosophie d’Épiméthée : d'abord l'accident, après on réfléchit. Et là ce sont les morts, mais les blessés sont beaucoup plus nombreux, et certains carrément handicapés. Et si vous voulez des sources, alors cherchez-les vous-même, avec vos mains, votre clavier et une I.A.
  7. Il y a moins de combats aux armes à feu, mais pas moins d'infanterie.
  8. Tu as vu des images récentes de la guerre Russie-Ukraine ?
  9. J'ai pas dit faire plaisir, j'ai écrit calmer. Et je sais que ce n'est pas du tout le genre de Donald de faire des cadeaux, sauf si c'est selon lui un bon investissement. Et c'est probablement pour cela qu'il veut que Benyamin reste aux commandes.
  10. Un lingot d'or ? T'es sûr ? Je voyais plutôt un ordi quantique, môa. Lingotin 100g 10000€ environ.
  11. C'est que vous avez manqué le visionnage des appels de la Biscuiterie Nantaise à employer les bombes GBU-57 sur le site de Fordow.
  12. Et dire que je pensais écrire des horreurs ici. Je suis en fait un ange.
  13. Il n'y a pas grand chose de pire, l'argument est trop facile. "C'est toujours mieux que de perdre la vie dans un bombardement", c'est pareil comme argument. Donc invalide.
  14. Oui, mais... le 1/2 point que j'ai accordé à @*Zem* est parce que même si à l'instant T nous avons des rapports contradictoires venant d'ici et là, Donald a bombardé pour calmer Benyamin, et parce qu'il avait prévenu L'Iran de lui donner tout l'uranium enrichi à 60+ % au terme de 60 jours sinon risque de punition. Et aussi - surtout - parce que c'est @*Zem*
  15. Oui, mais... C'est surtout parce que Vladimir a dit : "Stop ! On arrête les bêtises, j'ai du business à faire." ( à deux ou trois mots près, hein, c'est un résumé ) Vu d'ici, en tout cas.
  16. Ce que je perçois c'est que vous avez une poutre dans l’œil.
  17. C'est donc un ajout purement accessoire, le Hamas est islamiste par nature. Et l'islamisme, c'est caca, c'est la réalité, pas besoin de faire un dessin. Il manque cependant un morceau à votre phrase qui suit la citation. Et pourquoi ajouter "obscène" après terrorisme ?
  18. Allons pour 1/2 point. C'est parce que c'est vous, sinon ce serait 0. Maintenant, par contre, Donald risque de faire plus qu'une mascarade. Et L'Iran et L'Israël aussi, avec des attaques de plus en plus massives.
  19. Si le Hamas n'avait pas à le faire, ou ne pouvait pas le faire, alors le Hamas ne le ferait pas. Ce n'est pas une excuse, c'est une explication. Le Hamas le fait parce qu'il le veut, parce qu'il le peut, et peut-être aussi parce que c'est obligatoire. Et pourquoi ajouter "islamiste" après Hamas dans votre message, est-ce qu'il existe un Hamas non islamiste ?
  20. Vous ne croyiez pas non plus que Donald allait bombarder. Concernant l'avion de combat, c'est une information intéressante.
  21. Votre raisonnement est intéressant, ashaku. Pour résumer, vous affirmez que : la gentrification est un produit de la résilience, mettant en danger la résilience par la nature même de la gentrification. Est-ce que ce résumé de votre raisonnement vous convient ?
  22. Là, vu la façon dont les choses sont en train de se passer, ça va repéter dans pas longtemps vers L'Iran. Et probablement pour une guerre avec infanterie, pas uniquement des explosifs.
×