timot-33

A mis du temps à comprend' mé cépacé. Ok. Et ?

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/430977 Hooouuuu... Ce serait-y pas le retour du suprémacisme blanc ? C'était bien la peine de venir botter les derches des nazis si c'est pour les copier moins de 100 ans plus tard.

Pour l'instant Donald ne fait probablement qu'échanger des sms et des mails avec Kim. Quand les trumpistes seront prêts ils dineront ensemble.

Un samedi ordinaire au pays du nouveau totalitarisme.

Je n'ai pas cet auteur et ce livre dans mes références mais ce que vous décrivez ici est très vrai. Vos interventions, sirielle, sont régulièrement un plaisir à lire, et cette fois-ci n'est pas une exception à cette règle. Cependant je note que vous évitez la complexité de la normalité dans ce message, est-il possible de vous exprimer ici là-dessus pour équilibrer avec le reste ?

Voilà un point de moins pour avoir encore répondu au professeur : cela vous fait 7/20.

https://x.com/pokotilof/status/1961795889464262891 Ce pôvre diplomate russe hongrois assidu qui lui aussi a du mal à finir les fins de mois. Une tragédie.

https://www.theguardian.com/sport/2025/sep/06/broadcasters-told-not-to-air-any-booing-of-donald-trump-at-us-open-mens-final Saint Donald l'antipathique.

Merci.

Merci. Et que pensez-vous de cette "marche arrière" ? Je vois déjà que vous estimez peut-être que c'était "mieux avant" mais selon vous quelles sont les causes et les conséquences de cette "marche arrière" ?

Non, bien sûr, mais est-ce tellement évident ?

Je préfère poser la question ici, Philosophie a suffisamment de questions pour cogiter.

Merci de m'y inviter, c'est surtout sur cette phrase que je suis circonspect : Je ne comprends pas cette métaphore dans ce contexte. Pouvez-vous développer, svp ?

Vous perdez un point pour avoir répété votre niaise requête envers le professeur cela vous fait : 8/20.

ashaku a répondu presque aussi bien que moi, et vous perdez 1 point pour votre jalousie ce qui vous fait : 9/20.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_français_sur_le_traité_établissant_une_Constitution_pour_l'Europe

https://www.rawstory.com/chicago-2673967223/ https://ibb.co/xK4gNJbJ Et ça continue dans le totalitarisme. https://ibb.co/fYP6sb9z JD, """"""digne"""""" héritier de Donald. Mais oui, on fait comme on veut, balek des lois et des droits, nous on a des flingues !

Alors... Don Juan : 1/20 pour copie rendue merci d'être passé, CAL26 : 10/20 c'est une analogie et un exemple intéressants, Amaranthe007 : oui mais cela ne répond pas à la question donc vous avez le droit à 1 jour supplémentaire car vous avez les capacités de répondre j'en suis certain, G6K972 : 2/20 HS mais explications de votre limite cognitive suffisantes pour ne pas avoir 0, Lowy : 1/20 pour avoir répondu à des collègues mais pas à la question merci d'être passé, Gouderien : 10/20 vous avez de la chance que Lowy ait répondu pour vous motiver à développer vos arguments, ashaku : 17/20 c'est mon job qui t'intéresse hmm ?, eriu : 2/20 pour cette démonstration d'ignorance cultivée avec zèle, Dessinateur : 0/20 HS absolu vous pouvez partir voici la porte au revoir merci, Demsky : 1/20 pour avoir répondu à un collègue mais pas à la question merci d'être passé. Le niveau est très bas à cette rentrée : deux qui ont la moyenne et un qui la dépasse largement et six qui côtoient la nullité. C'est affligeant et cela révèle assez bien le niveau intellectuel global et moyen du forum. Je ne vous félicite pas, les boulets.

Je repose la question ici aussi depuis un autre fil de discussion car il est de ma perspective clairement approprié de la placer ici aussi. Est-ce raisonnable, compte tenu du refus de la prise en compte du résultat du referendum sur la constitution de L'UE, de considérer que L'UE est actuellement une forme de dictature ?

Est-ce donc raisonnable, compte tenu du refus de la prise en compte du résultat du referendum sur L'UE, de considérer que L'UE est actuellement une forme de dictature ? ( je poursuis une idée qui émerge là tout de suite maintenant comme ça en lisant )

Attention : à 14h00 je ramasse les copies !

avec un changement de "effects" en affects. @Gouderienaussi a un discours intéressant sur la question, selon moi. Et d'accord avec la conclusion de @Amaranthe007 concernant le discours de @bouddean cependant il n'y a pas de méthode décrite, juste des résultats, ce qui ne répond pas à la question.

Oui, mais je ne parle pas en général mais de la caractéristique fondamentale. La dictature impose, la démocratie propose, oui ou non ?