G6K972

Je pense que toutes les communautés, (majoritaires comme minoritaires), ont le droit d’exprimer leur opinion sur les orientations sexuelles, religieuses, politique et autres, d’autres communautés, sans être taxées pour autant d’hétérophobes ou d’homophobes, ou de transphobes, ou d’islamophobes, ou de christianophobes, ou de judéophobes. Tant que nous exprimons un opinion et que nous ne cherchons pas à véhiculer des propos haineux et discriminatoires, le débat ne peut être qu’intéressant...

A partir du moment où la nature produit l’humain, celle-ci devient la responsable de tout ce que l’humain produit c’est logique...

Après, si tout le monde se situe sur une table ronde, (sur un cercle), à gauche de l’extrême gauche, se trouve aussi les frères musulmans. C'est marrant d’ailleurs, d’être ainsi pris en sandwich, pouvant être le trait d’union de nos deux partis extrêmes...

C'est bien mal connaître cette nature en question, pour un ancien pro de celle-ci...

Si nous, les pays européens, au sens large, c'est à dire au-delà de l'Union Européenne, nous ne nous préparons pas à l'éventualité d'une guerre, nous aurons la guerre. Cette affirmation semble quelque peu osée, car cela voudrait dire que l’une de nos préoccupations première, (en tant qu’humain), c'est la guerre... Et que pour éviter celle-ci nous devons en permanence être dans l’éventualité d’une possible guerre... Alors que : Qui pense continuellement à la guerre finit tôt, ou tard par rentrer en guerre. Et si des belligérants, moins armé et moins fort sont dans cette même pensée vis à vis des plus armés, j’ose à peine imaginer dans quel état d’esprit sont tous ses pays vis à vis des uns et des autres, ainsi, que les tensions que cela peut engendrer...

C’est Justement pour ça que la femme se rapprochant de ce type d’individu ne fait pas réellement un compte avec le bien et le mal... Suivant davantage ses propres motivations personnelles. ... Peut être juste un simple reflet de ce qu’elles peuvent êtres elles mêmes en forme de monstruosité...

Se présenter en stipulant ses orientations sexuelles, n’est-il pas déjà un manque d’assurance, de considération, ou simplement une provocation vis à vis de soi même, sachant que cela reste du registre intime d’une personne et non une marque extérieure d’identification... La femmes trans genre est une femme trans genre, alors qu’une femme est une femme. Il n’est nullement possible de confondre l’une avec l’autre, si ce n’est qu’en une certaine apparence relativement sommaire. Maintenant si certaines communautés se sentent, ou, on pu ressentir une certaine exclusion, c'est davantage lié à leur processus d’intégration dans la société, qui bien souvent manque de communication de l’information dans leur façon de se présenter, pour davantage se faire reconnaître, (manque de compréhension), plutôt qu’à un rejet direct des groupes existant déjà...

C'est plutôt, comme si tout ça pouvait échapper à la nature...

Ben d’après le reportage, ia voix off explique qu’ils ont déjà plus ou moins menacé bon nombre de pays avant, Angleterre, Pologne, et j’en passe, et que c’est resté que des menaces. Donc, ça casse quand même pas mal leur crédibilité.

Ça démontre que la nature humaine ne recule devant rien pour perpétuer la vie. C’est puissant...

C’est certain que ce n’est pas du systématique, qu’une voiture qui présente un défaut de contrôle technique, soit une voiture, qui manque d’entretien. La dessus je suis d’accord. Je dis simplement, que, c’est une question de probabilité, que sur cent voitures dans ce cas il s’en trouve 80 qui pourraient présenter un défaut potentiellement à risque.

Tant que ça occupe davantage que ça préoccupe, tout va bien...

Après je ne dis pas que ça n’est pas possible sur une voiture neuve. Je sais que des défauts de fabrication sont monnaie courante et c’est probablement encore plus scandaleux, que sur une voiture pourrie présentant un défaut de contrôle technique. Je suis d’accord. Mon analyse était davantage faite sur une question de probabilité, mais ma conclusion était un peu trop hâtive, j’avoue.

Je suis terrien.

Sachant que le nucléaire est reconnu dangereux, pourquoi craindre que les pays possédant l’arme, l’utilise sans la conscience de ce danger... on ne produit pas des armes aussi puissantes sans s’assurer un minimum d’un protocole international d’utilisation...

Je ne savais pas que les esclaves avaient leur propre religion, par contre je sais que les religions monothéistes n’ont que des adeptes esclaves.

Je voyais pas ça comme ça... La souveraineté ça inclus le fait de pouvoir vivre en paix avec son voisin et que celle-ci soit garantie coûte que coûte le plus durablement possible.

Pourquoi vouloir systématiquement impressionner la personne sur laquelle nous avons des vues, alors qu’il suffit simplement de lui faire part du ressenti qui se produit à ce moment là... Peut-être importe la façon dont elle réceptionnera l’info.

Lutter pour obtenir une identité qui ne sert qu’au conditionnement des êtres qui la porte, reflète bien le degré de soumission auquel nous sommes affiliés...

Trop de bétail, trop de mort trop de merde, trop de sucre, trop de ce qui attire les mouches... Peut-être...

Pourquoi une femme ne pourrait-elle pas tomber amoureuse d’un serial killer, et avoir envie de concevoir un enfant avec lui... L’attirance sentimentale n’est pas systématiquement contrôlée...

Il serait plus crédible avec le masque de scream...

Quand elle est bien emballée elle passe systématiquement mieux...

Connais pas du tout ce feuilleton...

Nous ne devons pas laisser nos gouvernements s’emparer de la démographie, ça pourrait être le début de la fin de la race humaine...