Apator

Parce que c'était annoncé comme ça très exactement ...et elle s'est réalisée, pour "les chrétiens" (les juifs qui ont cru à la réalisation de la prophétie), mais pas pour les autres juifs. C'est un schisme au sein de la religion juive. C'était une prophétie juive, et les juifs n'ont pas accepté son avènement (ils attentent toujours le Messie...)

Comment ils auraient faits d'ailleurs vu que les groupes de disciples organisés autour d'un des apôtre n'existaient pas et donc jamais ils n'auraient pu conserver les grandes lignes des histoires que cet apôtre a inlassablement répété ? La preuve ? Nous on est devenu super intelligents de nos jour, et pourtant on n'arrive pas à retenir un poème sans notre smartphone. C'est bien la preuve que c'est des fariboles alors que tout le monde sait qu'un être humain ne peut pas retenir, juste comme ça, des histoires. Les druides d'ailleurs n'ont jamais pu transmettre leur savoir, vu qu'ils avaient pour consigne de ne jamais rien écrire, ce qui explique leur disparition prématurée, probablement. Certains dirons qu'à l'époque les petites gens n'écrivaient pas, des illettrés donc, des cons donc, mais on se demande quand même pourquoi ils n'ont pas tout de suite écrit les paroles de Jésus alors que Jésus n'écrivait rien. Ils auraient du faire exactement l'inverse du Maitre, donc mettre par écrit plutôt que de prêcher par oral. C'est logique quoi. Et puis la thèse comme quoi les gens illettrés compensaient par une mémoire orale très efficace, ce serait reconnaitre qu'à l'époque ils n'étaient pas juste des abrutis. Mais on sait que c'était des abrutis, donc encore là une preuve. Abruti->illettré->incapable de retenir un truc plus de 2 minutes, comme aujourd'hui quoi. Après c'est vrai que Socrate n'a pas écrit un traitre mot et on a des écrits de lui, et cela reste donc un grand mystère à élucider, et tout être raisonnable doit être très circonspect à l’évocation de ce personnage de fiction ainsi que de son procès. https://www-famous--trials-com.translate.goog/socrates/832-plato-socrates?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq Et d'ailleurs, du coup les histoires non seulement n'existent pas, mais en plus elles sont approximatives, ce qui fait qu'il est évident que des choses approximatives ne sont que des inventions après coup. Puisque sinon elles seraient exactes, car elles étaient apprises par cœur. Et puis, c'est vrai que les histoire avec Ponce Pilate sont tout à fait en accord avec les traditions romaines, mais c'est surement par hasard que ces histoires sont tombées pile poil sur la réalité d'une époque dont les écrivains de fiction ne pouvaient pas connaitre les détails. https://www.nationalgeographic.fr/histoire/culture-generale-christianisme-histoire-des-religions-ponce-pilate-le-juge-controverse-de-jesus

J'ai lu, et sérieusement on comprend très vite pourquoi il est noté en haut de page que c'est "Une lecture déconseillée aux croyants". C’est juste un ramassis de fausses interprétations, qui effectivement ne présentent aucun intérêt pour un croyant avec un minimum de bagage théologique. Mais pire, on comprend également qu'il s'agit d'une attaque en règle contre le dogme chrétien et non pas simplement une erreur interprétation, car pour enchainer ainsi les erreurs, le hasard n'y est très certainement pour rien. Le rédacteur de cette page se donne bien de l'importance, et affabule en croyant que des croyants iraient "se fâcher" à la lecture de son "analyse", se donnant le rôle du "porteur de lumière", amenant la vérité alors qu'il croulerait sous la vindicte des croyants en furie, faisant de lui ... un martyre. Non, on va le rassurer. La clameur qu'il entend dans sa tête, ce n'est pas la foule libérée du mensonge partant à l'assaut des églises, c'est le rire tonitruant de ceux qui ont encore un peu d'esprit.

Qu'on vient de réinventer le Qbit.

Ne faites pas semblant de ne pas comprendre. Vous avez dit : "Le 7 octobre est leur oeuvre. Pleine et entière. Car la Haine nourrit et alimente la Haine. " Je répond : " Ben du coup Poutine a bien fait d'aller défoncer les ukrainien...Pourquoi pas, mais je vous laisse réexaminer la cohérence de tout ça. " La question était de savoir à qui incombait la faute du début des hostilités. Vous vous nous dites que c'est Israël qui par ses actions passée est responsable de la décision du Hamas de déclencher l'assassinat en masse le 7 Octobre des civils et moi je vous dis que si on va par là ça revient à dire que c'est le non respect des accords de Minks par l'Ukraine qui légitime l'incursion militaire des russes en Ukraine. Non, UNE ATTAQUE armée c'est une attaque armée, ce N'EST PAS UNE DÉFENSE ni une manière civilisée de régler les conflits. Celui qui a déclenché la guerre à Gaza c'est le Hamas. Vous pourrez toujours essayer de tourner ça dans tous les sens que vous voudrez, c'est juste un fait.

Le seul présent auquel nous avons accès est celui que nous imaginons.

Anus, vous savez, comme l'âne bâté. L'Anus mirabilis en tous cas n'est manifestement pas encore arrivée jusqu'à chez vous. Et d’ailleurs vilain.e, c'est encore un mot qui va tout compliquer. Imaginiez quelqu'un qui vous dit comme ça à l'oral, et sans jeu de mot hein, "Il habite Ile est vilaine." vous allez comprendre quoi du cul, du coup je veux dire ? Hou il est vilaine ou, il habite ? Tout devient compliqué... LeFantasmeDeMórrígan

Ben du coup Poutine a bien fait d'aller défoncer les ukrainien... Pourquoi pas, mais je vous laisse réexaminer la cohérence de tout ça.

Peut-être parce-qu'il y a un ancien et un nouveau testament ? Mais on tourne en rond...

Je vais faire une mauvaise blague, mais là ils n'ont fait que "raser gratis". Là, à force de d'évacuer les civils (enfin, on les alerte, ils s'en vont... ou pas) puis de bombarder un périmètre, puis de recommencer à côté etc, vous imaginez bien que le Hamas il n'attend pas sagement que les bombes lui tombe dessus, il bouge aussi. Résultat des courses, il est un peu affaiblit et ne peut pas consolider ses positions, mais pas atteint au point qu'on puisse considérer la zone pacifiée, et bien sûr toutes les constructions sont DÉJÀ ravagées. Il suffit de voir les photos, on voit bien que les destructions n'ont rien à envier à la Syrie. Ce qui retient l'armée israélienne d'y aller à fond (je vous garantit qu'on n'est loin encore d'avoir vu tout le potentiel militaire israélien...qui est en partie lié à celui des américains, par exemple bombes thermobariques de toutes sortes https://libnanews.com/quest-ce-quune-bombe-thermobarique-quisrael-utilise-au-liban/) c'est juste qu'ils essayent de ne pas tuer les boucliers humains du Hamas, c'est à dire les civils et les otages. Là, une fois les coudées franches, le Hamas par contre sera "cuit". C'est une réalité militaire, c'est tout. Je ne fais pas de morale ici, et si ça ne tenait qu'à moi, tous les conflits et guerres ne devraient jamais exister. Mais ça ne tient pas qu'à moi.

Avant de critiquer ceux qui critiquent, essayez au moins l'écriture pour vous faire une idée de ce que vous aimeriez nous imposer. Là, ce que vous avez fait avec le mot "certain", vous croyez peut-être que c'est de l'écriture inclusive, mais ça ne l'est pas. Voici la vraie : Essayez, et vous allez voir que ça va vite vous sortir par les trous de nez, en dehors même du fait d'avoir flingué la langue de Molière. Certanus, du suffixe anus, tout est dit....

Alors ça, j'aimerais bien voir ça. Il y a vraiment peu de chance que vous parveniez à déboussoler un Témoin de Jéhovah. A la limite votre cas leur semble plus désespéré que d'autres, et c'est peut-être cette perturbation que vous lisez en eux. Ce sont des évangélisateurs, ils se sont donné pour mission de faire connaitre la parole du Christ afin de convertir un maximum d'âmes perdues. Moi je les aiment bien, je discute de temps en temps avec ceux que je connais, même si je ne suis pas forcément toujours d'accord avec certaines de leurs interprétations. C'est très codifié chez eux, mais je suis content de voir que d'autres aiment Dieu aussi.

Mais vous avez parfaitement raison de souligner que si Satan vous fait savoir que Dieu n'existe pas, il vous rendra aussi ignorant de son existence. Car sinon, vous pourriez douter de la non existence de Dieu. Vous savez comment on dit ? Qui croit au diable croit en Dieu. https://www.bible.com/fr/bible/63/2CO.4.4-6.BFC

La foi en Dieu, qui vous protège de Satan. Car sinon effectivement Satan peut tout à fait vous donner la possibilité de savoir que Dieu n'existe pas.

On ne le saura jamais. Si le Hamas n'avait pas joué au malin (ils ont même encore des otages) qui peut dire comment les choses se seraient passées ? En tous cas, le jour même de l'attaque du Hamas sur les "populations civiles" le 7 Octobre à la frontière il était clair qu'un "no mans land" un peu plus conséquent devait être mis en place, de manière à pouvoir contrôler le passage. Le but du Hamas c'est de tuer les arabes, les juifs et tous les autres... c'est du terrorisme intégriste, pour faire du peuple palestinien des martyrs et ainsi soulever l'ensemble du monde arabe contre Israël, pour des raisons religieuses. Maintenant le Hamas est installé dans toute la zone dans les tunnels, et il ne reste plus qu'une seule option pour épargner les civils. Les évacuer et tout raser. Mais si quelqu'un a une autre solution au problème, qu'il ne se gêne surtout pas pour la présenter.

M'est avis qu'il y plus de chance de croiser une échelle qu'un ouvrier sur un chantier.

Ben si vous avez un truc intelligent à dire sur la superstition, c'est le moment.

C'est seulement qu'au pire on peut compter sur notre entrechat.

Non, ça c'est ce qui permet justement de distinguer les croyants des athées. Les athées croient non pas en Dieu, mais dans le fait que les croyants auraient des intérêts dans le fait de croire en Dieu. Un croyant aime Dieu, c'est l'idée première. Après, si vous ne parvenez pas à imaginer qu'aimer se passe de toute raison, c'est que vous n'avez jamais réellement aimé.

Si vous pouvez passer sous une échelle c'est que vous avez juste la place pour passer dessous, donc juste assez pour la frôler, puisque sinon, soit elle est bien placée et vous ne pouvez pas passer dessous, soit elle a déjà glissé. Et si vous frôlez l'échelle, elle risque de glisser et vous écraser, avec éventuellement le gros couillon dessus qui ne l'a pas posée assez près du "mur".

On va finir par le trouver le chainon manquant.

C'est vrai, vous avez remarqué aussi ? Les athées, ceux qui disent en gros qu'on ne peut rien savoir, sont plutôt agressifs de nos jours avec les croyants, comme si le fait de ne pas croire la même chose qu'eux leur était insupportable. Moi après ce que j'en pense, c'est que l'idée de Dieu, c'est juste Dieu. Celui qui se cherche des raisons pour l'aimer ne l'aimera pas. C'est vrai pour n'importe quel être cher, et cela reste vrai pour Dieu.

Ben ouais, c'est encore de la faute aux chopes...

Du bon vieux Blues, écrit à l'encre de ses yeux. Oh yeahh.

Exact, une chaine d'angle a tôt fait de faire le mur. http://mpflimousin.free.fr/dcev/fi15/fi15ru02.php