Apator

Pour dépasser, c'est tout con. Il faut bien condenser l'espace, et puis quand il se détend, ben tout ce qui en fait partie avance du coup. C'est là le petit plus, en plus de la vitesse qu'on va dire "normale", celle qu'on ne sait pas dépasser. Et ça se fait déjà dans l'Univers, on appelle ça l'expansion.

C'est beau je trouve tous ces gens qui se mobilisent avec autant d'énergie et de virulence pour le bien de tous. Il y a tant d'humanistes en France que j'en ai la petite larme à l’œil. Ils veulent sauver la reforme de la retraite ! Et ils le disent aussi. Attention !! Les marchés nous regardent ! Si on abroge la réforme," les marchés" vont sanctionner. Car ce sont aussi de grands humanistes, les marchés, c'est bien connu.

C'est vous qui voyez (il n'y aura pas assez de bananes pour tout le monde, donc croyez ce que vous voulez. )

On ne voit plus que Faure à la télé. C'est un signe ? Mais c'est très logique, c'est l'homme à 5% qui veut faire croire que le PS existe toujours en voguant sur l’ambiguïté que leur ont donné la NUPES grâce à Mélenchon l'ancien socialiste. En gros, ils veulent nous faire croire que si la NUPES avait du poids c'était grâce à eux. La bonne blague. Après, on peut comprendre que ceux qui nous on pris pour des cons toutes ces années avec leur système d'alternance gauche/droite qui permettait la même politique de droite, aimeraient retourner à l'ancien système. Ce que confirme les choix éditoriaux des chaines télé, qui bien sûr appartiennent à ces gens là. Quelques chiffres qui montrent que la perte d'influence du PS est réelle : Après, le nombre d’adhérents au PS évolue avant d’atteindre un record. En 2006, le parti revendique 280 000 adhérents. Le fruit d’une campagne de mobilisation en vue de la présidentielle. L’adhésion passait de 50 à 20 euros en un clic sur internet. Le coup de com’ est réussi mais les divisions au sein du parti et la défaite de Ségolène Royal à la présidentielle de 2007 démotivent les troupes. Après 2007, ils sont à nouveau nombreux à ne pas renouveler leur carte. L’élection de François Hollande en 2012 n’y fera rien. En 11 ans, le PS a perdu plus de trois quarts de ses adhérents. En 2023, date de réalisation du montage d'archives visible en tête de cet article, ils étaient 41 000 à jour de cotisation. https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/ps-parti-socialiste-adherents-militant-solferino A ce jour on est toujours autour des 40000.

Une pomme par jour éloigne le médecin et deux bananes par jour (bio évidemment) éloigne Alzheimer. Manger des bananes, même lorsqu'on est atteint, car il s'agit d'une maladie réversible. Après, chacun fait comme il l'entend.

L’imbécile qui a été prévenu maintes fois et pourtant n'écoute pas, a déjà creusé sa propre tombe. Le fossoyeur n'est pas celui qu'on croit.

Exact, c'est lui qui ressuscite les angles morts.

Tout s'explique... Un jour Dieu a eu un zéro en latin, depuis c'est une langue morte.

Si le totalitarisme de droite c'est le fascisme, comment appelez-vous le totalitarisme de gauche dans ce cas ? D'autre part il existe le fascisme de gauche, et donc le fascisme de gauche serait un totalitarisme d’extrême droite de gauche ?!!? C'est assez incompréhensible et surtout illogique. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme_de_gauche

Le fascisme est en fait un mot d'origine romain (empire) qui a pour origine "le faisceau", un ensemble de bâtons liés entre eux, symbole de l'autorité du dignitaire romain, se basant sur la chaine de commandement. Un homme commande 10 hommes et en est responsable... devant un homme qui est responsable de 10 hommes comme soi et ainsi de suite, jusqu'à la tête qui dirige tout. Cela signifie que si un homme sur 10 désobéi, il se fait éliminer par les 9 autres de son rang ... et le problème est vite réglé. C'est une méthode très efficace pour asservir une foule d'individus. Il suffit de commander 10 hommes...pour en commander des millions. Cette désignation, "le fascisme" a ensuite évolué, pour désigner le fascisme italien de Mussolini, cachant ainsi sa vrai nature. Ça n'a donc pas grand chose à voir avec "les valeurs" ou 'objectifs" (à part si on se limite intellectuellement au fascisme de Mussolini...), c'est plus la désignation d'un type d'organisation hiérarchique... dont il faut méfier comme de la peste (brune ou qu'elle qu'en soit la couleur) lorsqu'on constate son apparition.

C'est déjà bien beaucoup avec n=3 et comme tout le monde ça ne va pas beaucoup plus loin. Vous êtes conscient qu'avant, on se demandait qui avait créé la notion, et que maintenant on se demande qui a créé EN PLUS, la conscience, la forme, et les liens qui les unissent. Mais je suppose que cette nouvelle vérité trouvera réponse dans une autre vérité.

Je n'ai jamais eu de professeur assez bon pour ça. Et d'ailleurs, je ne leur ai jamais mis cette note non plus à tous leurs cours.

Une notion serait à l'origine de toute création ? Mais alors, qui a créé la notion ?

Je viens de vous le dire. Vous ne pouvez pas marchander avec Dieu. Ce n'est pas donnant donnant. "Regarde comme j'ai été un bon garçon, maintenant je veux ma sucette. " Ça ne marche pas car ce qui importe c'est la Vérité. Apprendre à être soi, pour commencer, et non pas ce que les autres voudraient que vous soyez. Et ensuite évoluer, peut-être parce que ça vous ferait plaisir de faire plaisir à votre créateur ? Si ce n'est pas le cas, ne le faites pas, ce serait un mensonge. Regardez, j'ai plein d'animaux chez moi, et souvent ils se font des misères entre eux, voir parfois ils se tuent entre eux. Moi ça me fait de la peine mais je les aiment tous comme ils sont. Je les aiment pour ce qu'ils sont. Si j'en voulais qui ne puissent me décevoir, je me contenterai de robots... mais il n'y aurait plus personne à aimer.

Rendez à César ce qui appartient à César. Il n'y a que le diable qui marchandera avec vous, et c'est aussi comme ça que vous le reconnaissez. Dieu n'a rien à vous vendre. Dans ce cas donnez lui vos pensées, mais gardez votre cœur à Dieu, et c'est ainsi qu'IL vous pardonne.

Le père de la CSG.

Effectivement, le rat était déjà dans le fruit. Pourquoi croyez-vous que les socialistes qui avaient encore un minimum de respect pour la doctrine socialiste ont constitués le groupe des frondeurs ? Les frondeurs sont un groupe de députés français du Parti socialiste opposés, pendant la XIVe législature de la Cinquième République, à la politique économique et sociale des gouvernements de Jean-Marc Ayrault, de Manuel Valls, puis de Bernard Cazeneuve, sous la présidence de François Hollande. Ligne politique Globalement, les députés frondeurs estiment que la politique suivie par les gouvernements Ayrault, puis Valls, met trop l'accent sur la baisse des dépenses publiques et les aides aux entreprises au détriment d'une politique keynésienne de soutien à la demande. Si certains, comme Pierre-Alain Muet, s'accordent sur « la nécessaire réduction des déficits », ils critiquent le fait que la « réduction des dépenses publiques [va] servir en grande partie à financer les nouveaux allégements [pour les entreprises] ». Une politique qui serait inefficace à créer des emplois et à relancer la croissance et qui ne ferait, in fine, que creuser plus la dette[1]. Selon ces députés, la politique suivie, qualifiée notamment par Laurent Baumel de « sociale-libérale », « s’éloigne définitivement de l’équilibre qui avait fondé la campagne de François Hollande » et est une des raisons de son impopularité[1]. Ils ne cautionnent pas le qualificatif « frondeur » qui leur est attribué, estimant que les frondeurs sont ceux qui, élus sur le programme du PS et avec le soutien du PS, mènent une politique sensiblement différente, voire opposée[réf. nécessaire]. https://fr.wikipedia.org/wiki/Frondeurs_(Parti_socialiste) Et ensuite, tous les rats de droite ont quitté le navire pour allez chez Macron, laissant ceux les plus à gauche au PS.

C'est du beau boulot ça.

Qui êtes vous Fraction, pour dire à Dieu ce qu'il doit faire ?

Ce n'est pas un consensus, il n'y a pas d'unanimité sur ce point. Par exemple, Platon nous parle du monde des idées, qui fait qu'on n'invente rien, on ne fait que découvrir ce qui préexisterait sous une forme "idéelle'. https://journals.openedition.org/etudesplatoniciennes/267 Donc en gros vous voulez vous empêcher de penser à "blanc" en pensant qu'il faut vous interdire de penser à "blanc"... Bonne chance.

Comme le Tao.

ChatGPT ....fait fuir les cerveaux.

C'est ça oui. Renseignez-vous au moins un strict minimum au lieu de ne raconter que des conneries. Par exemple : L'opposition au gouvernement du président Vladimir Poutine en Russie , communément appelée l' opposition russe , [ a ] peut être divisée entre les partis d'opposition parlementaires à la Douma d'État et les diverses organisations d'opposition non systémiques . Alors que les premiers sont largement considérés comme étant plus ou moins loyaux envers le gouvernement et Poutine, [ 1 ] [ 2 ] les seconds s'opposent au gouvernement et sont pour la plupart sous-représentés dans les organes gouvernementaux. Selon l'ONG russe Levada Center , environ 15 % de la population russe désapprouvait Poutine au début de 2023. [ 3 ] [ 4 ] L'opposition aux opinions politiques de Poutine est également appelée anti-poutinisme . Le drapeau blanc-bleu-blanc , actuellement utilisé par divers groupes et individus d'opposition depuis 2022. L'« opposition systémique » est principalement composée du Parti libéral-démocrate de Russie (LDPR), du Parti communiste de la Fédération de Russie (KPRF), d'Une Russie juste – Pour la vérité (SRZP), du Nouveau Peuple et d'autres petits partis ; ces groupes politiques, tout en prétendant être dans l'opposition, soutiennent généralement les politiques du gouvernement. [ 5 ] [ 6 ] Parmi les principaux partis politiques considérés comme faisant partie de l'opposition non systémique figurent Iabloko et le Parti de la liberté du peuple (PARNAS), ainsi que le parti non enregistré Russie du futur et le Parti libertaire de Russie (LPR). Parmi les autres groupes d'opposition notables figuraient le Conseil de coordination de l'opposition russe (KSO) (2012-2013) et L'Autre Russie (2006-2011), ainsi que diverses organisations non gouvernementales (ONG). [ 5 ] Leurs partisans varient en idéologie politique, allant des libéraux , socialistes et anarchistes aux nationalistes russes . Ils sont principalement unis par leur opposition à Poutine et à la corruption du gouvernement . Cependant, un manque d'unité au sein de l'opposition a également nui à sa position. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Les figures de l'opposition affirment qu'un certain nombre de lois ont été adoptées et d'autres mesures prises par le gouvernement de Poutine pour les empêcher d'obtenir tout succès électoral. ... Au cours du premier semestre 2019, environ 863 manifestations ont eu lieu dans tout le pays. [ 44 ] https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Opposition_to_Vladimir_Putin_in_Russia?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq Ils sont tous morts et en prison bien sûr.