Apator

Il me faut une dictature. Non, l'empire romain n'est pas une dictature, déjà parce que c'est un empire et non un régime, et d'autre part, le régime politique romain qui a perduré pendant une longue période n'a pas toujours été égal à lui-même et qu'il était bien plus républicain et nuancé que ce qu'on en retient en caricaturant à partir de quelques tyrans, qui effectivement ont un peu poussé le bouchon. Julius ayant d'ailleurs très mal terminé... sous les dagues des autres politiciens. L'assassinat de Jules César est le résultat d'un complot de sénateurs romains qui se surnommaient entre eux les Liberatores et dont les chefs les plus renommés furent Marcus Junius Brutus, Caius Cassius Longinus et Decimus Junius Brutus Albinus. L'événement eut lieu à la curie de Pompée attenante au théâtre de Pompée durant les ides de mars (le 15 mars) de l'an 44 av. J.-C. Peu avant, le Sénat avait nommé Jules César dictateur à vie, ce que certains sénateurs n'acceptaient pas. Ils pensaient que le régime allait aboutir à une tyrannie et que Jules César se ferait couronner roi de Rome. L'assassinat eut comme résultat la guerre civile des Libérateurs suivie de la prise du pouvoir par Octave, qui allait devenir Auguste, premier empereur romain. https://fr.wikipedia.org/wiki/Assassinat_de_Jules_César

Et on laisse les pauvres et ceux qui sont "sortis du systèmes" bien en évidence, pour faire peur aux autre peut-être... En allemagne, les exclus volontaires du système, il y en a eu à une époque. On les appelaient les "aussteiger", ceux "qui descendaient" (d'un véhicule par exemple), formant des communautés "d'artistes" (qui n'est pas un peu artiste sur les bords ? ) et de hippies dans les années 70. On notera qu'ils deviennent rapidement extrémistes les allemands d'ailleurs. Une question d'amour pour l'organisation je suppose, et un "aussteiger" de nos jours c'est déjà plus musclé. *********************************************************************************************************** Dans la banlieue de la ville allemande de Wittenberg, dans l'est du pays, un portail de tôle ondulée peint de feuilles vertes accueille les visiteurs du "Königreich Deutschland", le Royaume d'Allemagne. Ceux qui le franchissent pour rejoindre un groupe de bâtiments banals de l'autre côté font leur entrée dans "un autre pays", avec son propre drapeau, ses propres lois, sa propre monnaie et ses propres cartes d'identité. Les Citoyens du Reich "Le Royaume d'Allemagne" a été fondé en 2012 par Peter Fitzek, un ancien professeur de karaté, qui s'est autoproclamé roi au cours d'une cérémonie de couronnement où ne manquaient ni la couronne, ni le sceptre. Le souverain Peter, et ses sujets, appartiennent au mouvement appelé les "Citoyens du Reich" ("Reichsbürger"), une mouvance hétéroclite d'extrémistes de droite et de complotistes née dans les années 1980. Ils ont en commun de rejeter la légitimité de la République fédérale d'Allemagne. https://www.geo.fr/histoire/ces-citoyens-du-reich-qui-souhaitent-renverser-la-democratie-allemande-royaume-allemagne-konigreich-deutschland-217728 ************************************************************************************************************ Et d'autres préfèreraient partir... ou pas : ************************************************************************************************************ EXIL Plus de la moitié des Allemands envisageraient de quitter le pays tant l’immigration et l’état de l’économie les inquiètent Un sondage YouGov révèle que près d’un Allemand sur trois quitterait définitivement son pays si rien ne l’en empêchait. En cause : un ras-le-bol généralisé lié à l’immigration, au coût de la vie, et à un sentiment d’abandon politique. Tandis que l’Allemagne promeut l’accueil de migrants pour compenser le vieillissement démographique, ses propres citoyens désertent, au profit, notamment, de la Suisse, perçue comme une Allemagne disparu https://atlantico.fr/article/decryptage/plus-de-la-moitie-des-allemands-envisageraient-de-quitter-le-pays-tant-limmigration-et-letat-de-leconomie-les-inquietent

Il parait qu'en Belgique, si on se fait livrer ça revient quand même nettement plus cher qu'en magasin, pour un certain magasin. https://www.rtl.be/actu/vos-temoignages/je-me-sens-floue-emir-constate-100eu-en-plus-par-mois-quand-il-utilise-collectgo/2022-10-26/article/497016

Pourtant...ils étaient religieux ou pas les romains ? Plus religieux tu meurs. La religion de la Rome antique ou les religions des Romains[1] est l'ensemble des pratiques et croyances religieuses que les Romains considéraient comme proprement romaines (on peut alors parler de Religion romaine, ou de religion publique de Rome), ainsi que les nombreux cultes importés à Rome ou pratiqués par les populations faisant partie de l'Empire romain. En latin, le mot religio ne signifie pas « religion » mais plutôt « obligation rituelle » et s'emploie souvent au pluriel. Il faut garder cette nuance à l'esprit pour éviter les confusions terminologiques. Chaque communauté humaine a ses propres partenaires divins[1]. Les Romains se considéraient eux-mêmes comme profondément religieux, et ils attribuaient le succès de leur empire à leur piété collective (pietas) qui permettait de conserver de bonnes relations avec les dieux. D'après l'histoire légendaire des premiers siècles de Rome, la plupart des institutions et des rites religieux de Rome remontent aux premiers fondateurs de Rome, particulièrement Numa Pompilius, le second roi légendaire de Rome. Peu à peu, le droit romain se sépare de la religion. https://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_de_la_Rome_antique

Maison perchée déjà penchée ?

Excellent pour siffloter par dessus.

Je ne simplifie pas. C'est ce que je viens de vous dire... ... et à la fin, c'est la motivation qui détermine le choix réel dans l'isoloir C'est plus une question de profil psychologique que de convictions politiques. Par exemple certains vont voter comme les autres, d'autres sont plus rebelles, d'autres voteront comme leurs parents, s'identifier au politicien, etc. Ils seront alors plus facilement manipulables... Pourquoi croyez-vous que le Storytelling fonctionne aussi bien ? Parce-que les gens votent rationnellement ? Exemple :

Vous parlez d'une catégorie comme si c'était des gens. Or ce sont des gens qui votent, pas des catégories. Mélanger les deux, c'est passer à côté des motivations qui font que certains vont voter comme ci ou comme ça à tel ou tel moment, et donc ça ne permet plus de faire des prédictions fiables. Mais on peu aussi créer des catégories de types de votant, par type de motivation, et ça peut aider car dans ce cas de figure particulier il y a convergence entre la catégorie et les gens...donc ce sont des catégories qui votent... En espérant avoir été clair.

Ça, je n'ai jamais compris, vu le nombre quand même assez restreint des sans-abris... car ça ne couterait pas grand chose à l’État de les prendre en charge systématiquement (et parfois même en forçant un peu sur la base de leur mise sécurité, pour éviter que ceux qui sont trop accroc aux drogues, dures, douces ou légales ne se laissent mourir, "légalement"). C'est même, je considère, un devoir de l'état.

Doit y avoir de ça effectivement. Si on repasse par les urnes à la loyal, sans l'aide d'une coalition de gauche complétement tordue, et c'est (cette "émancipation") ce que le PS a apparemment décidé de faire un poil trop tôt peut-être, alors c'est, non pas la débâcle... mais la mise en évidence de la débâcle DÉJÀ en cours. Donc oui, s'accrocher encore un peu plus longtemps aux apparences va leur faire gagner des voix pour le jour de la sanction des urnes. Au lieu des 5% je leur pronostique du coup, allez, avec les déçus du macronisme qui retournent à leur vomis, genre 11%.

Je ne suis pas sûr que ce soit son truc.

Pourtant, dans un procès "à la Trump" ce serait tout à fait indiqué. "La cour vous a jugé incapable !" "You are fired !"

Moi je le déclare juste capable. Oui, il faudrait des chiens dressés pour ça, le "corps" il serait vite retrouvé (on retrouvera toujours quelque-chose).

C'est un petit jeune. Il ne s'est pas encore usé la voix.

Non je ne comprends pas. Et donc pour que votre théorie fonctionne, il faut s'en taper des cas qui ne corroborent pas votre théorie... C'est cohérent en tous cas avec ce qu'on peut attendre d'une dictature intellectuelle.

Je sais pas..., il parait d'après certains qu'on a une dictature à chaque fois qu'on a une religion. Vous pensez que la religion en Judée était celle des romains ? Ou est donc passée la dictature des juifs dans ce cas ?!?

Donc deux dictature en même temps alors ?!!? Il n'y a pas à dire, ils étaient balèzes à l'époque.

C'est VOUS qui insistez à parler de vaccin sur un fil consacré à l'hydoxychloroquine. SANS AUCUN ARGUMENT A NOUVEAU... QUE DU BLABLA à nouveau et vous ne vous en rendez même pas compte. On y apprend autre chose que ce qu'on savait déjà : Votre haine contre les antivax ? .

Et c'est reparti.

J'aime bien me résumer les trucs pour voir si j'ai compris.

Mouais. L'expansion telle qu'observée (avec ou sans accélération c'est presque pareil) implique une certaine valeur de la constante cosmologique et cette valeur est incompatible avec l'énergie du vide. Ce n'est pas la petite différence, liée à l'accélération de l'expansion qui va changer grand chose dans l'écart de 10 puissance 120. Mais sinon, oui peut-être, l'interprétation de Unruh pourrait suffire à expliquer un écart, mais ça va être difficile à démontrer, d'autant que la constante de Hubble, qui quantifie donc l'expansion ... n'est pas constante dans le temps, et donc il faut arriver à expliquer pourquoi il y a des changements dans le régime de Hubble...en partant de l'infiniment petit. Vaste programme.

Grrrr..... sauvache.... "Le parfum de l'interdit."

Et je suppose que vous avez réclamé un vaccin sans HCQ ?

Vous faites l'erreur de croire (si j'ai bien compris vos propos) qu'il y des tabous inscrits génétiquement dans la psyché humaine. Non, il y a quelques inclinaisons, mais rien qui ne puisse être dépassé. Les "tabous" sont des constructions sociales, plus que des nécessités biologiques.

Les débilos. Suivez un peu. C'est vous qui parlez des débilos qui :