Marcuse

en quoi ça serait la plus pragmatique ?

Edouard Baer « L’inconnu commence là, au bas de la rue » Bon matin !

Quels interets défend le RN, c'est une question légitime à se poser quand on voit que toutes les conditions sont réunies pour prendre le pouvoir, et que son programme prétend être du coté des travailleurs. Débunker les mensonges électoraux du RN, c'est une début de méthode. Chacun la sienne visiblement.

L’histoire révolutionnaire de la Sécurité sociale, en deux livres et un film La Sécurité sociale pourrait devenir une alliée inestimable face à la crise écologique. Alors qu’on débat du budget de la Sécu 2026, retour sur plusieurs œuvres qui défendent cet outil à l’origine solidaire et révolutionnaire. https://reporterre.net/L-histoire-revolutionnaire-de-la-Securite-sociale-en-deux-livres-et-un-film

Selon moi la seule question à se poser c'est "quels intérêts défend le RN" ?

et vous pensez sérieusement qu'ils ont voté pour ce programme ?

Juliette Armanet - L’Amour en Solitaire

n'est pas souhaitable ... pour qui ?

Julien Clerc - Utile

ça n'arrivera pas vu qu'ils ont deja montré dans leurs actes qu'ils n'etaient pas du coté des travailleurs voir ci-dessus et ci-dessous Le RN n’est pas l’ami des travailleurs, la preuve par ses votes Les élus du Rassemblement national ont beau prétendre défendre la classe ouvrière, à l’Assemblée nationale comme au Parlement européen, ils ont voté ces dernières années comme les partis les plus libéraux, contre l’intérêt des salariés. https://www.mediapart.fr/journal/politique/260624/le-rn-n-est-pas-l-ami-des-travailleurs-la-preuve-par-ses-votes

oui c'est le deal, car vous l'aurez compris c'est une garantie pour mieux payer les producteurs, dont la marge est sous pression dans les supermarchés.

ça ne risque pas ça, le RN a voté contre l'augmentation du SMIC en juillet 2022 et en 2024 également. et n'est jamais du coté des prolétaires dans les faits : En 2024, le RN a voté contre : – le blocage des prix sur les loyers. – la hausse du SMIC – le remboursement des dépassements d’honoraires pour le cancer du sein.

Jain - Night Heights

L'approche keynésienne de relance par l'augmentation des salaires n'ayant pas été proposée depuis longtemps, il va être intéressant de suivre les conséquences attendues.

c'est une résolution, pas une loi. Le texte n'a donc aucune incidence. Le fait à retenir est que Horizons et LR aident le RN a voter leur loi. Et les macronistes par leur abstentionisme.

Avec le soutien des députés LR et Horizons, l’extrême droite a, pour la première fois, fait adopter un texte dans le cadre de sa niche parlementaire ce jeudi 30 octobre. Une résolution pour « dénoncer les accords franco-algériens du 27 décembre 1968 » aux forts relents xénophobes. Le texte n’a qu’une portée symbolique mais son adoption fera date. Jeudi matin, l’extrême droite est parvenue, pour la première fois, à faire adopter une proposition de loi dans le cadre de la niche parlementaire du Rassemblement national. Sur un texte qui n’aura aucune portée législative mais portant sur un thème brûlant : une résolution pour « dénoncer les accords franco-algériens du 27 décembre 1968 ». Il s’agit d’une étape dans la normalisation du RN, parmi tant d’autres depuis 2022 mais particulièrement marquante, permise par les parlementaires « Les Républicains » mais aussi d’Horizons, le parti d’Edouard Philippe qui se refusait jusque-là à un tel renoncement. « Ce n’est pas un tournant, c’est une marche et pas la dernière », a fanfaronné Marine Le Pen à l’issue du vote. À gauche, hormis ce vote d’Horizons, la cheffe de file des Écologistes Cyrielle Châtelain a dénoncé l’absence de nombreux parlementaires macronistes, alors que seuls un tiers des députés Renaissance et Modem ont pris part à ce vote qui s’est joué à une voix près (185 pour, 184 contre) : « Leur absence est absolument minable. Gabriel Attal se planque, il ne dit rien, au bout d’un moment ça suffit. » https://www.humanite.fr/politique/extreme-droite/denoncer-les-accords-franco-algeriens-du-27-decembre-1968-le-rn-remporte-une-victoire-symbolique-a-lassemblee-avec-les-voix-de-lr-et-dhorizons

enfin un pays qui adopte une politique courageuse. Nous en France, les salaires sont tirés vers le bas à cause des aides aux enteprises : plus l'employeur paye proche du smic, plus il y a d'aide publique.

Commençons par la bonne nouvelle. Ce sera vite fait. En 2025, l’attention portée à la maladie mentale a changé. Certes l’évolution est loin d’être achevée : le regard sur les pathologies les plus lourdes reste lesté d’archaïsmes. Parce qu’il est différent, imprévisible, le grand psychotique fait encore peur. Mais reconnaissons au moins que, dans la sphère privée comme dans l’espace commun, il est désormais envisageable de nommer son trouble psychique et admissible de confier sa souffrance. Pour le reste, on le lit, on l’entend, on l’observe : la santé mentale va mal. Très mal. Encore faudrait-il se mettre d’accord sur ce que recouvre cette notion. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) la définit comme « un état de bien-être mental qui nous permet d’affronter les sources de stress dans la vie, de réaliser notre potentiel, de bien apprendre et de bien travailler, et de contribuer à la vie de la communauté ». Une conception empreinte de subjectivité et proche de l’euphémisme, puisqu’elle met dans le même sac syndromes psychiatriques et problèmes comportementaux, performance au travail et développement personnel. Cette vision s’éloigne de l’hygiène mentale, ancêtre de la santé mentale apparue à l’aube du XXe siècle, qui plaçait ses espoirs dans la prophylaxie et l’humanisation du soin. https://www.monde-diplomatique.fr/mav/203/MOUNIER_KUHN/68747

Après Zyed et Bouna : 20 ans de combats pour que toutes les vies comptent Non les émeutes ne sont pas une affaire de « banlieues ». Depuis 20 ans dans le monde, le mépris étatique pour la vie de jeunes discriminé.es, racisé.es et genré.es a provoqué émeutes et soulèvements. Leur cause n’est pas à chercher du côté des victimes de ce mépris mais du côté de la violence d’un ordre de plus en plus inégalitaire. Face à cette violence, l’émeute est une preuve de vie. Le récit français est ancré dans le stigmate. Dans les années 1990, un soupçon s’est répandu comme un poison de discorde. La grande famille populaire réunie lors du mouvement de 1995, dans l’amour d’être ensemble contre les puissants se voyait dénoncée : il y avait en son sein des enfants illégitimes. https://regards.fr/apres-zyed-et-bouna-20-ans-de-combats-pour-que-toutes-les-vies-comptent/

Alors que les cancers du sein ont diminué chez les Françaises avec l’arrêt des traitements hormonaux de la ménopause il y a vingt ans, leur retour en grâce interroge. Enquête sur une campagne de réhabilitation. La ménopause est-elle une maladie qu’il faut soigner ? Largement abandonnés depuis deux décennies car provoquant des cancers du sein, les traitements hormonaux de la ménopause (THM) sont de nouveau promus, depuis deux ans, au nom de la souffrance des personnes concernées. Cette campagne de réhabilitation repose surtout sur une dramatisation des effets du vieillissement sur le corps des femmes. Son corolaire : un boulevard pour les fabricants de médicaments. En première ligne de cette défense des THM : la gynécologue Florence Trémollières, directrice du Centre de la ménopause au centre hospitalier universitaire (CHU) de Toulouse. Celle qui est également présidente du Groupe d’étude de la ménopause et du vieillissement hormonal (Gemvi) défend sur les antennes de Radio France et dans les médias nationaux — dont Libération — l’urgence de traiter des femmes dont la « qualité de vie est extrêmement dégradée » avec l’arrêt naturel des œstrogènes au moment de la ménopause. [1] Le président de la République a aussi pris part à cette offensive, en défendant ces médicaments qui permettent de pallier cet arrêt des hormones, dans le magazine Elle en mai 2024. « Le discours pro-THM s’éloigne des données scientifiques » https://reporterre.net/Menopause-les-traitements-hormonaux-en-vogue-malgre-les-risques-de-cancer

Trop de moyens sont-ils affectés à Nicolas Sarkozy en prison ? La CGT Pénitentiaire conteste l’escorte armée de l'ancien président Les syndicats CGT de la Pénitentiaire et de l’Intérieur demandent au tribunal administratif de mettre fin à la présence, en détention, de policiers dédiés à la sécurité de l’ancien chef de l’État. Condamné – avec exécution provisoire – dans l’affaire du financement libyen de sa campagne de 2007, Nicolas Sarkozy n’a pas franchi seul les portes de la maison d’arrêt de la Santé. Depuis le 21 octobre dernier, sur décision du ministère de l’Intérieur, deux policiers armés sont affectés à sa protection au quartier d’isolement. La cellule de 9 m2 que partagent les fonctionnaires est mitoyenne de celle qu’occupe l’ancien chef de l’État. Au total, ils sont sept à se relayer, de jour comme de nuit, dans l’espace clos de ces quatre murs. Leur présence est un « affront », un « manque de confiance », estime Samuel Gauthier, de la CGT pénitentiaire. « On ne peut pas, d’un côté, décharger la police de sécurisations indispensables et, de l’autre, l’affecter à une pareille tâche. Ce n’est pas notre mission », ajoute Antony Caillé, de la CGT Intérieur. Une « confusion hiérarchique entre deux ministères » https://www.humanite.fr/politique/nicolas-sarkozy/trop-de-moyens-sont-ils-affectes-a-nicolas-sarkozy-en-prison-la-cgt-penitentiaire-conteste-lescorte-armee-de-lancien-president

Clara Luciani - Amour toujours

Corneille - Parce qu'on vient de loin

Vous l'avez lu dans son livre? j'ai vu la video, c'est harcore son témoignage ... sans compter les témoignages qu'elle lit...pfiou...et en plus elle dit que souvent les femmes souvent les violences qu'elles subissent sans se rendre compte de la gravité des faits il y a peu, j'ai croisé sur un étal "Le livre noir de la gynécologie", vous croyez qu'il vaut la peine? Tout cela donne l'impression que la violence obstétricale est encore un tabou en France

Le milliardaire et son entreprise xAI ont mis en ligne la nouvelle plateforme « Grokipedia » lundi 27 octobre. Se voulant concurrente de Wikipédia, jugée trop à gauche, Grokipedia offre des définitions très orientées, dans la ligne des prises de position d’Elon Musk. Elon Musk a trouvé un nouvel outil pour diffuser ses idées racistes et homophobes. Avec son entreprise xAI, il a annoncé lundi 27 octobre la mise en ligne de « Grokipedia », une encyclopédie qui se veut concurrente de Wikipédia. À l’inverse de cette dernière, collaborative et gérée par des bénévoles, le contenu de Grokipedia est, lui, généré par intelligence artificielle (IA) et l’assistant d’IA générative Grok. Cette version a été numérotée 0.1 et comptait déjà lundi soir plus de 885 000 définitions, contre plus de sept millions en anglais pour Wikipédia. Dans un message posté sur X, Elon Musk a promis l’arrivée prochaine d’une version 1.0, « dix fois meilleure » que la 0.1, qui est déjà « meilleure que Wikipédia à (son) avis ». Une encyclopédie orientée Pour la page Black Lives Matter, il est indiqué que « ces manifestations ont entraîné des émeutes, (…) les plus coûteuses de l’histoire des assurances pour les dommages aux biens, en plus de 25 morts et du déclin urbain accéléré dans les zones touchées ». Elle ne mentionne que beaucoup plus bas dans l’article les chiffres d’Acled, organisation qui compile les données sur les zones de conflit. Celle-ci révèle que 93 % des manifestations du mouvement avaient été pacifiques, contre 5 % marquées par des « violences des participants ». https://www.humanite.fr/monde/elon-musk/grokipedia-elon-musk-lance-son-encyclopedie-dextreme-droite-generee-par-ia Nota: On aurait pu croire à un fake façon "Groland"