Panopticom

Non, juste surveiller vos comptes de façon à pouvoir contester un prélèvement indu, et être hyper vigilant sur tous les SMS et mails destinés à piéger. Et bien sûr ne jamais communiquer par téléphone codes et identifiants. Un bon antivirus sur le téléphone est aussi indispensable, pas seulement sur pc.

Il a bien raison ce député, ensuite la Police n'aura plus qu'à chanter woking on the moon. Il redescendra peut être sur terre.

Je n'ai jamais utilisé d'applications mais tu peux rencontrer de vrais gens en participant à la vie associative, comme bénévole ou pratiquante et au moins, si tu souffres de solitude, ces activités te procurent des relations sociales. Tu rencontreras des gens qui ont des centres d'intérêt communs avec toi, c'est déjà un pas en avant... Ne te décourage pas, ne te laisses pas aller !

Le mieux est de procéder par élimination, tu verras ce qui reste à la fin. S'il ne reste rien, que toi, ne t'elimine quand-même pas ! Revois plutôt ton approche... avec moins d'ambition ou de prétentions, ce sera plus facile.

Le tennis est un sport individuel. Démarrer le foot à 40 ans sera difficile.

Je partage l'avis de la plupart de vos interlocuteurs ici : fuyez, cet homme sera plutôt source d'ennuis que de réconfort. Vous méritez mieux, vous trouverez mieux, mais soyez prudente, ayez conscience de votre vulnérabilité.

Tu veux un sport collectif mais tu ne sais pas t'inserer dans un groupe, et puis tu préfères un sport seul où tu peux t'améliorer contre quelqu'un.. j'ai l'impression que le problème n'est pas de trouver un sport mais le sportif que tu pourrais être.

sport co ? Je conseillerais le volley : on peut débuter à 40 ans, c'est vraiment collectif, on ne s'épuise pas, peu de risque de blessure, mixte, convivial même !

Les Cananéens, les Philistins, mais peu importe : ton raisonnement ne correspond pas à a réalité : ce n'est pas l'ONU qui définit les frontières et les territoires qui varient au gré des conflits : vois par exemple les aller-retours de l'Alsace et de la Lorraine. Le monde entier fonctionne ainsi, un pays reste stable tant qu'il est dissuasif envers ses voisins et/ou que ceux-ci ne l'attaquent pas. L'ONU, ils s'en foutent, Israël les premiers. Oui, je t'ai cité ses propos qui se sont révélés exacts, et encore n'imaginait-il pas l'ampleur du désastre : 70 ans de guerre, près de 100 00 morts ! L'ONU est intervenu dans une région peuplée très majoritairement d'Arabes et a arbitrairement réparti les territoires de peuples que tu méprisais et qui selon toi n'étaient pas bons à grand chose . Imagine qu'une institution quelconque te prenne pour un naze et te pique la moitié de ton jardin, te laissant deux parcelles séparées : aussi naze sois tu tu ne serais pas content et tu aurais raison ! A te lire je ne suis pas sûr que toi tu le vois...

C'est prévu ainsi dans le code monétaire et financier.

Réinstaller ? Ça se faisait dans le temps, c'est toujours pertinent ?

Bloquer à partir de ta banque. Voir si tu as donné une autorisation quelconque à cette société sinon la banque doit rembourser. Mefie-toi de ce que tu as pu signer sans t'en apercevoir : c'était écrit en tout petit dans le coin tu sais ? Ensuite mieux trier les sites où tu achètes.

Enfin plus de bugs, j'ai parlé trop vite : problème récurrent à charger les mails ave Gmail, à sortir le PC de veille...Va falloir que je me décide à changer.

Tu oublies qu'avant les Juifs il y a eu d'autres peuples : tu arrêtes l'histoire quand ça t'arrange. Ensuite quand tu quittes un territoire pendant des siècles, tu crois avoir le droit d'y revenir en t'appropriant les terres de ceux qui depuis s'y sont installés ? Il fallait mettre un panneau : "je reviens de suite !" Qui va à la chasse... Tu vois ce que ça donne de s'approprier le bien d'autrui, même quand on le méprise : tu as vu la réaction. Tu t'es moqué de Churchill mais il avait annoncé la suite 25 ans avant. Quand on se fait dépouiller, même si on est le dernier des minables, on essaie de se défendre. Alors au lieu d'avoir deux Etats et la paix ils ont eu la guerre, 70 ans de guerre en tout : quelle belle réussite ! Les fachos ont trouvé pires qu'eux, il fallait le faire. Enfin je ne vois pas ce que tu cherches à dire en recopiant wikipedia : on a déjà dit tout ça à plusieurs reprises. Où ai-je écrit uniquement ? Ensuite j'ai parlé d'antisémitisme menant à l'attentat. Il y aura toujours des gens qui n'aiment pas les Noirs, les Juifs, les Arabes, les homos, les Blancs aussi... mais aller jusqu'à tuer, c'est exceptionnel, sauf en Palestine : cherchez l'erreur.

C'est clairement une agression.

Où as-tu vu que je ne voulais pas l'admettre ? Cherche ! En tout cas je note que tu considères comme normal de s'approprier un territoire parce qu'il n'a pas de gouvernement apparent. Je suppose que quand tu trouves un appareil photo tu tiens le même raisonnement... Les Palestiniens n'ont rien reçu : ils représentaient 62% de la population, les Juifs 30% :ils ne demandaient rien à personne. Une belle ânerie : où aurais-je écrit ça ? Tu oublies qui a joué le Hamas contre le Fatah en assassinat Rabin pour condamner les accords d'Oslo ? Je n'oublie rien, je vis avec mon temps : Hitler et ton Moufti c'est fini, l'antisémitisme d'aujourd'hui est exacerbé par l'occupation de la Palestine : quand on occupe Gaza pendant 40 ans en la soumettant au blocus, quand on colonise le Cisjordanie, on cultive la haine.

Les Anglais sont partis poussés par les attentats des sionistes radicalisés, mais enfin, ils n'étaient pas chez eux non plus. Bien sûr que sans l'antisémitisme radical il n'y aurait pas Israël, mais comme tu le dis, il était surtout marqué en Europe de l'Est : la possibilité d'émigrer dans des pays neutres constituait une alternative qui évitait de s'installer en zone hostile et occupée. Les migrations massives ont toujours existé, aujourd'hui encore. 70 ans après on se rend compte qu'Israël n'est pas la solution et comme nous l'avons écrit l'un et l'autre, c'est l'antisémitisme musulman qui s'est développé et exacerbé.

Ces attentats visaient les Britanniques, pas seulement les militaires, les administratifs . Ils ont aussi visé les Arabes, qui n'ont pas le monopole du terrorisme : tu dois sortir du schéma gentils juifs-méchants arabes ! Et alors, ça donne le droit à l'ONU de l'attribuer ? Sur ces territoires, il y a des hommes qui vivent ! Cette région a été souvent intégrée à diverses autres nations, il n'y avait pas forcément des combattants. Ceci dit, La commission King-Crane envoyée par la conférence de la paix de Paris enquête sur les vœux des populations ; les Arabes de Palestine se prononcent à une large majorité pour un rattachement au royaume arabe de Syrie. La conférence n'en tiendra aucun compte. Je te cite par ailleurs les propos de Churchill lors du mandat britannique : "« Si les sionistes n’étaient venus en Palestine que comme des hôtes, ou si les choses en étaient restées à ce qu’elles étaient avant la guerre, il n’y aurait pas de problème Juifs et de non-Juifs. Mais c’est l’idée d’une Palestine transformée en un Foyer national juif que les Arabes rejettent et combattent ». Tu n'as pas compris la comparaison avec la Russie : comme tu dis qu'Israël ne veut pas d'un voisin hostile, je te précise que nombre de pays ont des voisins qui leur sont hostiles : avoir son territoire c'est bien, mais si en plus il faut choisir ses voisins... Les relations tendues entre pays voisins sont courantes et de toutes façons dans la région tous les pays sont hostiles à Israël : en sport ils sont intégrés à l'Europe, c'est dire ! Tu peux compter au bas mots 10 000 morts juifs depuis 1948 en Israël, dont 8000 lors du premier conflit. Combien de juifs morts depuis dans le monde entier ? Quelques dizaines sans doute : l'antisémitisme menant à des attentats aujourd'hui émane de quelques nostalgiques du Reich mais surtout d'Arabes fanatisés par l'occupation de la Palestine. Si on ajoute les morts palestiniens, 30 000 peut-être, le bilan de la décision de l'ONU est très lourd. Le pays le plus dangereux du monde pour les Juifs est Israël : CQFD.

C'est un PC tour pas un portable. En revanche je n'avais jamais utilisé C Cleaner sur celui-ci en 10 ans, je l'ai fait au moment de poster ces messages et ça lui a fait du bien : un peu lent mais pratiquement plus de bugs... Du coup j'attends un peu de voir..et je jetterai un oeil sur Amazon !

Si puisque c'est ce qui a permis la création d'Israël, mais si je rappelle ces faits, c'est pour montrer qu'Israël n'a pas hésité à utiliser le terrorisme dans sa démarche sioniste. Et aujourd'hui encore, les colonies de Cisjordanie sont cautionnées par Israël. J'ai déjà répondu à ça plusieurs fois : on te pique la moitié de ton jardin : tu acceptes ou pas ? Dans ce cas là l'Ukraine ne veut pas de la Russie et réciproquement : le nombre de pays voisins et hostiles c'est plutôt le cas général ; d'autre part, Israël savait parfaitement que tous les pays voisins lui seraient hostiles, preuve en est toutes les guerres depuis. Qui finançait ? Qui finance et soutient aujourd'hui ? Ils ont été chassés et/ou massacrés : c'est le banal cours de l'histoire. Les Juifs ne sont pas les premiers à avoir peuplé ce territoire ! Pourquoi leur avoir attribué ce territoire ? Jamais l'ONU n'a procédé ainsi. Israël a été fondé sur la plus grande partie de la Palestine, et les Palestiniens sont coupés en deux : Gaza et Cisjordanie : quelle absurdité ! C'est la principale cause de mortalité des juifs depuis l'holocauste. La moitié de la population juive vit en Israël et a connu beaucoup plus de victimes que celle qui vit ailleurs dans le monde, lesquelles sont d'ailleurs pour la plupart tuées à cause d'Israël. Si on ajoute les morts arabes, tellement plus nombreux, cette décision arbitraire de l'ONU a causé des dizaines de milliers de morts !

Février 1944 : l'Irgoun, organisation armée sioniste issue de la droite sioniste, rompt le cessez-le-feu qu'elle respectait depuis 1940 du fait de la guerre, et lance une campagne d'attentats contre les Britanniques, qui durera jusqu'en 1948. 8 août 1944, le haut commissaire britannique pour la Palestine (gouverneur), sir Harold Mac Michael, très impopulaire dans le Yichouv48, échappe à une tentative d'assassinat du Lehi. 18 février 1947 : Devant l'augmentation des attentats commis par les organisations armées sionistes (surtout Irgoun et Lehi, et dans une moindre mesure Haganah), les Britanniques annoncent l'abandon de leur mandat sur la Palestine. C'était le but de ces attentats : dégager les Anglais et faire jouer le lobby juif US et l'ONU. Je serai toujours hostile au terrorisme d'où qu'il vienne, et il bon de rappeler que ce dont se plaint aujourd'hui Israël, Israël en a abondamment usé également, que c'est Netanyaou qui a poussé le Hamas contre l'OLP, beaucoup plus mesurée mais qui avait obtenu les accords d'Oslo : l'extrême droite Israëlienne veut l'hégémonie sur la Palestine et n'a jamais voulu de partage. Israël l'a accepté au début parce qu'ils n'avaient rien, et en toute connaissance de cause sur l'hostilité environnante, mais une fois en place, ils ne veulent plus partager. Bref : il n'y a pas les gentils Juifs d'un côté et les méchants Arabes de l'autre.

Je ne trafique rien du tout : Israël dénie aux Palestiniens le droit d'avoir un Etat. Les Arabes ne voulaient pas que l'ONU leur confisque une partie de leur territoire et coupe leur pays en deux (Gaza et Cisjordanie) : Israël a gagné les guerres grâce aux...USA qui sont déjà l'origine de son existence ! Les Juifs étaient incapables d'obtenir un Etat militairement parlant avant la décision de l'ONU, alors si tu dis que la guerre détermine les territoires, c'est pourtant une décision arbitraire de l'ONU qui a créé Israël. Si tu légitimes l'ONU, alors Israël ne respecte aucune de ses résolutions et est perpétuellement dans l'illégalité. Quant au partage, je t'ai déjà explique que quand on te pique 100 €, tu n'acceptes pas une négociation où on t'en rend 50. Les Francs sont arrivés en Gaule les derniers, bien après les Huns par exemple : ils n'ont donc rien à faire en France. Un autre pays pourrait revendiquer notre territoire ? Les Juifs ont été chassé dis-tu : c'est toi qui dit que la guerre détermine les territoires ? Dans ce cas tu peux accuser la presse, qui critique largement Israël, de soutenir le terrorisme : il n'y a pas que des extrémistes dans ce conflit : on peut attribuer bien des torts à Israël sans pour autant soutenir le terrorisme.

Et alors ? Selon toi le premier arrivé sur un territoire a le droit éternel d'y revenir et s'y exercer le pouvoir ? Les Arabes sont présents depuis 1400 ans, en 1922 il y avait en Palestine 84 000 Juifs et 760 000 Arabes et les Arabes n'ont que le droit de la fermer ? Tu as le comportement d'un colonialiste, que ce soit avec les Arabes, les Indiens, les Quechuas etc : tu méprises tous ces peuples et tu considères avoir le droit de t'y installer et de gouverner. Que fais-tu du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ? C'est toi qui as parlé de défaite militaire ! Et ??? Tu vas passer un bon moment en essayant de trouver où j'aurais écrit que je soutenais ces mouvements terroristes. Tu ne réponds pas à : Ni à :

La population juive a été déportée à Babylone 600 ans avant JC puis a connu a diaspora en 63 avant JC. Les Arabes sont présents depuis 1400 ans : ça ne te suffit pas ? L'histoire est ainsi faite de guerres, d'envahisseurs etc. En quoi ça autorise une décision contre toute la région d'occuper la Palestine ? Tu veux qu'on créé un Etat Indien aux USA et qu'on demande aux Américains de se confiner dans un petit coin ? Pareil au Pérou avec les Quechuas ? Mais qu'attend donc l'ONU ? Mais qu'en sais-tu que ça les dérange ou pas ? Actuellement en tout cas ça les dérange et c'est à eux de choisir car ils sont chez eux ! En quoi ça leur interdit d'avoir un Etat ? En quoi ça légitime Israël ? Au de faire la chochotte consulte un dictionnaire ! Tu en es à deux points Godwin en deux messages ! Trouve d'autres arguments !

Ils sont partis parce qu'ils ont échoué à réaliser tous leurs objectifs, point barre. C'est toi qui le dis !