Engardin

Je connais les classes préparatoires pas en sciences mais en lettres par un de mes fils... Si le principe est le même, ce qui est probable, leur fonction est de casser les gens (monstrueusement !) puis de les reconstruire, de les reformater selon les normes de la société escomptée... ça ressemble à... un vrai complot ! ça n'en est un que par la convergence idéologique de départ... Comme dans le "structuralisme" : une cohérence (non explicitée non théorisée ?) s'établit d'elle-même dans un système fermé, je pense... Là, je suis gentil ! Mais psychologiquement c'est le désir de puissance et de pouvoir qui y joue le premier rôle comme dans routes les sociétés totalitaires...

Merci ! Quand une explication dont on se satisfait n'est pas la bonne, ça ouvre en effet la porte à cet âge de la post vérité, comme tu dis. J'imagine qu'il ne s'agissait pas d'ingénieurs en.. astronomie ! Mais alors ce serait une conséquence de la "spécialisation"? A la limite : si ce n'est pas ma spécialité, cela ne m'intéresse pas... C'est un peu à l'opposé de l'humanisme ou de la philosophie antique... qui ce voulaient un peu universalistes et tout savoir dans tous les domaines. Et qui prendrait pour prétexte que la quantité (réelle) des connaissances actuelles dépasse nos capacités... d'absorption ! Ce qui n'est pas faux !

Cette appréciation de @saynow qui est très vraisemblablement de culture anglo-saxonne m'a fait relire ce que j'avais écrit... Et je me suis même amusé à le traduire en anglais (merci '"google traduction" !) et une fois la traduction faite : Day to day in skin panties my ambition (like my ambitus!) is eliminated and I don't see it! Then I collapse in the evening cozy and warm without a disruptive note. No project motivates me that my sagging: A raw freedom. Only the ticking of time increases the lateness of the hour. It's life for life Without distracting running and I slip into the sheet suavely muffled towards an artificial nothingness. J'ai eu l'impression que cela relevait plus de l'esprit des chansons (ou de la poésie) anglaises ou américaines que de la poésie habituellement française... J'essaie de m'expliquer : en français, en tout cas c'est mon cas () on cherche le plus couvent à dire les choses clairement, ou au moins précisément, le plus précisément, quitte à les "enjoliver" si l'on peut par des rimes ou un vocabulaire choisi et des sonorités... (C'est un genre d'autocritique !!!) J'ai l'impression que le "mode" anglais (anglosaxon) consiste plus à "parler autour" à évoquer, à composer une ambiance particulière... ça ne déborde pas de sens... ça suggère... Ce qui me semble plus le cas de ce que j'ai écrit là... Voilà, c'est juste une idée, une réflexion... qui vaut ce qu'elle vaut...

jE SUIS NI lfi ET ENCORE MOINS wOKISTE ! mais dites moi mieux ce que c'est que de faire travailler des gens sans les payer.... Ah oui c'est aussi le benet-volat... Au Fuits du Poux... C'est le VIRUS qui lute à mort contre l'antibiotique ! C'est chimique ! Mécanique ! La conscience n'a plus rien à voir ! J'essaie de les soigner : JE SUIS UN SAINT !

Trump dit qu'il va expulser les travailleurs illégaux... tout comme chez nous la droite et l'extrême droite. C'est leur cheval de bataille et le bon peuple marche ! Il approuve ! On lui désigne des gens plus faibles et au dessous de lui pour qu'il puisse y taper dessus ! Et se défouler... MAIS. Ces gens-là () qui dirigent ou veulent diriger pensent-il vraiment le faire ? Ou simplement que ce soit possible ? Peut-être pas... Sans doute pas ! Et la conséquence ce sera que ces travailleurs illégaux devront encore plus se rendre invisibles et donc passeront "sous les radars". Ils n'existeront plus du tout ! Et ils seront donc d'autant plus et d'autant mieux exploitables... Y compris par les... PETITS PATRONS ! LE PEN-POUJADE ! N'est-ce pas là la vraie raison de cette politique ? L'esclavage ! Ah ! C'était le bon temps ! Tenez Trump en a même parlé : "Nous avons aboli l'esclavage !"(OFFICIELLEMENT) ! Oh le malin ! On vient de le voir récemment chez nous : "Désormais vous allez travailler un jour sans être payés !" C'est exactement ça l'esclavage ! Toute la DROITE en rêve ! NB : Bien sûr notre Bonne Droite Traditionnelle (du Puits du Fou) ne s'opposerait pas (au pis aller) au servage, cette jolie forme médiévale de l'esclavage...

J'aimerais bien savoir quelles étaient les fausses/mauvaises explications des phases lunaires par des ingénieurs... Je pense à Aristote, (je crois) qui pouvait donner plusieurs explications différentes d'un même phénomène. Dont évidemment une seule pouvais être vraie... C'est comme le balbutiement de l'esprit scientifique ou la "volonté de départ" qui le fonde : la vérité (absolue) n'est pas la question ce qui compte c'est de considérer qu'une explication doit exister. Peu importe laquelle ! C'est le refus de l'esprit magique (Ou religieux ?) Ces... "ingénieurs" semblent être retombé à ce niveau zéro ou 01 de l'esprit scientifique !... Tout dépend de l'environnement culturel à un moment donné. baigné dans une culture religieuse ((l'antiquité ?) Penser que tout doit s'expliquer c'est un principe scientifique. Aujourd'hui, penser que la vérité (ou la réalité) importe peu finalement relève plutôt de l'esprit magique. C'est un peu ce qui se passe avec le "désordre quantique" qui expliquerait un peu tout ce devant quoi nos connaissances restent courtes... Pour une connaissance authentique, la chaine des causalités ne peut être interrompue nulle part. (Il me semble.)

Tu as trop le nez collé sur le guidon ! Tu prends tout à la lettre !!! "Chaste" a pour racine ou origine "castus" latin... comme dit @Répy "chasse" en provençal se dit "caço" ou écrit "casso" Et pour rester dans la "chasteté", on dit en français et "châtrer" et "castrer"... pour ce qui est du Coran où il est dit "je ne t'ai pas appris la poésie", je ne connais pas l'arabe et ne peux en juger mais j'ai lu un jour qu'un poète arabe disait du Coran en arabe que du point de vue poétique c'était assez faible, assez mal écrit. Si qq'un peut en dire plus ? Mais un autre m'avait aussi dit le contraire...

Il y a autre chose peut-être... Qui parfois se décèle dans le regard... Le regard qui change et devient comme fixe ou vitreux ou flou... Quand le "patient" passe du mode conscient normal au mode "fou"... On peut remarquer ça chez certains... J'ai tendance à penser toujours, encore que l'intelligence est alors mise entre parenthèses ?...

" Le temps ne fait rien à l'affaire ?!!" Tu m'étonnes ! Il doit y avoir plusieurs types de Conneries alors ! Et ce qui passe alors pour de l'intelligence ne serait qu'un cliquetis de neurones bien organisé ? Bien huilé ? (Je pense à Macron !)

Oui et c'est là que le bat blesse : je disais : "J'ai résolu ton dilemme ! On peut être intelligent et con, MAIS PAS EN MÊME TEMPS !" c'est alors quand on devient con qu'on se souvient d'avoir été intelligent et qu'on prend sa conn..... pour de l'intelligence ? Qui c'est qui disait "la connerie c'est l'intelligence qui se repose !" ? Gainsbourg peut-être aussi ?

Dans ce cas est-ce qu'il s'agit d'intelligence ou de... malice ? (mais j'ai peut-être tort de placer trop haut l'intelligence ?) @Herman1 J'ai résolu ton dilemme ! On peut être intelligent et con, MAIS PAS EN MÊME TEMPS !

Ouais.... ça c'est quand l'intelligence a des trous ! Macron est un bon exemple intelligent et con...

Ou de Thérèse ! En fait mon idée en disant que c'est une métaphore cette caricature c'est que " être gros dégueulasse" c'est se laisser aller à la facilité. à simplifier tout c'est un peu ce que j'ai constaté hier en écoutant Trump... Le problème c'est que nous devrions tous être très intelligents, vu la quantité de neurones qu'on a; tous ! Et... bon sans parler de nous qui sans être très malins ne sommes pas complètement débiles, avec cette "quantité de neurones "() être vraiment con, ça demande un bros effort ! Il y a je crois une décision d'être con qui a été prise "en amont", à un moment de notre vie... Et même si ça n'est pas notre ligne habituelle on peut à tout moment retomber dans l'ornière... Je me souviens de Gainsbourg qui avait dit : "je m'autorise parfois à être con !" On se souvient de ses façons d'être souvent choquantes pour un type d'autres fois si subtil (dans ses chansons)... (Mais dans son cas l'alcool aidait...) C'est du temps de Sarkozy qu'on a parlé de "droite décomplexée"... ce terme de "décomplexé" est je crois un des signaux du "gros dégueulasse" ! Et il y a comme une inversion parce qu'en dépit de cette décision antique d'être con, devenue inconsciente, On se croit alors extrêmement malin ! Et original avec ça ! "On dit ce qu'on pense !" de préférence quand on pense mal ... C'est le bon sens dont on dit qu'il reprend le dessus. Vieux problème philosophique : ce bon sens est ou n'est pas le sens commun ? Et le sens commun n'est-il pas par essence bardé de préjugés ? C'est le bon sens ou le sens commun qui voit tous les jours le soleil tourner autour de notre terre plate comme les immigrés être les seuls responsables de toutes nos difficultés... *

J'ai hésité, à le mettre ici, mais je pense que c'est un sujet absolument philosophique ! ou en tout cas psychologique... à n'en pas douter. Et il nous revient de l'examiner.... Reiser le dessinateur humoriste a eu un coup de génie ! Et ce coup de génie c'est le "Gros Dégueulasse" !!! Ce bonhomme me fascine ! Dans sa vulgarité et sa véracité... Bien sûr que son portrait est une métaphore ! Mais j'affirme ()... disons plutôt : 'je suis persuadé' qu'au fond de tout homme, tout au fond, sommeille... un "Gros Dégueulasse" ! Même si parfois on tente de l'édulcorer de le litté-raturer en le gauloisisant, en le Rabelaisisant... en le "décomplexant"... Mais voilà : il est des cas (de plus en plus fréquents ?) où il remonte tout-à-fait à la surface...

J'ai sali un chagrin est-il rien de plus laid ? La Fontaine le fit, ce fut "le pot au lait"... En eus-je Le talent ? Sur ma luge Ballant ? Perrette vint chantant Et s'en fut pleurnichant. Je rêvais qu'un soupir Se muât En éclat De rire. J'ai glissé : Point ne vis la risée ! Suis-je si peu doué dans l'inversion des genres ? ("Genre" ne rime à rien si ce n'est avec "genre" !) Fallait que je me taise ! Troquant la métathèse En échange : Mieux vaut que je me range Que je me motusfie C'est un défi !

Et voilà ! Maintenant je culpabilise ! Et je me dis que peut-être si je suis trop bavard ça va accentuer votre déficit ! Motus et bouche cousue !

Mais si tu passes par ici, la porte est toujours ouverte ! Viens prendre un café !

I say yes ! You say... now !

Quand je sais pas trop ce que j'ai voulu dire, je demande à chat GPT et lui, il m'explique : Ce poème semble osciller entre une acceptation tranquille de la vie telle qu'elle est et une critique de la passivité. L'auteur nous invite à réfléchir sur notre propre rapport à l'ambition et à la quête de sens, tout en mettant en lumière le paradoxe d'une liberté qui peut s'accompagner d'une forme d'ennui. L’utilisation de termes et d'images sensuelles (comme "drap", "douillet", "suavement") contraste avec le désespoir sous-jacent, créant une tension intéressante. Le poème peut être vu comme une méditation sur le passage du temps et la façon dont nous choisissons (ou non) de vivre nos vies. En fin de compte, il nous laisse avec une impression de mélancolie, mais aussi de paix, face à l'inéluctabilité du temps et à la fragilité de nos ambitions.

Mais non : -- Comment vas-tu vivre ? -- Au jour le jour !

Au jour le jour en culotte de peau mon ambition (comme mon ambitus !) s'élime et je ne le vois pas ! Puis je m'effondre au soir douillettement au chaud sans note disruptive. Aucun projet m'anime que mon affaissement : Une liberté crue. Seul le tic-tac du temps gonfle l'heure tardive. C'est la vie pour la vie Sans course distractive et je me glisse au drap suavement feutré vers un néant factice.

Oui je comprends qu' un tout petit savoir gène pour... pour... un "grand délire" ? Mais je ne suis pas prêt du tout à l'abandonner... C'est lâcher la proie pour l'ombre... J'ai aussi à une époque penser qu'une "écriture Universelle" (rien de moins !) pouvait exister... j'en suis arrivé simplement à retrouver dans les diverses formes géométriques les plus simples des projections de nos pulsions primaires... Il y était question de symbolique mais pas de magnétisme... Question : que devenait ce magnétisme au cours de l'évolution historique de la forme des lettres. C'est un peu pour ça que tu te pose cette question que j'ai mis mes alphabets... Pourquoi il faudrait que les lettres elles seules dans leur formes disent autre chose que ce que disent les mots et les phrases ? Moi c'est ce que disent les mots et les phrases qui m'intéresse. Qui témoignent (en histoire, dans les archives par exemple ) de ce que nos devanciers ont réellement vécu... Il n'est pas question d'invention ni d'imagination --on peut réserver ça à la poésie, à la littérature-- mais d'archéologie, c'est une recherche de la réalité... en se méfiant toujours de ce que je voudrais que cela ait pu être... C'est comme enlever les pelures sèches d'oignon pour arriver au "bon"! La forme des lettre, pour autant qu'elle est la forme et pas le "fond", je pense que c'est ce à quoi il ne faut pas s'arrêter... Mais bon, si tu y découvres des forces magnétiques... c'est sûr qu'on ne sait pas tout et que les ondes radio ne sont pas visibles pas exemple ni le magnétisme... mais tu sembles avoir construit un tel échafaudage en ce sens qu'il est inutile que je tente de te convaincre que ça n'a pas trop de sens... Poursuis donc ton chemin et... Bonne Chance ! Ce que je crains surtout c'est que cela agisse comme un cache pour masquer ce qu'il y aurait peut-être vraiment lieu de comprendre ? (Au sujet de telle ou telle religion par exemple ?) Suivant le même mécanisme (ou la manipulation) qui fait que le RN cherche à convaincre que tout ce qui va mal est de la faute des immigrés pour qu'on ne soit pas tenter de remettre vraiment en question l'organisation de notre société dans son ensemble (ni l'obéissance à ceux qui la dirigent)... Là tu n'étudies pas ce que disent les textes mais la forme des lettres... C'est comme si tu cherchais à te convaincre de la véracité des textes religieux que le simple BON SENS condamne grâce à un détour par un magnétisme fantasmé qui les justifieraient... Amen !

Pour tenter une dernière fois de mettre tout le monde d'accord... J'ai une illustration de mon poème...

"il manque toujours le smiley "gerbe" non pas pour mettre sur la tombe, mais pour vomir sur certains commentaires ici." Allez... un petit effort : Pour les deux !