Engardin

J'ai toujours admiré le travail de Picasso. En général. (Même si pas toujours tout.) Mais là, tu viens de me faire comprendre une chose : le sens de sont travail, de sa personnalité de presque tout ce qu'il fait : C'est la violence ! Presque toute son œuvre est violente ! Et du coup je me demande pourquoi je l'aimais ! Je le trouvais créatif, créateur de formes... Il osait des raccourcis saisissants... Comme s'il allait vers l'essentiel. Son fil directeur à l'évidence pour moi maintenant c'est la Violence ! Et la violence surtout contre les femmes. Toute ou presque en lignes droites, brisées... Il est certain que la douleur (qu'il infligeait) il savait bien la mettre en scène ! (les femmes qui pleurent) Il a collé des figures d'Art nègre sur ses Demoiselles (nues) d'Avignon parce que ce figures sont primitives, dures, violentes ! Son Guernica est réussi parce qu'il montre encore la violence... En noir et blanc. Il n'aimait pas et ne maitrisait pas les couleurs. Peut-être parce qu'un bon emploi des couleurs tend vers une harmonie ? Je vais me pencher sur mes premières pièces directement (sans doute) inspirée de Picasso ! Suis-je violent ou l'étais-je moi-même ?

Mais la France n'a jamais travaillé et ne travaillera jamais : ce sont les français qui travaillent ! Disons certains français.

J'ai entendu dire que NOS INDUSTRIELS devaient se mettre à l'ordre du jour pour l'armement... Comme si on leur demandait un sacrifice !!! Alors je me demande : est-ce qu'ils vont y perdre de l'argent ? Se poser la question c'est y répondre : Non ! ils vont en gagner ! beaucoup ! Et donc qui c'est qui va y perdre ? l'ensemble de la population. Du Peuple. Et son refus de travailler plus longtemps pour enrichir encore les plus riches, (le problème des retraites) pour commencer, Tout ça va passer à la trappe ! MERCI LA GUERRE !

Désolé j'avais pas vu ! Mais que fait la Police ?

Oui ! en effet : C'est l'onction ! Autrement dit : On "l'enduit d'huile" ! Tes deux dernières lignes me semblent incohérentes en tout cas non sensées. Elles mériteraient au moins des développements ou des explications antérieures... Quantique finaliste : il faudrait le montrer mieux. le déterminisme étranger aux scientifiques, pareil... En tout cas je les saisis pas a priori. Et penserais plutôt le contraire... @Fraction

L'enduit de quoi ?

Lune : Où et quand l’observer ? En France métropolitaine, on pourra la distinguer en particulier à l’ouest, notamment en Bretagne. De manière générale, la façade atlantique demeure l’un des meilleurs endroits pour l’admirer, mais celle-ci devrait être visible dans tout le pays, en ville comme à la campagne, si l’horizon est dégagé. L’éclipse débutera à 4h57 le 14 mars 2025 (heure de Paris) avec la diminution progressive de la luminosité de la lune. Pour suivre le phénomène, certaines zones du pays sont propices à l’observation du ciel, comme le Quercy, où celui-ci s’impose comme le plus noir de tout l’Hexagone. Soleil : À quelle heure peut-on voir l’éclipse partielle en France et ailleurs ? Entre 11 H et 13 heures la mieux visible à Brest 32%, la moins à Nice 10%. De manière générale, une éclipse partielle de Soleil est assez longue, sauf si on se trouve à la limite de sa zone de visibilité. Le 29 mars 2025 en France, le sud-est est la région la moins favorisée mais l’éclipse y dure quand même environ une heure et demie. Et c’est à Brest que le phénomène laisse le plus de temps aux observateurs, presque deux heures. On va essayer de s'en souvenir !...

Je m'amuse : Mauvaise définition, mais plus ça passe pas ! Ou alors il faudrait que je le mette sur youtube... My Movie le chat égyptien petit.mp4

Le 3 février : rafistoler le pied et l'ensemble... Le 4 : minou dans son sarcophage ! (Egyptien oblige !) (Pour faire le moule.) L'autre côté... Coucou ! (et le devant) Et aujourd'hui, je démoule : ça a l'air d'avoir marché ... Pas de défaut visible... Il est presque ressorti encore bon ! je vais essayer de le faire sécher et de le cuire... (Prochaine étape : cuisson, puis émaillage en bleu égyptien, puis nouvelle cuisson...) Quand les gens me demandent : "combien il vous faut de temps pour faire ça ?" Qu'est-ce que j'en sais moi ?

Le Hippopotamos égyptiens, j'en fais déjà... Un deux trois quatre cinq... Ca suffit ! Ils seront en faïence bleue... Mais j'ai pensé : Pourquoi pas un chat ? Est-ce qu'ils en faisaient en faïence des chats les égyptiens. En bronze oui, mais en faïence ? Alors j'ai cherché, cherché et j'ai trouvé : le deuxième il est bien bleu et bien en faïence ? : Banco ! Et j'avais mes modèles. C'est facile de le dire il faut encore le faire... Le 28 février : Le 2 mars :

C'est l'impératif catégorique de Kant dans la Critique de la Raison Pratique. (de mémoire !...) La morale qui de cette façon est sensée devenir humainement universelle. (Et si tout le monde était comme Trump et l'applique à sa façon, ce serait la jungle... Bon c'était juste comme ça, pour dire.) La morale de l'étalon... ça fait réfléchir !

"Agis pour que la maxime de ton action puisse être érigée en loi universelle de la nature..." Là je pense à Trump !

C'est vrai que les deux ont depuis longtemps passé l'arme à gauche !

Si on appelle le bien tout ce qui est bien pour soi et mal ce qui est mal, tout vivant en a nécessairement la notion. Même une plante : pour elle le bien c'est l'espace, la lumière et elle sait aller vers là... la notion de bien et de mal me semble plus difficile à définir et justement se heurter à cette conception plus primaire ou primitive...

Euh... Neandertal ? Denissiva ?

Pas mieux !

Moi j'imagine pas : j'y étais ! Depuis dans la nature, je marche comme un sioux !

Oui ! Exact ! "Labourage et pâturage sont les deux mamelles de la France !" N'en déplaise à certains ! Mais on est là pour discuter, pas pour se disputer...

Il existe une certaine forme ou un travers de NOTRE personnalité que j'illustrerai par la formule : "Avec moi, c'est pas pareil" ! J'en avais fait le portrait jadis : Qui bien sûr peut à l'occasion nous regonfler, nous redonner du moral, mais à usage interne seulement ! Y recourir systématiquement confine à l'égocentrisme ou au narcissisme. je me débrouille comme je peux, parfois pas trop mal, mais dans l'ensemble je ne vaux pas tellement mieux que les autres !

Il n'y a donc pas de raison de penser que le nomadisme soit fondamentalement différent du sédentarisme pour ce qui est du développement des faculté "cognitives" ou de la mentalité générale pour ce qui est de se connaitre. Et qui pourraient plutôt dépendre de la personnalité et de la culture générale des individus, ce que je prétendais au départ. Je disais que c'était une trop grande simplification. Comme une caricature. Je dis ça, je dis pas grand chose. Pourquoi voudrais-je que "ma" façon de vivre (largement caricaturée et systématisée) soit la meilleure ? Je dirai que... tout est dans tout... possiblement. C'est l'Autre qu'il nous revient d'accepter tel qu'il est. Sans chercher à le ridiculiser.

Je ne pense pas qu'un ermite soit la forme la plus convaincante d'un nomade... Ou alors j'ai pas compris ce que tu voulais dire.

On pourrait aussi bien dire que le nomade ne peut pas se connaitre parce qu'il se fuit... Et ce serait aussi bête. ce sont des images fixes. Qui donne l'impression de tout avoir compris. Il faut revenir à l'individu. Des sédentaires se connaissent (si tant est qu'il faille se connaitre !) et d'autres non, et des nomades, idem. Un nomade est souvent nomade parce qu'on l'y a contraint. (Psychologiquement, culturellement ). Et il fait alors de nécessité vertu . Et son nomadisme au lieu de le faire évoluer, le fera tourner en rond indéfiniment. (Et revenir sans cesse à son point de départ.) On peur le constater !

TRUMP c'est NERON ! Des fois j'ai un flash comme ça ! "Monde, monde tu brules ! "

Faut plus voter ! Jute tirer au sort : on tomberait rarement plus mal. La preuve : Les Américains ! Ils l'ont voulu leur Trump ! Ca fait réfléchir pour nous...