Engardin

J'y ai pensé, et j'ai fait l'impasse ! Mais elle est toute en bois ! (à part le coeur ! )

Faudrait y revenir ... j'ai déjà rajouté "la chanson" et un "tac' !

C'est pas faux ! Mais @Ptitissus au dessus me fait penser aux petites filles ... Petite fille aux jambes maigres Comme les branches de ton compas Tu arpentes le chemin de l'école Sur tes échasses trop raides... Tu n'es qu'une marionnette En bois ! Les becs d'oiseaux Sont si pointus !... Que n'invites-tu ce pic vert A faire son nid en toi : Tac au tac au tac au tac ! C'est sa chanson. Ton cœur est en charivari...

Je n'écris que pour toi... Je n'ai cri que pout toi ! Je n'aigris que pour moi ! Je n'ai gris que pour moi... Et toi ? Tu maigris que pour moi ! Ca veut rien dire mais ça détend...

J'avais fait un fois cette ébauche d'art poétique ! Je l'avais mise ici... J'aime la pozézie ! J'aime la pozézie ! C'est doux, léger Comme un duvet, Ou la plume rosie D'un zozio mi-gratteur (D'un fl’amant amateur). Mais j'aime bien La prozaussi Les petits riens Que nous chantait Tino Rossi D'une voix épuisée : Le Noël qui luisait Dans ses petits souliers D'une enfance oubliée, Un cheval à bascule Un petit train qui fait des bulles Et un beau Mécano. C'est de la nostalgie Comme une névralgie Qui vous prend le cerveau Et fait de vous ce veau Qui gambade en meuglant, Chambellan D'une exquise Marquise En chemise De soie Couchée dans l'herbe En gerbe Qui verdoit... merdoit ! J'aime la pozézie J’aime la prozaussi Mais pas sans zérézie ! Et ça aussi sur ... l'inspiration : La poésie, c’est… La poésie, c'est comme une envie de fumer : On se sent bien, trop bien ? On allume une cigarette ! On se sent mal, trop mal ? On allume aussi une cigarette ! Va comprendre... Inquiet aussi, ou fébrile, ou surpris. Ou heureux, malheureux, Ou amoureux, déçu : C'est là l’instant idoine : On allume sa plume... Une herbe contre la « vertu » : La chélidoine ! Quand c'est trop, Ou trop peu, Quand ça passe pas seul, Quand ça reste coincé, On allume un poème...

Je pense comme ça aussi parfois ! Est-ce qu'on en est déçu ? sans doute. Pourtant si on y réfléchit , pas de réponse, pas de signe ? c'est peut-être que ça n'intéresser pas ?! Ce serait le plus dur à admettre, ça ! Puisque si on a dit quelque chose c'est qu'on y tenait ! que ça avait de l'importance. Mais alors pourquoi c'est lu ? à cause d'un titre alléchant ? Simplement pour tromper l'ennui ! Mais le lecteur ne l'a finalement pas trompé ! Est-ce qu'il vaut mieux rien dire ou dire : "je ne suis pas d'accord" ou pire : "je suis déçu!" ? Y en a qui ne s'en privent pas ! On a peut-être commencé de le lire avec l'espoir d'y trouver qq chose qui nous accroche ? Et puis on l'a pas trouvé : on laisse tomber ! Là c'est celui (ou celle) qui a écrit qui devient coupable ! Coupable de décevoir et c'est encore plus dur à avaler... -- Putain ! Je m'emmerde à vous distraire et vous... Rien ! -- Mais on t'a rien demandé ! J'en ris tout seul ! Raconte !

Tu ris ? Fait rare !

"Jean-Marie Le Pen: la tombe du co-fondateur du FN dégradée à La Trinité-sur-Mer" Ce n'est qu'un détail de l'actualité...

Exact ! Bernard ARNAULT : "Je reviens d'Amérique et de voir cet élan d'optimisme qui souffle dans ce pays, ça nous change ! ... On se croirait en Allemagne en 1933 : C'EST GENIAL !" (La deuxième partie c'est moi qui l'ai rajoutée !)

J'ai bien fait de venir ! Deux miracles pour être Saint ? Je vais faire canoniser mon couloir ! Depuis le 1er de l'an, il s'est rallumé deux fois tout seul alors qu'il ne marchait plus... C'est scientifiquement impossible ! Certes mon prénom c'est ... EMMANUEL ! Ceci explique peut-être cela ?

On se calme ! Pour moi l'oralité ça reste avant tout un problème sexuel !

Pas bête ça ! Je me demande aussi si les vrais antisémites ne sont pas ceux qui traitent si facilement (depuis quelque temps) les autres d'antisémites ! (A part les juifs, bien sûr qui n'ont pas tort d'en profiter ! Mais qui risquent quand même de se faire avoir en bout de course. Les plus subtils d'ailleurs ne tombent pas dans le piège...)

Je suis tombé sur cette vidéo qui fait le point et explique bien des choses... Et j'ai tout compris ! C'est expliqué intelligemment. Ca peut en intéresser quelques uns, ici...

Absolument ! (Comme un éternument !)

J'aime bien cette réponse en zigzags ! Portes et fenêtres ouvertes... On entre d'un côté, on sort de l'autre ! Ca tient de la charade ! Mon premier en mon second fait mon troisième à mon quatrième qui est mon premier ! Un Boxeur en boxer boxe un Boxer :

Homonymie quand tu nous tiens...

je pensais aussi au boxer !....

Mais c'est juste le contraire ! La preuve : vous ! On s'amuse, hein ?

C'est le "fascistes multimilliardaires" qui t'ont choqué ? Quel peuple !

Ben oui de l'érotisme ! Parce que le pantalon c'est un vêtement et le panti (je francise !) un SOUS vêtement ! Après c'est sûr que la culotte au sens de "petite culotte" c'est encore plus... joli ! M'enfin : de quoi tu me fais parler, avec "ton doigt et pas que"... .................................................. Et voilà : je pense culotte, culotte, culotte... et je me mets à rêver... L'Art ne montre pas le visible : il le cache !

En fait je l'ai pas dit ! je l'ai juste copié sur Google Traduction et comme un gros con que je suis je l'ai collé ici, tel quel ! Je me déçois ! Mais je me déçois ! Tu mets le doigt où il faut ! Je sais pas pourquoi j'ai mis ça, mais j'ai eu envie de le mettre ! L'anglais m'a traduit par "panty" mais dans mon idée c'était plutôt le pantalon... je suis très fin XVIIIe... Je trouvais que le panty rajoutait de l'érotisme alors je l'ai laissé...

Tous ces récepteurs sont là non pour nous faire découvrir la réalité de la chose en soi mais parce qu'ils sont tous utiles à la survie de l'animal que nous sommes. Et l'animal ne s'intéresse guère qu'à lui-même, à la base. A son propre territoire. Par le développement excessif de ses facultés "cérébrales" il aimerait bien que ça ne soit pas le cas... (Mais il peut aussi voyager pour se donner l'illusion d'agrandir son territoire !) Il étend "mentalement" ses récepteurs et parle pour la chaleur de millions de degrés au cœur des étoiles et de zéro absolu... des températures qu'il ne les ressentira jamais... Il ne verra jamais non plus ni l'ultra violet ni l'infra rouge qu'il s'empresse de traduire en couleurs visibles... Il ne peut que se représenter. Mais dans la mesure où il vit "bousculé" dans le territoire, il est lui-même aussi une partie du territoire, le territoire. Le réel n'est pas perdu à jamais il est en nous. Mal conscient mais il y est. (Je ne parlais pas de "territoire" et d'un coup j'en ai mis de partout !) Très intéressante ton idée "d'autre chose" (à partir de la mère)... Ca m'a fait réfléchir ! Mais on ne peut avoir la sensation ou l'intuition d'avoir perdu une chose qu'on n'a jamais eue, ni cru avoir eue... quitte à la recoller (lui donner plus de corps) avec ce qu'on a vraiment eu ! Peut-être que cela vient de notre genèse personnelle ? Et cette absence ne me "gêne" pas... (Notre mémoire nous joue des tours, aussi !) Comment transcrire en pensée rationnelle ce qui nous vient d'une période où la raison n'existait pas ? (Ou tracer la carte d'un territoire oublié !) Tous ces arrières mondes ou "pré-mondes" nous flattent en nous donnant l'impression qu'on en garde sous le coude... Mais je peux me tromper. Mais/et l'angoisse que tout finira totalement bel et bien demeure. Sans recours.

Et alors, elle vous plait pas ma façon de vivre ?

Peut-être que non ! Je disais :" quand je pense je ne suis qu'une pensée" et dire "je suis une chose qui pense " comme Descartes, c'est déjà trop... En fait, je crois que non ! Il faut être deux pour penser ! L'esprit est comme double. Toujours... Il y a toujours ma pensée et moi. Ma pensée et moi qui la pense. Je suis tout dans ma pensée mais une intuition la marque, l'articule à un moi évident. Evidemment présent. Quand bien même ce moi se réduirait à une simple localisation et spatiale et temporelle. Le temps est indispensable dans l'articulation ou la composition d'une pensée. Un mot (ou un concept) est relié aux mots qui le précèdent. Si non aucune pensée n'est possible. En revanche le fait que je sois là, moi qui pense; relève plus d'une intuition, d'une impression (vague) qui englobe ou accompagne ma pensée. Comme si toute pensée devait s'accompagner ou être contemporaine d'une conscience (réfléchie) de soi qui l'autorise ou la permet, la rend possible. C'est une... volonté. Ou un désir. Je pense parce que je veux penser (quand bien même on ne peut pas ne pas penser et donc vouloir ne pas penser !!!) ... C'est une affirmation. (On retrouve là le "phallus signifiant".) Et cette volonté ne peut qu'être différente, qu'être "autre chose" que cette pensée même. Plus que deux, il faut être... trois ! Il y a la pensée (comme une chose, le résultat final) et la faculté de penser (le programme, le mécanisme) et la décision d'utiliser cette faculté (le phallus !)... "Je est plusieurs autres !"

La pensée fausse pourrait alors être une mauvaise substitution... "Le phallus du signifiant" serait alors : "je pense avec ma... b... "verge" ! et je l'impose !" Bon sang mais c'est bien sûr c'est ça qu'il veut dire Lacan !