colibri33

C'est plus de la défiance et un principe de précaution que de la peur , la très grande majorité de ceux qui ont refusé de s'injecter des vaccins à ARNm sont vaccinés pour le reste , DTP entre autres ; ce n'est pas le principe de vaccination qui est en cause, mais la technologie utilisée , qui plus est, lorsque les études se sont arrêtées 2 mois après la seconde dose chez les participants , et qu'aucune étude d'effets secondaires à moyen et long terme n'a été communiquée aux autorités sanitaires avant vaccination.

je n'en demande pas tant .. un prix de lecture , peut être les antibiotiques de la classe des macrolides , dont fait partie l'Azithromycine, ot été étudiés pour leurs propriétés antivirales ; mais cela reste un sujet tabou pour ceux qui veulent mettre à tout prix des molécules dans des cases uniques en oubliant qu'elles peuvent être "multitâches" des études in vitro et in vivo , résolument complotistes , cela va de soi https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3375106/ https://erj.ersjournals.com/content/36/3/646 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7663271/ https://spiral.imperial.ac.uk/handle/10044/1/45432 de rien ...

Tiens , comme je suis curieuse, j'ai cherché et parcouru les écrits de "Solatges" ... alors si nous avons à peu de choses près les mêmes opinions ou la même défiance ssur plusieurs sujets , nous n'avons pas vraiment le même style mais oui, il (ou elle) fait partie (comme moi) de ceux qui remettent en cause la propagande lourde qui nous est assénée quotidiennement depuis quelques années , quel que soit le sujet et comme dit précédemment , ce qui est exceptionnel, ce n'est pas tant d'être sceptique ou méfiant vis à vis du discours officiel , mais plutôt d'intervenir sur un forum en exposant ses idées face à un groupe de "bons citoyens" imprégnés de "la bonne pensée" mais cette espèce est en voie de disparition , n'ayez crainte

ce qui est sûr, c'est que ceux qui parlent le plus de complotisme ont tous les mêmes réflexes , amalgames et raccourcis stupides : fuir la réalité lorsqu'elle ne cadre pas avec leurs croyances , faire diversion en noyant les sujets avec des platitudes, des arguments d'autorité ou des jugements arbitraires, essayer de décrédibiliser les interlocuteurs qui remettent en cause leurs croyances via des mots-valises qui leur servent de jokers ..... à croire qu'ils ont été clonés Personne ne reproche à l'industrie pharma de faire des profits , le tout étant que ce soit fait honnêtement , et non en profitant d'un capitalisme de connivence qui lui permet de s'affranchir de ses responsabilités , et notamment de négocier des contrats en vase clos que le citoyen contribuable (qui paie) ne peut pas consulter

Ce que je dis ne vaut pas que pour les israéliens mais pour tous les sportifs, artistes ... du monde entier ; ces domaines doivent rester nobles, pacifistes, dépourvus de toute incursion politique , la haine et la violence n'y ont pas leur place ... ne parle t-on pas de Trève Olympique ? L’esprit olympique est le symbole de paix le plus important dans ce monde qui voit tant de conflits, tant de victimes. L’esprit olympique permet aux peuples du monde entier de se rassembler, de se respecter mutuellement, au service de la tolérance et de la compréhension mutuelle. Ces thèmes fondamentaux rendent la paix possible. Antonio Guterres - secrétaire général des Nations Unies depuis 2017 (2018). Le sport, en lui-même, est un véritable appel à la tolérance et au respect. Dans une compétition, la religion, l’origine culturelle ou sociale, n’ont aucune importance ; seul le résultat compte. Et très souvent, la diversité est même une force, car la complémentarité des profils rend l’équipe meilleure. En sport, les différences font la différence. Les Jeux sont la meilleure incarnation des pouvoirs du sport, parce qu’ils font rayonner ces valeurs de partage, Tony Estanguet - Président de Paris 2024

oui , c'est vrai qu'il faut être un peu fou ou kamikaze pour oser avancer des arguments qui détonnent de la masse dans un forum sur un sujet si sensible ; l'objectif n'est pas d'avoir raison à tout prix ou de perturber inutilement ceux qui semblent pétris de certitudes, mais de susciter le questionnement et la réflexion que la peur avait anesthésiés, de manière à éviter autant que possible que certaines erreurs se reproduisent ; mais ce n'est pas gagné , rien d'étonnant à ce que d'autres aient abandonné face à des dialogues de sourds le style je ne sais pas , mais pour les arguments, serait-ce parce que d'autres sources d'information dignes d'intérêt existent ? mais bon, nous serons au moins 2 ou 3 à avoir le gout du risque , c'est déjà ça

ah , si vous ne me croyez pas, je ne peux pas faire grand chose pour vous ; mais ça changerait quoi ? que nous soyons plus de 2 à partager les mêmes informations et réflexions ne fait aucun doute

ne parlons pas du petit troupeau qui dodeline de la tête en approuvant inconditionnellement , sans curiosité intellectuelle ni esprit critique, les aberrations de cette crise , et qui profite de l'effet de masse pour essayer de faire croire qu'ils ont raison. Il suffit pourtant de parcourir les pages de ce sujet pour comprendre qui fuit la réalité et qui nie des évidences.

je ne conteste pas la vaccination en général, mais des produits expérimentaux qu'on a appelés "vaccins" pour favoriser le consentement et par dessus tout, je conteste le rejet du soin , qui est l'une des réponses naturelles à une pandémie , et qui est curieusement zappée par des pseudo sachants qui jouent plus le rôle de VRP de l'industrie pharma que de scientifiques dignes de ce nom. Que vous le vouliez ou non, nombreux sont les traitements existants qui auraient permis de limiter grandement les dégats , mais le reconnaitre aujourd'hui revient à accuser les décideurs et influenceurs dans cette pandémie ; rien que pour éviter ça, certains sont capables de tout Quant à "mes connaissances de comptoir" , bien souvent des faits indiscutables dont vous faites un déni, elles vous gênent visiblement puisque vous n'avez pas de réponse à y apporter autre que la fuite ou votre sempiternel joker du complotisme , sans parler de vos arguments d'autorité systématiques ; ce ne sont que des armes de faibles qui n'ont pas d'autres moyens pour essayer de peser dans les débats

c'est qui Solatges ? un ex forumeur qui a essayé de ... ? navrée, ce n'est pas moi

La politique n'a rien à faire dans une compétition sportive internationale , et ce n'est pas parce que les athlètes sont fiers de représenter leur pays qu'ils cautionnent les agissements de leurs dirigeants je me suis toujours demandée pourquoi ce conflit attisait particulièrement les passions alors que nombreux sont les conflits bien plus meurtriers dans le monde , sur lesquels on ne perçoit pas autant l'indignation internationale ; je pense que l'antisionisme sert de paravent à l'antisémitisme pour certains, notamment ceux qui oublient les barbaries de pseudo-résistants dont les têtes d'affiche se la coulent douce dans des palaces au Qatar pendant que leur peuple se fait massacrer de leur fait ; et que dire des ordures qui se planquent dans des écoles, hôpitaux ou au milieu des civils qu'ils empêchent de fuir pour gagner la guerre de la com par l'indignation internationale C'est ce déséquilibre qui est le plus édifiant , autant je pense qu'ajouter de l'horreur à l'horreur n'est pas une solution , et qu'on ne peut pas tuer une idéologie mortifère, autant je pense que tout stopper sans avoir obtenu la libération des otages pourrait donner un blanc-seing aux auteurs du massacre du 7 octobre de reproduire ce scénario sordide n'importe quand et n'importe où s'ils devaient continuer à gérer le territoire. Ce n'est pas aussi simple qu'on le croit , il faut un vrai changement politique de part et d'autre pour qu'une paix durable soit possible Mais je réitère, cette haine et cette violence n'ont rien à faire dans un évènement sportif international

ça, c'est de la propagande à 2 balles , rien de plus , sauf peut être en tant que thérapies géniques dans des cas très précis ; les cancers en phase avancée en font partie, personne ne dit le contraire ; dans ce cadre, les bénéfices peuvent être supérieurs aux risques "les millions de décès évités" ont été chiffrés par qui ? comment ? si ce n'est à partir d'hypothèses loufoques et modélisations bidons mais oui, l'ARN messager à visée vaccinale est particulièrement rentable pour les labos, plus besoin de trouver des singes pour insérer des antigènes dans des vaccins classiques , aujourd'hui c'est l'organisme humain qui sert d'usine à fabriquer tout et n'importe quoi , à ses risques et périls ; je crois que vous n'avez pas conscience de ce que vous dites, de grands spécialistes de l'ARNm et de la vaccination ont alerté , mais on les a diabolisés comme vous le faites bêtement vis à vis de ceux qui osent remettre en cause des produits qui n'ont strictement rien prouvé Savez vous pourquoi on tient absolument à faire des "vaccins" pour tout et n'importe quoi ? ou qu'on appelle "vaccins" des thérapies géniques ? parce qu'au lieu de ne traiter que des malades potentiels , qui se chiffrent au pire en millions d'individus , on cherche à traiter toute une population saine , qui se chiffre en milliards d'individus ; le business model n'est pas le même c'est le cas pour le covid , savez vous combien de personnes ont été testées positives en 2020 en France , au pire de la pandémie ? 7% de la population ; et je ne parle pas de malades , juste de tests positifs

Et avec tous vos "bagages" , vous n'êtes pas en mesure de nous donner une petite source ? serait ce tout simplement parce qu'il n'y en a pas , et que votre laius sur le vaccin à ARN messager ne relève que de croyances ? Personnellement, je n'ai pas besoin d'arguments d'autorité pour dialoguer , des gens bardés de diplômes qui ont dit n'importe quoi dans cette crise alors qu'ils ne savaient rien , il y en a eu des tas quoi qu'il en soit, c'est un fait qu'il n'y a AUCUNE étude concluante sur les vaccins à ARN messager (si ce n'est catastrophique pour les animaux), c'est un fait que ces produits n'ont pas été testés sur les cibles principales avant vaccination, c'est un fait que les études cliniques de Pfizer et autres ne se terminaient qu'en 2023 , c'est un fait que les études indispensables à la mise sur le marché d'un vaccin n'ont pas été communiquées aux autorités sanitaires ... et je suis en mesure de prouver tout ce que je dis, moi la complotiste Donc effectivement, vous ne me convertirez pas à votre religion , c'est certain ; vous dites être scientifique, mais le doute fait partie intégrante de la science , et vous n'en avez pas ...

La technologie de l'ARN messager est à l'étude depuis 30 ans , pas les vaccins à ARNm ... il y a bien eu quelques essais sur les animaux , qui ont été de vraies catastrophes, mais jamais sur l'homme à l'échelle mondiale ; la technologie ARNm n'a jamais été utilisée qu'en tant que thérapie génique dans le cadre de maladies graves à un stade avancé (cancers ...) sinon, je veux bien une source qui le prouve Et on ne juge pas des choses a posteriori , ce qui importe c'est : que savait t-on avant de se lancer dans la vaccination de milliards d'individus ? le nombre ne remplace pas le temps nécessaire à des études dignes de ce nom quand la maison brule, on soigne du mieux qu'on peut et comme on l'a toujours fait en phase d'épidémie , et (voir plus haut) je pense qu'il y avait largement de quoi le faire ; mais là, on a été très regardant sur les nombreux traitements existants , comme par hasard ... les chiffres : de la vaccination ; ils se sont écroulés après la seconde dose le nombre de malades en réa a diminué surtout parce que le variant omicron était bien moins pathogène que ses prédécesseurs ; on peut dire qu'il a servi de vaccin naturel à toute la population ; peut être que le vaccin a été efficace pour une partie, mais impossible de distinguer scientifiquement (sans biais) ce qui relève d'une évolution naturelle ou d'une efficacité vaccinale

vous avez justement zappé l'essentiel , je parlais de prescriptions par les médecins de ville , ce qui non seulement aurait évité de laisser les malades livrés à eux mêmes et sans recours jusqu'à l'étouffement , permis de gagner beaucoup de temps , et d'éviter autant que possible les cas graves et le débordement des hôpitaux j'ai bien précisé que les antibiotiques étaient destinés aux co-infections bactériennes , bien que certains d'entre eux aient des propriétés antivirales l'inflammation est un mode de défense de l'organisme oui, mais trop d'inflammation se retourne contre l'organisme ... comme les fameux orages de cytokines dont on a beaucoup parlé ; et j'ai bien parlé de sur-réactions ... et j'ai parlé d'oxygénothérapie , pas d'intubation bref ... à part ça , je pense que les traitements existants peuvent être "multi-taches" , qu'une molécule qui a la propriété de changer le PH du liquide intercellulaire ou agir sur le verrouillage des cellules a des chances de fonctionner sur de nombreux virus , que les antibiotiques qui éviteront au système immunitaire d'être surchargé contribueront à éviter les orages de xytokines ... Aucun traitement ne tue du virus , ce qui existe peut seulement entraver sa réplication, et lutter contre les pathologies associées qui alourdissent la tâche du système immunitaire

et les hypothèses d'une disparition naturelle, ou d'un virus saisonnier, ou d'une virulence bien moindre ? pourquoi ne sont t-elles jamais évoquées dans les études ? c'est pourtant un biais énorme Si la vaccination était un tel succès , pourquoi les chiffres ont littéralement chuté après la 2ème dose ? il me semble que le virus a disparu partout dans le monde à peu près au même moment, quel que soit le taux de vaccination de la population ; il y a pourtant des pays peu vaccinés ; en tout cas, on n'en entend plus parler depuis la guerre en Ukraine ... c'est dire à quel point un sujet n'est important que lorsque les médias en parlent du matin au soir

Voilà la caricature la plus fréquente et la plus ridicule que les vaccinolâtres répètent à longueur de temps ... ils confondent sciemment des vaccins développés dans les règles de l'art et avec le temps nécessaire à l'étude des effets secondaires à moyen et long terme , avec une technologie qui n'a jamais fait ses preuves sous forme de vaccin et qui comporte des risques non mesurés Que veut dire AMM conditionnelle pour toi ? que veut dire non publication des études de biodistribution , génotoxicité, immunotoxicité, cancerogénicité ... ? Qu'a voulu dire le Vidal dans son communiqué à la veille du début de la vaccination lorsqu'il indiquait que ces produits n'avaient pas été testés sur la transmission, sur les cas graves , et sur les + de 75 ans ? il me semble que c'est plutôt clair ... Pour moi, un vaccin est un produit comme les autres , avec ses caractéristiques propres, à savoir sa composition spécifique, son utilité, son efficacité, ses effets secondaires ... et je n'ai pas oublié que de tous temps lors d'épidémies, on a soigné les malades avec les moyens du bord plutôt qu'attendu un hypothétique vaccin miracle Alors libre à toi d'entretenir le sectarisme de circonstance avec des raccourcis stupides et une propagande qui n'a rien de scientifique, ça ne dupe plus que ceux qui le veulent bien

je vois .... dès que quelqu'un ne récite pas bêtement la propagande vaccinale , on voit arriver les jokers et raccourcis faciles ; c'est vrai que l'immunité naturelle ne rapporte rien , de même que les traitements peu onéreux ; c'est tellement mieux de se faire gruger par des contrats négociés en vase clos que les citoyens , bons pigeons qui paient tout, n'ont même pas le droit de consulter les infos médicales de qualité , j'en ai des tas , je suis bien placée pour ... je suis donc navrée qu'elles ne correspondent pas à celles auxquelles tu te fies ; mais ce n'est pas grave , la science n'a jamais avancé qu'avec le débat contradictoire , ce n'est que depuis le covid qu'il n'existe plus

le problème est que les mutations du virus vont beaucoup plus vite que les vaccins , qui je le rappelle, ne protègent pas contre la transmission ; pour le covid , on a vacciné pendant 2 ans avec la souche de 2020 qui ne circulait plus depuis le mois de mai 2020 , ce qui non seulement induit moins d'efficacité mais en plus fait courir le risque d'anticorps facilitants

La vaccination contre la grippe est une loterie puisque les vaccins sont reformulés tous les ans en fonction des souches relevées en Nouvelle-Zélande ; or il est bien plus dangereux de développer une immunité spécifique inadaptée aux souches en circulation que de laisser faire l'immunité naturelle , bien plus large et adaptable. Cela dit, c'est vrai que plus on vieillit, et plus l'immunité naturelle faiblit ; mais dans ce cas , cela vaut également pour les vaccins, les séniors fabriquent bien moins d'anticorps et plus lentement lorsqu'on sait qu'on a "soulagé les souffrances" des résidents d'Ehpad avec du Rivotril dans la période covid , dans l'indifférence générale, souvent sans les tester et sans avoir cherché à les soigner , difficile de parler de compassion ... à l'époque, la 5 avait diffusé un reportage et des témoignages de soignants traumatisés d'avoir du euthanasier leurs résidents plus tard, l'IHU a publié une étude démontrant l'efficacité de leur protocole dans les Ehpad , et le CHU d'Angers a démontré l'efficacité de fortes doses de vitamine D sur les personnes âgées pour limiter les décès ; mais ces remèdes préventifs ou curatifs à un stade précoce n'ont hélas jamais été préconisés par les experts de plateaux TV , cela aurait nui à la propagande vaccinale ; c'est pourtant un fait connu de longue date que la vitamine D renforce l'immunité naturelle avec un spectre bien plus large qu'un vaccin développé à la hate sur un fragment de virus https://www.chu-angers.fr/le-chu-d-angers/espace-presse/communiques-de-presse/communiques-annee-2022/covit-trial-une-forte-dose-de-vitamine-d-des-le-diagnostic-de-covid-19-limite-les-deces-125964.kjsp Une étude a été publiée démontrant que les rescapés du Sras 2003 reconnaissaient le covid 19 sans y avoir été exposés , soit 17 ans plus tard. à cette époque, les chercheurs n'ont pas eu le temps de développer des vaccins L'immunité naturelle est beaucoup plus puissante et intelligente qu'une immunité très spécifique développée sur la base d'un fragment de virus et d'une souche qui ne circule plus ; les coronavirus mutent beaucoup et très rapidement , les vaccins développés auront toujours 10 trains de retard Si on va par là, on ne fait plus rien et on ne voit plus personne , parce que les virus ou bactéries ont une durée d'incubation qui fait qu'on peut être infecté sans le savoir ; et je pense que le fait de ne pas embrasser ses proches âgés ou non lorsqu'on est malade relève du bon sens , on n'a pas besoin des autorités sanitaires pour avoir ce réflexe ; mais c'est un fait que la période covid a engendré de la psychose sur ce point , le sans contact est en vogue , qu'il soit entre humains ou au niveau matériel Il faut donc des précautions, mais sans devenir radical , les personnes âgées meurent bien plus de solitude ou d'isolement que d'autre chose.

ça ne m'étonne pas ; dans les commissions d'enquête US dont personne ne parle ici , et notamment la fuite de mails (Fauci leaks) , il a été prouvé que tout a été fait pour écarter l'hypothèse d'une origine non naturelle ; ce n'est que bien plus tard que cette hypothèse est devenue plausible

bonjour, je pensais à vous en particulier pour l'art de ne sélectionner que des bouts de phrases dans un argumentaire entier ... pas grave, c'est aussi une réponse de ne pas répondre Non je ne rejette pas la médecine , loin de là ... bien au contraire , je distingue les médecins qui ont respecté leur serment d'Hippocrate dans cette crise en soignant leurs patients du mieux qu'ils pouvaient , de ceux qui se sont contentés de suivre des directives politiques aberrantes , celle de ne pas soigner entre autres. C'est probablement le plus gros choc que j'ai reçu au cours de cette pandémie, constater que la grande majorité des médecins n'a rien fait pour s'opposer à l'impensable. Ce n'est pas faute de savoir que le covid n'est jamais qu'une addition de symptômes sur lesquels les traitements existent déjà : anticoagulants contre les caillots sanguins et pour éviter embolies pulmonaires , crises cardiaques et avc , antibiotiques contre les éventuelles co-infections bactériennes (fréquentes chez les personnes âgées) , immuno-modulateurs contre les sur-réacions immunitaires , oxygénothérapie pour les insuffisances respiratoires ... si tous ces remèdes ne tuent pas directement le virus , ils permettent tout de même de soulager grandement le système immunitaire et éviter les stades avancés de la maladie et tout cela aurait pu être administré au plus tôt par les médecins de ville , plutôt que tout reporter sur l'hôpital avec risque de débordement inéluctable compte tenu des suppressions de lits continus depuis des décennies Ces médecins "réfractaires" , mais dignes de leur métier, ne sont hélas pas bien nombreux , et ils ont été poursuivis par l'Ordre pour avoir soigné leurs patients ; le politique l'a emporté sur le scientifique et le médical Et lorsqu'on parle d'une technologie jamais éprouvée à grande échelle sous la forme de vaccins , bien qu'on l'expérimente depuis longtemps en tant que thérapies géniques sur des maladies graves à des stades avancés , personne ne peut prétendre connaitre les bénéfices et risques à moyen et long terme, personne n'aurait du cacher le fait que ces produits étaient sous AMM conditionnelle , c'est à dire, sans communication aux autorités sanitaires de toutes les études nécessaires à la mise sur le marché d'un vaccin (biodistribution, immunogénicité, cancerogénicité ...) C'est ça que je rejette , la tromperie et le manque de transparence , le mélange des genres douteux du politique et du scientifique, la réduction des médecins à des rôles d'exécutants ... en un mot, le déni du consentement éclairé des patients bonne journée

postée en page 3 https://crowdbunker.com/v/yUgzwpsVr8

Les dirigeants Palestiniens bouffent à tous les rateliers et s'enrichissent des aides internationales au mépris de leur peuple , mais les Palestiniens aspirent, pour une grande part d'entre eux, à une vie normale , comme tout le monde ; idem pour les Israéliens , ils manifestent en masse contre la guerre (et pas que) C'est faux de dire que les gens sont indifférents au sort des Palestiniens , leur plus grand malheur est d'être instrumentalisés par des ordures ; tant qu'ils seront aussi mal représentés, les choses ne pourront pas avancer ; idem pour les Israéliens. il faut éviter les amalgames , d'un côté comme de l'autre : "la guerre , un massacre de gens qui ne se connaissent pas , au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas" Moi je préfère de loin voir ça , ce sont les peuples de part et d'autre qui peuvent changer les choses , même si ça parait utopique à ce stade.

là, par exemple : une video comportant exclusivement des extraits d'entretiens et données d'études , et qui propose une autre version de l'histoire covid selon ces éléments ; il y a dans cette video une foule d'arguments allant dans le sens d'une origine humaine du virus , des images de l'Event 201 dont personne ne parle alors que c'est tout de même lourd de sens d'apprendre que l'on a organisé une simulation de pandémie mondiale de coronavirus à peine 2 mois avant le début officiel de la pandémie , un reportage d'Envoyé Spécial qui indique que 8 virus de synthèse (coronavirus/Sars) ont bel et bien été créés à Wuhan , des financements bien réels de la fondation BMG de tous les labos , universités , médias qui ont été les principaux acteurs de la pandémie , des chiffres qui contredisent le catastophisme des médias ... il ne me semble pas que ces éléments factuels soient à éluder d'un revers de main en arguant que ce serait un délire de complotistes ; on peut ne pas croire à une autre version de l'histoire , mais le minimum serait de ne pas perdre de vue les questions que ces éléments soulèvent Tu as mis tout cela dans la case Qanon, Illuminati ... et tout va bien dans le meilleur des mondes https://www.forumfr.com/sujet984852-la-prochaine-pandémie-arrive-pour-cet-hiver.html?&page=3#comments