Aller au contenu

colibri33

Membre
  • Compteur de contenus

    2 044
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par colibri33

  1. M. Nderitu , dont on n'a pas renouvelé le contrat à l'ONU après que des délégations palestiniennes aient mené leur petit lobbying minable, est également spécialiste de ces questions, et dit exactement le contraire de ce que ton spécialiste affirme (voir plus haut) Et même sans cela , les faits et les chiffres suffisent à démonter vos mensonges et voitre propagande haineuse. Il n'y a strictement rien qui démontre qu'Israel procède à une élimination ethnique. 40 000 morts , dont des ordures du hamas, sur plus de 2 millions d'habitants , ce n'est pas vraiment ce qu'on appeler un génocide sauf dans des esprits malades. Tu ne fais que reproduire ici la stratégie de com pourrie du hamas et de leurs maitres de faire endosser à Israel les saloperies dont ils sont totalement responsables. Pour quelqu'un d'objectif , la question ne se pose pas comme tu le fais : comment, TOI , tu peux accepter que les ordures du hamas qui prétendent défendre les gazaouis , ne font que les instrumentaliser pour leur propre profit en leur imposant la misère , la terreur, et une guerre continue pendant que ces gros porcs se prélassent dans des palaces au Qatar ?? Comment se fait t-il par exemple que ces "bonnes âmes" , prompts à condamner Israel sur le fondement des droits de l'homme (lol) , n'aient pas fait profiter les gazaouis de leurs centaines de kms de tunnels pour les protéger des bombardements , et de leurs stocks énormes de vivres, carburants .... ??? comment se fait t-il que ces despotes s'approprient l'aide humanitaire pour ensuite accuser Israel de provoquer la famine ? je n'attends pas de réponse , je sais que tu te défileras comme dab ... La vérité est que seul le hamas considère les gazaouis comme des animaux , de la chair à canon et une machine à fric, puisque ces lâches savaient parfaitement ce qui découlerait de leur massacre dont la violence a été sciemment intensifiée pour obliger Israel à une réaction forte ... qui leur permet ensuite de jouer sur le tableau de la propagande diabolisante et de la parodie de justice n'inverses pas les rôles en invoquant un prétendu racisme quand tu ne fais pas le moindre effort de lucidité sur le sujet , tu te fous complètement du sort des gazaouis , tu ne fais que véhiculer la propagande des criminels responsables de leur malheur
  2. Le message d'un israélien ... "On se prend un pogrom. 1500 morts dans des conditions abominables. Près de 300 personnes kidnappées par des barbares qui claironnent leur intention de recommencer à la moindre opportunité. On est contraints de rentrer en guerre pour défendre nos vies, nos familles, nos enfants. On est contraints de rentrer en guerre parce que nos frères et soeurs, nos enfants, sont entre les mains de monstres sanguinaires et que chaque jour qui passe est un jour de trop. Alors on envoie nos soldats, qui sont nos enfants, mener la guerre la plus morale possible face à des ennemis qui tentent de maximiser leurs victimes. On prévient, en abandonnant l’effet de surprise, pour permettre aux civils de sortir du champ de bataille. L’ennemi sait exactement où et quand nous allons frapper. Aucune armée ne prend de telles précautions. Mossoul et Raqqah peuvent en témoigner ! Nous livrons des tonnes et des tonnes de nourriture pour aider les civils coincés dans ce cauchemar. Les vivres finissent entre les mains des terroristes qui nous attaquent. Et on nous accuse d’organiser la famine ? Nous fournissons de l’eau et de l’électricité qui permettent à nos ennemis de mieux piéger nos soldats. Et vous nous criminalisez ? Nos soldats, qui sont nos enfants, meurent de nos précautions. Depuis le 1er jour, avant même que l’armée israélienne n’ait mis un pied dans Gaza, des foules haineuses avaient déjà commencé à soutenir le Hamas « au nom des droits de l’homme ». Bande de clowns. Bande d’hypocrites. Depuis 6 mois on nous empêche d’entrer à Rafah. En 10 jours, on découvre 70 tunnels qui permettait au Hamas de faire rentrer des armes depuis l’Egypte. C’est pour ça que vous vouliez nous en empêcher ? Pour ne pas que le monde voie la collusion de l’Egypte avec le Hamas ? Ou est-ce pour nous empêcher de retrouver nos otages ? Ou leurs corps, puisque oui, le 7/10, ces enculés ont kidnappé des CORPS qu’ils avaient massacrés, laissant les familles dans l’incertitude quant à leur sort. Et c’est nous que vous criminalisez ? Au nom des droits de l’homme, vous voulez nous empêcher de mettre hors d’état de nuire une organisation criminelle qui torture, viole, massacre, israéliens et palestiniens ? Au nom des droits de l’homme, vous voulez nous empêcher d’anéantir l’une des dictatures les plus cruelles de la planète, dont les dirigeants ne parlent que de notre anéantissement ? Ils se félicitent d’avoir massacré, mutilé, torturé, violé des civils innocents et vous voulez les sauver à tout prix ? Vous tordez le droit international pour nous criminaliser, nous nazifier, nous diaboliser dans le seul but de sauver le Hamas ? Quand je pense que le procureur de la CPI devait venir en Israel dans les prochains jours pour que l’armée lui présente toutes les précautions prises pour épargner les civils Mais non, il a lancé sa petite boule puante sans attendre, de peur de devoir y renoncer après avoir donné la parole à l’accusé. Oui, je suis amer ce soir. Mon pays est en danger existentiel. Nos soldats, qui sont nos enfants, meurent au front dans une guerre qui nous a été imposée par des criminels de la pire espèce et vous nous donnez des leçons de morale ? Allez bien vous faire foutre. Que Dieu protège nos soldats. Am Israel Hai."
  3. L'ONU met fin au contrat d'un conseiller spécial sur la "prévention du génocide" pour avoir prétendument refusé d'accuser Israël de génocide En 2022, le bureau de M. Nderitu a publié un document intitulé « Quand qualifier une situation de génocide » : Une brève note d'orientation. Le document exhorte les fonctionnaires à « respecter l'usage correct » du mot, étant donné « son utilisation souvent erronée pour désigner des crimes graves et à grande échelle commis contre des populations particulières ». Le document rappelle les origines et la définition du terme « génocide », qui englobe des massacres historiques tels que l'Holocauste, le génocide des Tutsis par les Hutus au Rwanda, le massacre des musulmans bosniaques par les Serbes et le massacre des Arméniens au milieu des années 1890. D'un point de vue juridique, le qualificatif de « génocide » exige une intention manifeste. Selon ce document d'orientation de l'ONU, les actions militaires menées par Israël pour se défendre « ne remplissent pas les conditions requises », insiste le WSJ. « La guerre contre le Hamas a fait de nombreux morts, mais la stratégie d'Israël vise à démanteler un régime terroriste et non à éliminer un groupe ethnique. L'État juif s'est donné beaucoup de mal pour minimiser les pertes civiles palestiniennes, alors même que le Hamas utilise des civils comme boucliers pour que leur mort puisse être utilisée à des fins de propagande ».
  4. Ce n'est pas parce que vous êtes nombreux à avoir tort que vous avez raison Et ce n'est pas en répétant 100 fois des mensonges grossiers que vous en ferez des vérités , prenez un dico , regardez les chiffres , et arrêtez de diffuser votre sale propagande qui tend à banaliser ou minimiser les vrais génocides ; comme dit dans l'article plus haut , il y a une intentionnalité à démontrer dans un génocide , il n'en est rien , vous vous contentez d'annoner un terme dont vous ne comprenez pas le sens , juste pour faire un parallèle débile avec l'holocauste c'est la haine du hamas qui est exprimée , pas des arabes , il y a 2 millions d'arabes vivant en Israel
  5. Ce n'est pas une comparaison plus honnête , parce que "l'intentionnalité de zigouiller toute la famille et les voisins autour" n'est fondée que sur des extrapolations haineuses , pas sur des faits avérés ; je rappelle que si 2 millions de gazaouis sont déplacés aujourd'hui, c'est justement pour éviter cela ... mais non, pour les propagandistes , c'est de l'épuration ethnique , il vaut mieux les laisser crever dans les zones de bombardement pour alimenter la propagande Tout cela ne se fait pas en 2 jours , la priorité est de dégager un mouvement terroriste , détruire ses tunnels , faire en sorte que ce genre de massacres ne se reproduise plus ... négocier avec des terroristes est hors de question je crois que les toutes les guerres provoquées dans le monde sous des prétextes +/- bidons ne se sont jamais encombrées d'états d'âmes , la seule différence est qu'on n'en parlait pas autant ; ce qui ne veut pas dire que ça cautionne le fait de négliger les victimes civiles potentielles , juste qu'Israel est le dernier à blâmer sur le sujet voilà , le genre de raisonnements simplistes et caricaturaux qui font l'essentiel des discours des détracteurs d'Israel ; non , mais les stratagèmes criminels du hamas ne doivent pas empêcher Israel de se défendre , c'est bien cette organisation terroriste qui porte toute la responsabilité des victimes civiles de part et d'autre oui, et quand l'ennemi se cache lâchement parmi des femmes et des enfants , tu ne peux pas frapper ... et quand l'armée israélienne fait en sorte d'évacuer ces femmes et ces enfants , le hamas les retient voire leur tire dessus ... et quand elle y arrive , on l'accuse d'épuration ethnique ... autrement dit, les ordures gagnent à tous les coups avec des gens comme toi ... le fait est que dans les 2 cas (Ukraine/Gaza) , on a une flopée de gens qui croient savoir ce qu'il en est en se référant à des propagandes grossières ; mais dans les 2 cas, les chiffres (même gonflés) démontrent que les civils ne sont pas visés délibérément avec l'intentionnalité de les tuer , contrairement aux ordures du hamas qui ne laissent aucun doute à ce sujet oui autrement dit , se laisser massacrer et ne rien faire puisque tout est sujet à critiques et compassion de façade des bienpensants ; à un moment donné , je crois qu'Israel a raison d'envoyer tout le monde se faire voir , votre moraline à 2 balles donne la nausée la vérité est que vous ne savez RIEN , ni le nombre de tués au global , ni la part des vrais civils puisque les membres du hamas sont en civil , ni les objectifs militaires détruits ... mais blablablabla ... comme tu as eu des tas de videos de la liesse générale dans Gaza le 7 octobre , mais tu les as sans doute oubliées ? je suis bien consciente que tous les soldats israéliens ne sont pas des enfants de choeur , mais à comparer avec les merdes du hamas , il n'y a vraiment pas photo , tes généralisations à 2 balles pour te conforter dans ton idéologie haineuse sont ridicules Si Israel n'était pas une démocratie respectueuse des droits humains , il ne resterait plus grand monde dans Gaza avec les tonnes de bombes qui ont été larguées sur un territoire de 40km2 , et il n'y aurait pas 2 millions d'arabes vivant en Israel (20% de la population) ; l'armée israélienne est en grande partie composée de réservistes , des gens de toutes tendances qu'on ne peut pas amalgamer ou résumer via des généralités stupides. Et il n'y a que dans des esprits tordus ou ignorants qu'on peut penser que les méthodes israéliennes ont quelque chose à voir avec la barbarie d'un mouvement terroriste , mais vous êtes nombreux à marcher sur la tête en défendant implicitement le terrorisme par la critique permanente d'un état qui se défend contre la barbarie ; je n'irai pas jusqu'à souhaiter qu'il arrive la même chose en France pour voir , mais j'ai l'impression que les gens ne se rendraient compte de la complexité des choses qu'en y étant confrontés.
  6. Si , bien sîur que si , puisque toi ou d'autres vous cantonnez à pointer du doigt des conséquences sans jamais évoquer les causes , que vous confondez victimes et coupables , en considérant que les massacres du 7 octobre ne sont qu'une continuité du conflit malgré un degré de barbarie qui constitue une rupture nette avec les antécédents RIEN ne peut justifier la barbarie du 7 octobre !!! Assimiler ces horreurs innommables à de la résistance est une insulte à l'humanité , et l'hypocrisie la plus crasse lorsqu'on sait que les plus grandes souffrances des palestiniens sont liées aux ordures corrompues qui gouvernent ces territoires et les instrumentalisent pour s'enrichir personnellement tout en les maintenant dans la misère La communauté internationale bienpensante et à l'indignation à géométrie variable fait mine de croire que tout n'est lié qu'à une question de territoires alors que tout le monde sait que c'est l'existence même d'Israel qui est mise en cause pour les tarés en Iran et leurs marionnettes ; tout ton raisonnement est bati sur ces fausses évidences On compte sur le fait qu'Israel est une démocratie pour l'obliger à accepter les méthodes criminelles de groupes terroristes , tout en fermant les yeux sur les bombardements aveugles d'autres pays démocratiques partout dans le monde , des pays qui ne prennent pas le 1/10ème des précautions qu'Israel prend pour épargner les civils ... sans parler de ces organisations de cloportes qui parlent de déplacements forcés et de nettoyage éthnique lorsque l'armée israélienne cherche, justement, à protéger les gazaouis en les éloignant de zones de bombardements , ces gros hypocrites préférant sans doute pouvoir alimenter leur sale propagande avec des morts civils qui peuvent être évités Bien sûr que les gouvernements israéliens successifs ont leur responsabilité dans la situation , mais ça change quoi de le dire aujourd'hui ? en quoi ça excuse les crimes ignobles commis sur des civils israéliens , et en quoi ça garantit que ces crimes ne se poursuivront pas ? le temps n'est pas aux palabres , il faut impérativement que les ordures du hamas disparaissent pour qu'il y ait la moindre chance d'aller vers des négociations de paix , et je ne crois pas que le parti corrompu de M. Abbas , qui se maintient arbitrairement au pouvoir sans élections , soit une panacée non plus. C'est justement là que la communauté internationale aurait pu agir, au lieu de souffler sur les braises et participer à une propagande de diabolisation. Quoi qu'il en soit, le fait de se servir de boucliers humains est bel et bien un crime de guerre qui aurait du être sanctionné depuis longtemps. https://ihl-databases.icrc.org/fr/customary-ihl/v1/rule97
  7. Il n'y pas de génocide , c'est encore une stratégie de com minable d'une clique de haineux d'utiliser un vocabulaire très connoté pour à la fois diaboliser Israel et minimiser les vrais génocides ; le pire est de voir une armée d'idiots utiles annoner comme des bourrins des mots dont ils ne comprennent pas le sens Et les pressions/sanctions exercées sur ceux qui ne souscrivent pas à ces mensonges grossiers en disent long sur l'intentionnalité des lobbyistes anti-Israel de dévoyer ce terme de son sens réel https://allisrael.com/fr/l-onu-met-fin-au-contrat-d-un-conseiller-special-sur-la-prevention-du-genocide-pour-avoir-pretendument-refuse-d-accuser-israel-de-genocide
  8. Il était temps ... parce que les faits sont connus depuis des lustres ; et s'il y avait eu une seule condamnation dans le passé , on n'en serait peut être pas là aujourd'hui Cette décision est foncièrement hypocrite , mettre en accusation une des ordures à l'origine de cette guerre quand il est mort , pour faire croire à l'impartialité
  9. Non, ce serait trop facile , la chronologie des faits , la notion de légitime défense, le caractère délibéré ou non des actes ... ne peuvent pas être éludés d'un revers de main ; sans quoi on mettrait au même niveau un violeur et la femme qui l'envoie à l'hosto ou à la morgue en se défendant. et je vois que beaucoup ici semblent satisfaits d'une situation qui ne donne aucun choix à Israel puisqu'ils se cantonnent à condamner sans imaginer d'alternative , pour eux Israel devrait accepter le chantage ignoble et les stratagèmes criminels des pourritures d'organisations terroristes pour qui les vies humaines ne valent rien , accepter de laisser ces ordures massacrer sa population , et ne rien faire lorsque toutes les zones sensibles sont infiltrées par ces lâches ... elle est belle cette moralité ... ce n'est pourtant pas comme si la France n'avait jamais été touchée par la barbarie islamiste Vous oubliez un peu vite qu'Israel a aussi le devoir de protéger son territoire et sa population , et le droit de se défendre contre toute agression sur son territoire ; un droit ne peut pas en annuler un autre , c'est pourquoi en droit international , les choses sont évidemment plus nuancées mais sujettes à interprétation , et que c'est important que les faits soient jugés par des institutions totalement impartiales Avant tout, le fait de se servir de boucliers humains est strictement interdit en droit international , et constitue clairement un crime de guerre. Comme le fait de prendre des otages. Pas de débat là dessus. A partir du moment où les institutions internationales en ont connaissance depuis longtemps, il n'y a aucune raison valable que ces crimes de guerre n'aient jamais été sanctionnés. Le fait d'attaquer des zones civlles dans ce contexte , en prenant la précaution de prévenir la population par tous moyens , est soumis à des critères de proportionnalité ; il faut prouver que les cibles militaires visées sont conséquentes par rapport aux dommages civils, et sur ce point précis, personne n'en sait suffisamment pour juger de l'extérieur. Je veux bien qu'il y ait des tarés haineux dans l'armée israélienne et très probablement des erreurs , mais ça n'en fait pas une généralité , et tomber dans des fausses équivalences en invoquant des faits isolés ou des erreurs israéliennes pour les assimiler aux pratiques industrialisées d'un mouvement terroriste est très moyen.
  10. Je ne sais pas , mais les cerveaux de l'attentat du 7 octobre sont éliminés https://www.theguardian.com/world/2023/oct/30/human-shield-israel-claim-hamas-command-centre-under-hospital-palestinian-civilian-gaza-city La question est : pourquoi , alors qu'on sait depuis longtemps que le hamas utilise les civils comme boucliers humains, n'a t-on jamais rien fait pour le condamner pour crimes de guerre ?
  11. Oui, c'est vrai que c'est choquant de voir avec quelle facilité des centaines de terroristes ont pu entrer sur le territoire israélien , je ne sais pas où se situent les négligences mais elles sont énormes ; c'était une période de fêtes religieuses , et donc avec une sécurité réduite , mais aussi de révolte contre la réforme judiciaire voulue par le gvt .. mais de là à penser qu'il y a eu un laisser-faire délibéré pour une attaque de cette ampleur et de ce degré de barbarie , non , j'aurais plutôt tendance à croire que ce massacre organisé est tombé à pic pour ruiner les pourparlers de normalisation des relations entre l'AS et Israel qui semblaient proches de l'aboutissement quoi qu'il en soit , je ne sais pas si on peut parler de disproportion compte tenu de la barbarie de l'attaque , si l'objectif était d'en finir avec le hamas une bonne fois par toutes et répondre à la colère de la population , les moyens devaient forcément être plus importants que lors des précédentes ripostes , sans parler de la destruction de kms de tunnels qui représentait un défi majeur
  12. Si la question des victimes civiles est claire en droit international, qu'on soit agresseur ou agressé , elle s'oppose au droit de tout état à se défendre contre une agression sur son territoire lorsque, comme c'est le cas en l'occurrence, l'agresseur utilise les civils comme boucliers humains. Cela revient à dénier le droit de l'état agressé à se défendre ... ce qui est intenable juridiquement parlant Juger ce genre de cas de figure est complexe , et peut être sujet à interprétation arbitraire dès lors que les instances internationales n'ont jamais condamné les pratiques du hamas ; on ne peut pas juger une conséquence sans la rattacher à sa cause ... enfin il me semble , je ne suis pas juriste
  13. C'est possible , c'est aussi ce que j'ai pensé lorsque j'ai vu cette guerre trainer en longueur ... et je pense qu'une bonne partie des israéliens n'est pas dupe ; mais le fait est qu'il n'y avait pas beaucoup de choix possibles .. soit se défendre au prix de victimes civiles, soit faire aveu de faiblesse en laissant la victoire à une organisation terroriste qui aurait pu réitérer ce genre de massacre avec prise d'otages n'importe quand ; et il fallait aussi détruire des dizaines de kms de tunnels ... difficile de juger
  14. Le simple fait de mettre au même niveau des terroristes qui ont agi délibérément , et des chefs d'état qui ont agi en état de légitime défense est rédhibitoire. C'est comme si on avait mis des terroristes du Bataclan au même niveau que les policiers qui leur ont tiré dessus , je crois qu'on a du mal à se représenter les choses parce que les préjugés sur Israel polluent l'esprit de beaucoup
  15. Rien n'empêche la justice israélienne de prendre le relais ... ne serait ce que pour prouver qu'Israel est un état de droit ; alors on aura beau jeu de dire que cette justice ne serait pas objective , mais compte tenu des autres affaires concernant Netanyaou , rien n'est moins sûr
  16. Je croyais que la méteo n'était pas le climat ? ah oui, ce n'est pas le climat lorsqu'il fait froid , mais ça le devient quand il fait chaud en été .. lol A part ça , quelqu'un sait pourquoi les acquisitions immobilières sur les côtes par les plus riches ne faiblissent pas au contraire , et pourquoi les assurances continuent de les assurer sans problème ? est ce que le catastrophisme ambiant ne permet pas de racheter pour des bouchées de pain les propriétés les mieux situées ? simple question ... Moi je crois que c'est une bonne chose que les US contribuent à diminuer l'hystérie sur le sujet ...
  17. Non c'est juste du réalisme , c'est toi qui mets la CPI sur un piédestal alors que tu sais très bien que ses moyens sont très limités , et que son fonctionnement n'est pas conditionné par la gravité des crimes qui lui sont soumis, mais par des manoeuvres et collusions entre états ou organisations peu objectifs sur le sujet. Les hypocrites sont ceux qui relaient une propagande mensongère et délibérément excessive dans les termes employés , pratiquent l'inversion accusatoire à tire-larigot, et amplifient artificiellement les actions de légitime défense d'Israel pour justifier des actions de la CPI , alors qu'ils admettent sans peine que les plus grands criminels de guerre échappent à cette pseudo justice.
  18. Lorsqu'une population est en danger vital parce que des ordures terroristes l'ont exposée en provoquant une guerre , les considérations politiques n'entrent pas en ligne de compte ; le droit d'asile temporaire et l'aide humanitaire ne sont pas une vue de l'esprit . Epuration ethnique ? avec 2 millions d'arabes israéliens , soit 20% de la population ? 1 million de palestiniens qui travaillent en Israel parce que les escrocs qui gèrent les territoires palestiniens n'ont pas été foutus de développer le territoire et les emplois , et ont préféré s'engraisser personnellement comme des porcs ou acheter des armes ? Ce qui est dégueulasse , c'est de trouver des prétextes pour justifier que presque personne n'a levé le petit doigt pour limiter les victimes civiles , et d'inverser les rôles en confondant victimes et coupables , crimes de guerre et légitime défense ; il n'y a pas pour l'heure aucun crime d'Israel prouvé sérieusement , seuls des propagandistes hypocrites le prétendent.
  19. Oui je sais , Chewing avait déjà posté des liens , j'avoiue ne pas avoir cherché les détails Ce qui est absurde à mon sens , c'est de considérer que la CPI représente une justice internationale suprême alors que sa compétence se limite à ceux qui l'acceptent , et qu'elle n'a pas de moyens propres pour exécuter ses décisions ... ce qui veut dire au final , au vu de la liste au dessus, que les plus grands criminels de guerre lui échappent facilement ...
  20. Oh si , il a à craindre de son propre peuple , que ce soit sur les carences en sécurité qui ont permis les massacres ou sur ses affaires de corruption, et c'est amplement suffisant ; mais sur le plan extérieur, il n'a pas à recevoir de leçons d'une bande d'hypocrites , antisémites/antisionistes qui ont une indignation à géométrie variable , ou qui font mine de s'intéresser au peuple palestinien pour mieux vomir sur Israel Bah heureusement qu'il reste encore des amis d'Israel , parce qu'avec la concentration de haineux galvanisés par une sale propagande qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez , on se croirait dans les années 30 ... ce qui ne veut pas dire que ce qui est dit dans cette vidéo est faux ou orienté hein .... c'est un fait qu'il y a de nombreux conflits et massacres de civils bien plus meurtriers dans le monde , et que les médias comme les institutions internationales comme les individus comme toi ne savent focaliser que sur Israel ; et il me semble que ça ne te dérange pas beaucoup de t'appuyer sur la propagande d'une organisation terroriste pour émettre des jugements ... ah oui , c'est vrai qu'il n'y a jamais dans le monde de bombardements gratuits et aveugles de pays démocratiques sous des prétextes bidons , qu'il n'y a jamais de massacres de masse dans les pays arabes , il faut s'intéresser seulement à celui qui se défend contre la barbarie islamiste et cherche à protéger son peuple Non, encore une fois , c'est la justice qui établit ou valide des preuves en respectant le contradictoire , certainement pas des organisations noyautées par des islamistes et antisémites ; et à ce stade , il n'y a pas eu de procès , donc pas de preuves établies Evites les raccourcis simplistes , ce n'est pas un élément de langage de dire qu'une com chapeautée par une organisation terroriste , celle-là même qui a organisé les barbaries du 7 octobre , n'a rien de fiable ; et les mises en scène du hamas pour alimenter sa propagande ne datent pas d'hier , rien à voir avec des fais isolés ; un petit exemple : https://www.youtube.com/watch?v=ZkSPjSh081c Non en fait , toi comme d'autres vous souscrivez à la stratégie du hamas de piéger Israel et de ne lui laisser que des choix impossibles qui lui donneront toujours tort : ne pas se défendre et laisser sa population se faire massacrer tous les 4 matins , se défendre et faire des victimes civiles en alimentant une com de diabolisation à l'échelle internationale ; les ficelles sont énormes mais vous faites semblant de ne pas les voir Quant à la bienpensance et la compassion à 2 balles pour les palestiniens , ce serait pas mal de s'en rappeler lorsque vous ne voyez pas de problème à ce que ce peuple soit instrumentalisé par des escrocs qui s'engraissent sur son dos et font régner la terreur dans les territoires pour se maintenir au pouvoir ; parce que tout le monde n'est pas malheureux à Gaza ... https://www.youtube.com/watch?v=WiEWv--iAck Non, dans l'ordre , il y a d'abord des ordures qui attaquent lâchement un pays en tuant délibérément des civils et en prenant des otages , avec une violence telle qu'elle pousse à une réaction forte , qui se planquent ensuite délibérément dans les zones civiles les plus sensibles de manière à engendrer un maximum de victimes et les faire endosser à son adversaire , et qui ensuite pleurnichent hypocritement dans les médias pour diaboliser un pays qui use de son droit à la légitime défense ... faire abstraction de la chronologie des faits et du caractère délibéré ou non des actes , c'est se rendre complice de cette stratégie minable et d'une inversion accusatoire permanente pas la peine d'éluder , on ne peut pas dire que l'armée israéelienne tire dans le tas lorsqu'on recense 40 000 morts en plus d'un an sur une population de 2 millions d'habitants , avec des tonnes de bombes larguées sur un territoire de 40 km2 ... c'est juste de la logique
  21. pas la possibilité de fuir parce que retenue par le hamas ... et quid de la responsabilité des nombreux pays arabes environnants qui n'ont pas voulu accueillir les gazaouis ? qui en parle ?
  22. Aucune instance ne chapeaute réellement. Les résolutions de l'ONU ne sont pas contraignantes ; et la CPI n'est compétente que lorsque les états concernés ont ratifié le statut de Rome , et ceux visés ne sont pas des états de droit. De surcroit, les mandats d'arrêt dépendent de l'exécution des Etats. Ce qui fait d'ailleurs que la plupart des mandats d'arrêt n'ont jamais été exécutés, tu l'as constaté toi-même. https://www.youtube.com/watch?v=sOu16po8uWw C'est possible , comme ça peut être de l'intox .. et lorsque ça arrive hélas , personne ne connait le contexte ; ce n'est pas comme si Israel était le seul pays où des enfants meurent de la guerre ... qui s'émeut lorsque des enfants sont mis en 1ère ligne à Gaza par leurs propres parents ? qui s'émeut lorsque d'autres pays pratiquent des bombardements aveugles qui n'épargnent personne ? est ce que des décomptes sont faits ? est ce que les médias en parlent du matin au soir ? non, alors comment se fait t-il qu'on ne fasse le focus que lorsqu'il s'agit d'Israel ?? quoi qu'il en soit, pour parler d'exactions ou de crimes de guerre , il faut démontrer le caractère délibéré des actes Non, je n'oublie rien , encore faut t-il avoir une information fiable , et tant que l'information est supervisée par une organisation terroriste qui n'a pas d'état d'âme à monter des mises en scène pour alimenter sa sale propagande , je ne prendrai rien comme argent comptant contrairement à tous ceux qui ne demandent qu'à y croire tellement ils sont obsédés par leur haine d'Israel Personne lorsqu'il n'y a pas de preuves , à moins que tu ne sois amateur de jugements arbitraires .. je rêve ... si je comprends bien ton raisonnement , le hamas pourrait donc faire des incursions meurtrières tous les 4 matins en Israel, prendre des otages , se réfugier ensuite dans des écoles , hôpitaux, mosquées, maisons ... et Israel ne pourrait donc rien faire , juste laisser tuer ses civils et attendre la prochaine ?? c'est ça qui éviterait d'être qualifié de criminel de guerre ? Non, un criminel de guerre vise DELIBEREMENT des civils pour tuer des civils , comme les ordures terroristes le font , lorsque les victimes civiles sont provoquées par des stratégies visant à se servir de la population comme boucliers humains , il n'y a pas crime de guerre Pures allégations qui ne s'appuient que sur du vent , parles pour les pays qui n'ont pas autant d'états d'âme et qui ne prennent pas autant de précautions qu'Israel , et que personne ne pointe du doigt pour autant ; si Israel tirait dans le tas , avec les tonnes de bombes larguées sur un aussi petit territoire et une population de 2 millions d'habitants , il y aurait bien plus que 40 000 morts à déplorer
  23. Chewing parlait de la crédibilité des organisations humanitaires , j'ai répondu , essayez de suivre le fil si vous voiulez comprendre Quant à la CPI, bien qu'elle décrète sa compétence dans le cas présent , plusieurs juristes spécialisés en droit international affirment que le principe de complémentarité n'a pas été respecté ; ce principe repose sur le fait que la compétence de la CPI ne s'applique que dans le cas où les états visés ne sont pas des états de droit , et donc n'auraient ni la capacité ni la volonté de juger de crimes internationaux , ce qui n'est pas le cas d'Israel ... à suivre donc En clair, ce n'est pas la CPI qui ne répond pas aux critères de l'état de droit , c'est Israel qui est bel et bien un état de droit et qui est tout à fait apte à juger de crimes internationaux. Pour le reste, je n'ai pas de camp politique , mais je n'ai aucune confiance dans une justice politisée qui met au même niveau les ignominies délibérées d'ordures terroristes et les victimes civiles d'une légitime défense , surtout lorsque ces victimes sont délibérément maximisées par ces mêmes terroristes. Le mot clé est "délibéré" , c'est ce qui devrait faire toute la différence pour une justice digne de ce nom , comme dans les esprits de tous ceux qui prétendent juger sans savoir. Pour l'heure, il n'y a que des mandats d'arrêt, pas de condamnations puisqu'il n'y a pas eu de procès.
  24. Lorsqu'on défend l'état de droit , c'est la justice qui établit la valeur probante des éléments d'un dossier , pas vous , ni les ONG , ni l'ONU dont on connait le parti pris contre Israel depuis des lustres ; Il faut arrêter l'angélisme , les propagandistes et bonimenteurs peuvent être partout ... d'autant plus lorsque des pays puissants comme le Qatar organisent des actions de lobbying anti-Israel partout dans le monde ... et les mots ont un sens , vous parlez d'exactions alors que vous ne savez rien , ni du contexte ni du caractère délibéré ou non des faits allégués J'ai aussi des doutes côté Israel , mais ça ne remet pas en cause les barbaries du hamas qui sont clairement le fait déclencheur de cette guerre et de toutes les victimes civiles que ces merdeux ont lâchement exposées pour alimenter leur propagande pourrie dans le monde , ce que beaucoup de haineux s'empressent d'oublier A voir les réactions internationales , rien n'est moins sûr , les moutons haineux ou intéressés sont plus prompts à se plier aux mandats d'arrêt concernant les dirigeants d'un pays qui se défend contre la barbarie terroriste (certains ont la mémoire courte) , que contre des dictateurs sanguinaires qui tuent délibérément ; pour autant, je voudrais que ce soit le peuple israélien qui dégage ceux qui alimentent et font trainer cette guerre en longueur pour se maintenir au pouvoir ou sauver leurs fesses de la justice Oui je sais, c'est un état sur le papier, on a fait les choses à l'envers , sans faire en sorte que cet état soit viable avec une configuration politique qui va dans le sens de l'intérêt des palestiniens ; ceux qui ont reconnu l'état s'en foutent complètement en fait, bien que la corruption qui règne dans les territoires et qui maintient les palestiniens dans la misère soit leur premier problème Ce n'est pas non plus un argument de parler de "crimes de guerre" lorsqu'on ne sait rien , je rappelle qu'un crime de guerre suppose une action délibérée qui doit être prouvée ; ce n'est pas non plus un argument d'inverser les rôles en oubliant que tout pays a le droit inaliénable de se défendre contre une agression sur son territoire , et que la stratégie lâche des terroristes de se servir de la population comme boucliers humains ne peut pas empêcher ou entraver cette légitime défense avec pour effet d'encourager de nouvelles attaques ; les criminels de guerre sont en premier lieu ceux qui ont provoqué cette guerre et rendu les choses inévitables Le mandat de Deif est purement symbolique , il n'est là que pour faire croire à l'impartialité de la CPI ; et le fait de mettre en équivalence les sous-hommes qui ont été capables de concevoir les ignominies du 7 octobre et ceux qui y ont riposté légitimement est une aberration.
  25. comprends pas ... mes propos sont ironiques , l'influence des néonazis en Ukraine est bien plus importante que leur nombre , c'est le sens de l'article en lien plus haut ; et c'est justement l'aveuglement de ceux qui encensent un pays qui accepte encore la glorification de ces ordures que je souligne petite anecdote : la grande avenue qui mène à Babi Yar , le site où on a exterminé plus de 30 000 juifs , femmes , enfants, vieillards ... parfois enterrés vivants , qui portait le nom de "avenue de moscou" , a été débaptisée en 2014 pour devenir "avenue Bandera" ; à l'époque , le tribunal admiinistratif avait ordonné à la municipalité d'annuler le changement mais le maire de Kiev , Vitaly Klitschko, a fait appel et obtenu gain de cause ... voilà voilà
×