Stella Maris

On est d'accord. MAIS, nous serons tous morts avant même que le réchauffement ne nous impacte de ses effets réels (aujourd'hui, nous n'en subissons que les prémisses). Au rythme de destruction actuel, il ne restera quasiment plus aucune espèce animale qui serait touchée par le réchauffement : nous les aurons nous-même tués avant. Nous en avons détruit la moitié en 50 ans et l'autre moitié suivra si on ne change rien. Faisons les choses dans l'ordre, un peu de sérieux et de dignité, cessons de tout massacrer et après traitons le réchauffement.

Que les meilleurs sont souvent les pires.

Et tout cela est pourtant tellement anodin comparé au vrai problème : notre capacité à détruire la vie. Alors soyons optimiste. Disons qu'on résout le problème du réchauffement (c'est impossible, mais faisons tout de même cette hypothèse). Cela ramènerait-il la moitié de la biomasse que l'humanité a détruite ? D'aucune façon car la cause de l'extermination, c'est nous, pas le réchauffement. Cela dépolluerait les sols ? Non. Cela n'a rien à voir. Voyez, les vrais problèmes ne seraient même pas attaqués. Travailler sur le réchauffement est une erreur, car ça nous fait croire qu'on essaye de faire quelque chose alors qu'on attaque pas le sujet.

A 34 ans, on ne joue plus à la console...

Qui est le premier ?

Il faudra un jour comprendre que le réchauffement climatique n'est qu'un détail accessoire de la crise que nous vivons/causons. On s'en fout du réchauffement. Arrêtons de tuer tout ce qui bouge, ça, ça serait un vrai progrès.

Possible. Ceux qui parlent au nom des croyants et se montrent, tel le troll du jour, sont des hurluberlus. La quasi totalité des croyants se cachent car ils sont moqués et mis à l'écart par la pensée scientifique ultra dominante. Mais rien de grave. Etre caché est plutôt heureux.

Je te propose d'assister à une réunion des anciens des Arts et Métiers pour réévaluer ta position

C'était ironique ?

Yodelice, More Than Meets The Eyes. Je le siffle/chante dans la rue et me rends compte que les Parisiens se retournent surpris. Alors les Parigots? vous pensez à quoi quand vous baguenaudez ?

C'est toi qui le dit, larbin.

"Ce qui fait l'homme vieillit plus vite !!!" ==> la Femme ?

C'est mort. Celui qui a besoin d'un effet de groupe pour mener sa vie spirituelle n'est qu'un larbin.

Rimbaud Vs Verlaine ? Spoiler : Je crois qu'ils perdent tous les deux à la fin. Un film sur deux poètes géniaux qui ne faire naitre aucune émotion (sauf du dégout), on peut dire qu'il est loupé.

Quelque chose me dit que personne ne répondra "Oui, la situation financière compte". La princesse qui tombe amoureuse du SDF, toussa. Alors que nous les hommes, nous sommes exemplaires. Combien de vieux riches sont tombés amoureux d'une jeune Russe désargentée !

Quelle tristesse quand on compare ce que fait la civilisation et ceux qui s'en extraient... Il faut de tout pour faire un monde.

Une belle rencontre, pour partager nos solitudes.

Figure It Out, de Royal Blood.

C'est exactement le meilleur argument possible : il faut court-circuiter la raison. La haine est nécessaire. Vous préférez le mode mouton ?

Difficile à vivre, handicapant socialement parlant, tellement vrai. C'est une des raisons que les personnes hypersensibles ont d'être fières de ce qu'elles sont. Le monde devrait être dirigé par des personnes sensibles, le bon guide de choix n'est pas la pure raison, mais l'émotion d'abord et avant tout. Que les sensibles vivent leur vie d'émotions exacerbées ! Ils sont notre salut.

C'est une très belle qualité d'être hypersensible.

C'est surtout navrant d'être navré par des banalités.

Aimer c'est passer d'un soi rétréci, confiné, à un nouveau soi plus vaste, plus libre, plus léger. Tu le demandais de la densité, par principe, je finis ma réponse par de la légèreté. L'amour est une révélation.

L'âme, c'est ce que n'ont pas ceux qui n'aiment pas.

Selah Sue, This World. Je pense qu'L aurait aimé.