anoésiotomie

@Témoudjine Parenthèse -- ( Des ados de nos jours réchignent à devenir adultes, tel une variante du syndrome de Peter Pan. Mais pas parce qu'ils pensent "en adultes", ils ont juste envie de rester des mioches gâtés pourris. Personnellement j'ai eu à "penser en adultes" vachement tôt et "hors normes" est une étiquette qui m'a collé à la peau toute ma jeunesse. Mais pas parce que j'avais "envie" ni par syndrome de Peter Pan, j'ai juste "grandi trop vite" et ça pouvait aussi bien émerveiller mes profs que les frustrer -- bah oui, je n'avais pas encore vécu et pareil ça implique d'inévitables lacunes de jeunesse. Le pire c'est que j'ai eu tous mes bulletins de notes du primaire au lycée systématiquement émaillés de "a des capacités mais ne les exploite pas" et autres "très mature mais encore jeune" (sans déconner...). Bref. On devrait tous être enfants quand c'est le temps et aussi devenir adulte le moment venu. ) -- fin de parenthèse. Sinon d'accord sur le reste

C'est pourtant la démocratie de la 1re Révolution Française qui a engendré la déclaration des droits de l'Homme, l'abolition des anciens régimes et des privilèges, le Système Internatinal des Unités, la collégialité des publications scientifiques, etc, etc, etc. Et on peut même remonter plus loin avec les philosophes de la Grèce antique, etc.

L'empire romain a connu ses hauts et ses bas (ex: règne de Commode). On ne peut pas dire que les successeurs de Louis XIV ont été à la hauteur de leur aïeul. Et caetera. Oui, les dictatures éclairées ont plus d'une fois apporté beaucoup plus de bienfaits que d'autres périodes ; mais sur l'entièreté de l'historiographie, elles font exceptions plutôt que la norme (mais heureusement que ces exceptions se sont produites).

Au moins elle est scientifique

Non. D'un point de vue biologique et causal, le circuit neuronal doit être créé (=comprendre, apprendre) pour ensuite être émulé ultérieurement (rappel, évolution (renforcement ou inhibition), etc).

En fait c'est l'inverse de ce que vous dites : l'individu crée une association (comprend) puis l'utilise ultérieurement (savoir, prévoir).

@Don JuanTout faut. Comprendre = prédire/savoir/savoir-faire. C'est même très bien mis en évidence avec des IRMf (1).

De part ma sapio-sexualité, impossible de m'amouracher "par ignorance".

"Ca dépend." Louis XIV, Fidel Castro et Josip Tito étaient des bénédictions en leur temps quand Staline, Hitle, Pol Pot, etc, ont contribué à peupler le monde de cauchemars dont les échos se répercuteront encore longtemps dans l'historiographie. Une dictature éclairée peut être idéale mais les dictateurs éclairés sont très rares dans notre Histoire.

Un lien vers l'étude qui montrerait ça SVP. Idem : lien vers l'article SVP et idems pour les études mentionnées.

Non non, vous ne faites pas illusion et vos réponses en matière de savoir-vivre illusrent combien il vous reste des croûtes à manger Hou-là non, vous pouvez écouter votre musique sans envahir votre voisinage. Vous pouvez faire jouer vos enfants mais pour des raisons aussi bien civiques que médicales vous devez lez enoyer au lit la nuit et pour ce faire les éduquer à se calmer en soirée, dormir la nuit et s'amuser en journée. Mais si pour vous "vivre" consiste comme certains trolls d'Internet à pourrir les situations par joie mauvaise, ce n'est pas vivre mais avoir besoin d'une vie et faire preuve d'immaturité/"infantilita"

@FractionSi par "Darwin" vous entendez "évolution", cette dernière est un architecte aussi génial que cruel, aussi surprenant qu'aveugle. Et surtout sans "sens" ni finalité. Coopération et compétition participent à parts égales à l'évolution. Un exemple très parlant : dans chacune de nos cellules, co-existent des processus "contradicoires", avec un à plusieurs points d'équilibre -- on parle aussi d'équilibres ponctués. C'est à double tranchant : ça peut rendre la cellule résiliente voire réfractaire aux perturbations, ou tout l'invserse, en fonction des processus en jeu. Renseignez-vous sur la "Long-Term Evolution Experiment", une expérience sur Escherichia coli débutée il y a plus de trente ans maintenant Les résultats montrent qu'il y a aussi bien dérive génétique que sélection, aussi bien coopération que compétition, et même différentiation ! Une des plus belles expériences de biologie

Après j'imagine qu'un gus qui dit "bonjour" la bave aux lèvres et l'oeil avide, ça n'invite pas à répondre. Dans les très rares moments où un jeune gars le subit aussi (d'un autre homme ou d'une femme pas plus recommandable), ça n'est pas plus bienvenu. Mais quand je regarde trente ans en arrière... Des gars qui agressaient des filles en jupes juste parce que c'était au-dessus du genou, ou qui estimaient qu'en violant une femme elle devait dire merci, ça n'a rien de nouveau et déjà à l'époque ça chouinait qu'une femme ait le droit à réparation quand son mari l'avait battue. Puis un homme divorcé fallait le consoler, alors qu'une femme divorcée était une pute -- alors même qu'elle assumait/éduquait les gosses parce qu'au XXe siècle, à part pour jouer les hommes ne s'occupaient guère d'éduquer leurs rejetons avant le collège, et jamais ils donnaient le biberon ou changeaient les couches ou allaient aux réunions de parents d'élèves, c'était limite la honte à moins d'être veuf. Bref c'est à la fois différent et la même rengaine. Par contre très clairement les générations nées avant le XXIe siècle apprenaient l'effort, la patience, la responsabilité, etc, bien mieux et bien plus tôt. Et là, point de génétique : tout est question de développement cognitif, de mécanismes naturels mais détournés par le marketting, et de beaucoup trop de stimuli -- les gens de ma génération ont connu l'ennui et savent rêvasser, ceux qui sortent d'école et nous arrivent ont une peur panique de l'absence de stimuli alors même que la sur-stimulation leur nuit depuis trop longtemps déjà. Leur cerveau subit les affres de "l'économie de l'attention" au sens mercantile et ce n'est pas près de s'améliorer ni d'améliorer leurs performances. Un peu comme la planète, notre cerveau n'est pas infini et tous les abus finissent par avoir de serieux impacts à plus ou moins long terme, mais aussi plus ou moins court terme.

@SpookyTheFirstC'est question de cognition et d'éducation. Les bébés élevés sans jouet électronique sont meilleurs à apprendre la patience, par exemple. Ils ont aussi un meilleur développement moteur sans retard. Bref toutes les poussettes où un bébé a le nez scotché sur une "nounou électronique" aka "smartphone" sont des frustrés de la vie en puissance. Apprendre la patience, le savoir-vivre, l'auto-discipline et renoncer à d'évidents travers malsains (avidité, vanité, etc) est certes moins source de plaisirs (encore que) mais plus sûrement la clé d'un bonheur paisible (que les philosophes de la Grèce antique appelaient "ataraxie" et qu'on résume aussi sous l'expression "carpe diem").

Que de préjugés et de circonvolutions Vous naviguez sur Internet et jasez à votre guise. Vous manquez rarement d'eau potable et de nourriture. Vous savez lire, écrire et compter grâce à l'éducation gratuite. A aucun moment vous n'avez rencontré les obstacles et épreuves des afghanes, des chinois, des malgaches, etc. Vous montrez l'absence d'un sens des réalités. Une enfance bien douillette et des caprices trop gâtés font ça, je suppose.

Je vais lancer quelques pavés dans la mare... Physiologie oblige, la performance physique (et donc sportive) féminine est médicalement/factuellement inférieure à la performance masculine (moins de force, moins de vitesse, moins d'endurance, moins de boost, etc). En sport on ne parle pas d'égalité mais de parité : chaque discipline sportive peut se pratiquer dans chaque sexe, avec des compétitions séparées pour respecter la différence physiologique. Performance oblige, c'est souvent plus spectaculaire du côté masculin -- or un beau spectacle, c'est vendeur. Pour ça qu'existent plus de fans de catch (malgré tout le paraître) que de curling, etc. Ce n'est pas nouveau non plus : les femmes pratiquent le sport depuis l'antiquité (Grèce/Macédoine, empire romain, empires mézo-américains, Asie du sud-est, etc) et quelques rares etaient même des guerrières reconnues (ex: tombe de Vix en France). Mais voilà : la plupart n'ont guère "volé la vedette" à leurs homologues et contemporains masculins. C'est juste un constat. Je n'aime pas discriminer, j'explique juste certains des mécanismes qui expliquent/influent sur l'audimat.

Si, ça changera puisque cultures différentes, régimes différents, etc. Mais pas grave, ça montre votre ignorance -- un peu comme certains étalent la confiture

@FractionL'humain est plus violent que "noble". D'ailleurs cette même qualité, la noblesse, était l'apanage de gens aux métier violent (chevaliers, gardes, guerriers, etc). Plutôt ironique que le "noblesse oblige" ait fait glissé le sens de ce mot. Mais bien que violent, l'humain est aussi une espèce sociale. C'est la vie en société qui tend à sublimer la nature des gens, que cette nature soit bonne ou mauvaise. Et qui dit vit en société, dit discipline (à ne pas confondre avec dictature, il s'agit ici de la capacité à s'organiser)

Je sais, ce n'est toujours pas régional, mais je m'en suis rappelé d'autres : "Chez lui/elle, y'a pas la lumière à tous les étages." "Cervelle de piaf." "Bête à manger du foin." "Manquerait plus qu'il/elle se mette à braire et on pourra le/la mettre dans le pré."

C'est animal. Même des animaux pourtant pas eusociaux comme les souris ou les chats ont des codes, des règles, des limites, des territoires, des conflits aussi, des compromis beaucoup, etc. Le nombre n'est pas en cause, c'est question d'espèce. La preuve : vous avez beau conchier la démocratie française, vous n'êtes toujours pas partie vivre ailleurs et pas d'excuse de la langue : y'a énormément de pays francophones et c'est peu dire!

Vu votre intolérance à la frustration et à la vie communautaire, bon courage

Vivre en société plutôt que dans l'anomie constante, c'est justement faire des compromis. Je suppose, au vu de vos paroles, quee vous êtes similaire à cette camioneuse. On peut prévoir grossièrement la même trajectoire à terme. Non, si mettre de la musique les dérangent, c'est que vous êtes le problème. Ca veut dire que vous êtes incapable d'apprécier la vie sans joie mauvaise à savoir "si j'emmerde pô qqn, bah c'est pô droleuh". C'est très immature et même infantile mais pas impossible chez certains adultes.

On comprend la valeur de ce qu'on avait bien trop souvent que quand on le perd. Puisque la démocratie vous disconvient et que vous souhaitez changer, et si vous alliez vivre en Biélorussie, en Turquie, au Vénéuela voire au Cambodge histoire d'expérimenter l'absence de démocratie ? Ca sera plus rapide qu'attendre que tout le monde pense comme vous

Chacun ses préférences ?

Les femmes badass, c'est cool même et surtout aux yeux des hommes. Mais des femmes badass qui mettent la purée aux mecs ? A part dans l'armée, bof... Et venez pas me contredire ou je vous envoie Samus, Lara Croft, Gally et C18 vous faire la leçon Blague à part, y'a eu la caporal Laigle sous la présidence de François Hollande. Petite, musclée comme un chat maigre, pouvant te mettre à terre des armoires à glace pesant deux fois son poids... mais coincée avec le président (qui la "réquisitionnait" très souvent pour ses déplacements) au lieu d'être en théâtre d'opération comme elle aimait Les mecs aiment les femmes badass, c'est juste trop rare même dans le sport actuel.