Neopilina

Ouais, c'est vrai que t'aurais fait mieux.

Tout à fait. Les occidentaux, Israël, ont profité de l'occasion pour bombarder des dépôts de munitions, des positions de Daech, etc. Le " cordon " entre l'Iran et pas mal de ses pions va être couper sans tarder. L'Irak n'a pas laissé les milices chiites passer la frontière, mais il l'a ouvert aux déserteurs de Bachar. Joulani et consorts savent très bien que s'ils remettent ça en dehors de la Syrie, ils auront des nuits " pénibles ". Il est tout à fait exact que le monde entier a lâché Bachar (la Poutinie et la mollarchie ayant quelques petits " soucis ") et que, oui, la C.I.A. n'a rien fait pour le retenir. Si t'as des gosses, file leur un peu de sarin, ça te permettra de redescendre.

Il y a un truc qui m'échappe avec Trump. Lui et Bibi feront tomber les Mollahs iraniens qui sont le plus naturellement du monde les suivants. Alors que Trump va sacrifier l'Ukraine. Sachant que Moscou et Téhéran sont cul et chemise. Si quelqu'un comprend, je suis preneur. P.S. Même pas capable de se réjouir de la chute de Bachar. Je ne sais pas trop où tu planes, mais tu planes.

Trop concis : pas compris. Sinon. On ne peut pas ne pas constater que le problème numéro 1 de la Syrie post-Hassad, c'est l'islam radical. Al-Bidule (pas eu le temps de retenir son nom) est une Frériste. Il existe une vidéo d'un de ses adjoints où on voit celui-ci manger le coeur d'un soldat syrien. Vive Dieu !!!!

On connaît de précédents. Par exemple, en France, après la Terreur, le pays est à genoux, écoeuré, il y a un consensus minimal : on arrête avec les bains de sang. Et on l'a vu ailleurs. Quand on bien touché le fond, avec du sang jusqu'au cou pour tout le monde ad nauseam, on veut d'abord la fin de la violence, des souffrances.

Poutine, Ianoukovitch, Bachar, etc., Poutinie, terre d'exil (1) pour les grands hommes, incompris. Moscou nous dit que Bachar " a démissionné ". C'est le nouveau surréalisme. (1) On ne sait pas où il est, mais en dehors de la Russie, il y aura moyen de " s'occuper " de lui. Même Doha, etc., ne peut pas assurer la sécurité d'un type pareil. C'est le boucher de Damas depuis des lustres.

Les Barbus vont faire mieux que Bachar ? C'est qui, quoi, Bachar ? C'est un syrien, dirigeant de la Syrie, qui a, entres autres, utilisé du sarin (etc.) contre la population civile syrienne. Les " précédents " ne manquent pas ? Bah, justement, dans un cas comme ça, on a du mal à trouver. P.S. Je ne te comprends pas, y'a quelque chose qui m'échappe avec toi.

Voir Bachar au bout d'une corde suffira. Chaque chose en son temps.

Dans le cas de la statue de la liberté (charpente Eiffel, aciers lorrains de Pompey, pierre d'Euville, Meuse, pour le piédestal), ce n'est pas une " couronne d'épines ", ou analogue, ça symbolise des " rayons de lumière ", ça vient du monde grec et romain, on voit ça couronner des statues, des effigies, sur des monnaies (on parle alors d'un portrait " radié ", tiré de radieux), c'est le diadème d'Apollon, des Césars, etc. Autre Monde, autre symbolique. La circoncision est peut être antérieure, l'excision des filles est également très ancienne dans certaines régions. Les Anciens Hébreux apparaissent dans un Monde, le Proche Orient antique, qui a déjà 2 000 ans d'histoire derrière lui, il est tout à fait évident qu'ils ont repris une foule de choses (l'arbre, le serpent, le Déluge, etc. ad libitum), énormément, mais de toute façon c'était pour nous raconter une chose qui leur est absolument propre : leur version du Dieu, qui d'exception est devenue majoritaire avec ses deux avatars ultérieurs que sont le christianisme et l'islam. C'est la mauvaise conscience, névrotique, faite Dieu. On peut encore une fois saluer Nietzsche qui a forger " moraline " pour ça.

C'est clair qu'avec Bachar, ça allait mieux, faut lui donner le Nobel.

Et donc ? Il faut sauver Bachar ? Comme tu vois, c'est une question.

Si Bachar est encore à Damas, j'espère qu'en amont tout a été fait pour pouvoir abattre son avion. Il faut voir à quelle distance les rebelles se trouvent des aéroports, aérodromes, etc.

Je suis complétement d'accord avec ça. A priori, à l'écrit, je suis assez " conservateur " (1). Sauf qu'à l'usage, la déperdition que j'ai évoqué lors des échanges numériques, " nouveaux ", a des effets considérables. Ces communications sont d'emblée amoindries, il faut y songer. (1) J'ai appris que le correcteur de Charlie-Hebdo, Mustapha Ourrad, assassiné, était un ennemi juré du point virgule, etc. Ça faisait des lustres que j'ai chassé le point virgule de ma prose !

Sur mon petit dessin ci-dessus, l'inconscient, du psy, l'a priori, du philosophe, se trouve bien entre l'extérieur et la conscience : c'est bien comme ça que tout ça fonctionne. L'immense majorité des informations échangées entre deux Sujets, l'un en présence, physique, de l'autre se fait inconsciemment (d'où pas mal de " soucis ", hors de propos ici, lors des échanges sans présence physique). Le Cyclope de l'Odyssée, c'est le Grand Oeil du Sujet (et c'est vrai qu'il en voit des choses ...) mais qui ne se voit pas.

Très farceur, primesautier, gai, insolent, etc. (comme Sade, mais ça se voit un peu moins chez lui : il a passé 1 jour sur 3 de sa vie enfermé). Le Lacan final est plus sombre, il devient hermétique, ésotérique. La culture philosophique de Lacan était immense, il comprend très bien ce qu'il lit, avec ce tropisme philosophique, il aurait pu écrire, et moi j'écris : " Le " Je " est là où je ne pense pas ". Si on continue comme ça, il n'y aura plus de psys mais seulement des neuro-pharmacologues. Les patients seront des zombies et ces braves gens seront capables de nous dire sans rire qu'ils sont guéris. Bien évidemment pas question de " cracher sur les ordonnances " (moi aussi, j'ai enduré, 1), mais ce n'est pas elles qui guérissent, font progresser le Sujet. (1) Et c'est cela qu'il faut comprendre quand Homère nous dit qu'Ulysse " endure ", ceci compris, tout s'éclaire.

L'hypothèse de l'accident de labo (à Wuhan, il y a un labo P4, qui travaillaient sur ce genre de virus) a été émise dès le début de la pandémie. Mais quand Pékin fronce des sourcils, tout le monde la ferme, ou presque. Et pour des questions de " souveraineté ", Pékin n'autorise pas les enquêtes qui permettraient d'infirmer ou de confirmer l'hypothèse. Il faudrait rappeler à Pékin que les virus, etc., ils s'en foutent de NOS frontières. L'O.M.S. ne fait pas de politique. L'attitude de Pékin est absolument inadmissible.

La plate-forme replay d'Arte repasse le documentaire sur ces civilisations oubliées en ce moment. Du temps que j'y suis, elle repasse aussi le documentaire sur Champollion et la saga du déchiffrement des hiéroglyphes égyptiens. Ça m'a rappelé un truc que j'avais oublié. Outre les noms de souverains lagides (= grecs), que Champollion réussit à comprendre en premier, le premier nom en égyptien (la langue d'époque) et en hiéroglyphes qu'il a compris est celui du grand Ramsès II, rhooooooo la classe ! Quand il meurt, il a à peu près 90 ans, autant dire un martien à l'époque, il a enterré au moins 50 de ses fils, etc., Pour mémoire, l'égyptienne de l'époque devient mère dès qu'elle est nubile. En fait, ils étaient tous gravement infectés par une bactérie endémique dans l'eau du Nil.

Et à propos du 7 octobre 2023, ils ont dit quoi " Amnesty ", j'ai pas vu ? La vérité vraie, c'est que, si aujourd'hui, il y a un État israélien, c'est à cause de l'antisémitisme chrétien, puis de l'antisémitisme arabo-musulman (et c'est pas exhaustif, je me souviens de mon premier " noir " antisémite, j'avais jamais vu, j'ai été un peu déconcerté, mais aujourd'hui, ça va).

Ebola y est endémique. Il faudrait le genre de programme de vaccinations à très grande échelle comme en Europe au XX° siècle pour l'éradiquer.

P... !!! J'ai dit que ce que je citais faisait penser à une maladie de la famille d'Ebola.

Il y a les descendants des juifs indigènes, les descendants des immigrés juifs de la fin du XIX° et du début du XX° siècle (qui ont souvent acheté des terres aux arabes indigènes, etc.), les descendants des survivants de la Shoah qui ont pris ce chemin, les descendants des juifs qui ont fui l'U.R.S.S., les descendants des juifs qui ont été contraints de fuir le monde arabo-musulman (l'assassin de Rabbin est un descendant de juifs yéménites, etc.), etc. Ce n'est pas le profil du Colon au sens historique (portugais, espagnol, anglais, français, etc.). Les arabo-musulmans ne veulent plus de juifs chez eux (et certaines de ces communautés étaient là avant les arabes, etc.). Tu proposes quelle terre d'accueil ? Hitler avait proposé Madagascar avant de ... tu vois ce que je veux dire. Tu occultes un problème fondamental : l'antisémitisme dans l'islam. Etc.

Dans la 1° Armée française, celle qui a débarqué en Provence, il n'y a pas que des algériens : la France est encore un Empire.

Ce que je cite fait penser à une fièvre hémorragique (Ebola et compagnie). Rien sur les aliens reptiliens, les nano-particules, Bill Gates, etc. ? Rhoooooooooooo, j'suis déçu !

J'ai conscience que j'ai beaucoup de progrès à faire à ce sujet. Sade, comme tout le monde, a vieilli, il reconnaît qu'il est très " inflammable " sexuellement. Je suis très inflammable, " tout court ". Je reviens à Lacan et tellement d'autres en France au XX° siècle. Fondamentalement, Kant et Hegel sont des prisonniers du cogito en l'état, celui du " Discours ". Si un de ces individus était en mesure d'en sortir (et j'en vois), il ne l'a pas fait à cause de l'influence de Kant et de Hegel.

Ce à quoi j'aimerais ajouter. Lacan et une multitude de français qui se sont tous illustrés de la façon la plus notoire, y compris jusqu'aux artistes (des peintres, des poètes, etc.) au XX° siècle ont été intoxiqués, entravés, diminués par Kant et Hegel (via Kojève et Koyré). C'est un très très grand regret.