Neopilina

Je résume la position des " occidentaux " (guillemets à occidentaux, y'a le Japon, la Corée du Sud, etc., etc.) : l'Ukraine ne perdra pas cette guerre. Que Poutine se démerde avec ça, le créateur du merdier, c'est lui. Pas mal de monde s'est enfin décidé à dire " Stop " à Poutine, c'est tout.

Comme j'aime encore bien la philosophie, je mets mon avis de coté pour les besoins de l'analyse. Je précise mon propos ci-dessus. Si le R.N. n'a pas la majorité absolue, pas la peine d'avoir fait " Sciences Po. " pour comprendre que le principal obstacle à l'émergence d'une coalition (tout sauf le R.N.), ça sera les plus " durs " coté L.F.I. En faveur de cette coalition : le sens de l'intérêt général, oui, ça existe chez certains hommes politiques, la crainte de la crise de régime, et l'odeur de la soupe. Re. L'émergence de cette coalition sera l'accouchement le plus douloureux de la V°, et pour cause, c'est une Constitution anti-coalition suite aux déboires de la IV°.

1 - Le R.N. a la majorité absolue : Bardella va à Matignon. Cohabitation, aussi dure qu'on veut, mais les institutions tiennent. Et le R.N. sera sous haute surveillance. 2 - Pas de majorité absolue. Et, je maintiens, c'est mon avis, une majorité (une coalition) émergera (il faut toujours un débouché à une énergie, elle finit toujours par prendre forme). Je peux me tromper, dans le sens où ça n'aboutira pas (et la perspective de la crise de régime jouera en faveur de cette coalition), a contrario, il est tout à fait certain que certains y travaillent et y pensent, et qu'il est impossible d'en parler avant le premier tour. C'est aux politiciens de s'adapter aux fruits des urnes, aux exigences du scrutin. Alors oui, ça va leur faire mal, mais ça, c'est le cadet de mes soucis. Retour aux fondamentaux de la politique. 3 - Dernière remarque. Macron a juré ses Grands Dieux qu'il ne démissionnera pas avant la fin de son mandat. Perso, vu le personnage, je suis moins péremptoire. A minima, il le fera quand il estimera que c'est le plus judicieux.

Mathilde Panot : " Oui, il y a de l'anti-sémitisme mais il est à l'extrême droite ". Il n'est pas question de nier l'anti-sémitisme qu'on trouve à l'extrême droite, mais ce n'est pas ce que dit Mathidle Panot. Elle nous dit qu'il n'y en a pas ailleurs. Même pas à Courbevoie ? L'Observatoire des inégalités nous dit que les tarés d'extrême droite, sur la période récente, s'en prennent plus aux homosexuels. Quant aux crimes et délits anti-sémites, qui explosent, sur la période récente, ça vient bien de l'islam radical. Il faut que Mathilde Panot consulte cet Observatoire, organisme public, qui dispose de toutes les données possibles. Et si Mathilde Panot persiste dans cette voie, le déni électoraliste va être tatouer sur son front.

Pour l'invention des fautes d'orthographe, j'ai bien ri !! On n'est toujours pas sûr que cette ville soit la Ur d'Abraham. Talon 1 a raison, partout où on voit apparaître l'écriture, c'est d'abord pour des raisons aussi pratiques que possible (comptabilité, etc.). Et puis des hommes se disent qu'avec ce truc on peut faire autre chose : on se raconte des histoires, qui font l'histoire.

Le frère Merah, ça y est je me souviens. Lors de son procès, interrogé sur la manie familiale concernant les armes à feu, il a dit " que les hommes qui n'aiment pas les armes à feu sont des pédés ". Bien sûr, aimer à ce point les armes à feu, c'est singulièrement douter de sa virilité.

O.K.

Sur la plate-forme replay d'Arte, " Mésopotamie ", inédit. Ça fait un bien fou, après Daech. A Ninive, une des capitales assyriennes (aujourd'hui au centre de Mossoul), on trouve pour la première fois depuis des décennies des tablettes avec des textes inédits, idem en Basse-Mésopotamie (qui a vu émerger cette civilisation), dans les grandes cités sumériennes (Larsa, Lagash, etc.). A déguster.

C'est grossier, cette façon de mettre tout le monde dans le même sac, un " cri du coeur ". Les premières victimes de Merah sont des parachutistes d'origine maghrébines. C'est vrai que des enfants juifs à bout touchant, c'est encore plus monstrueux, si c'est possible. Je suis le premier à dénoncer le clientélisme de L.F.I. à l'endroit des islamistes, bien anti-sémites. Etc.

Au parlement européen, le R.N. n'a jamais rien voter contre Poutine, même pas contre Wagner. Mariani et compagnie veille. Je t'invite à y penser quand à la nature, réelle, profonde, de ce parti, qui fait peur à Meloni, et quelques autres, c'est dire.

En un mot : la Constitution de la V° est radicalement anti-coalition. Mais le temps passe. Et alors ? La coalition, elle finira par entrer par la cheminée, etc., mais elle rentrera.

Bien sûr. Mais, comme toutes les Constitutions de notre république, un jour, on finit par faire l'expérience de ses limites, de ses effets pervers, inconcevables au moment où elle est pensée, etc., et puis le temps passe, les choses changent, etc., mais pas la Constitution, jusqu'au jour où ça craque de partout. Je hais la Constitution de la IV°, on sait tous pourquoi. La V° c'est une anti - IV°, l'excès inverse. Le changement va bien se faire d'abord par les urnes : c'est ce que nous vivons. A la télé, je vois " Ensemble. Majorité présidentielle ". Par la volonté même du président, la formule finale est de trop : aucun de ces survivants ne se réclamera du président. Plus vite qu'on ne le pense, il y aura une " chambre " au lendemain du premier tour, imposée par les urnes. Mais, c'est le " jeu ", personne ne va desserrer les dents avant.

Mais ça n'a absolument rien à voir avec de " l'optimisme " !!! Ces messieurs vont être contraints. J'en connais un dans le lot, il est radieux : les français reprennent le pouvoir et vont imposer leur choix.

" La chambre introuvable " ? Allons. Un peu de sang froid, et elle saute à la figure : on voit déjà des gens, avec la tête sur les épaules, la baliser. Quant aux désistements républicains, pour les triangulaires, à gauche (les vilains marxistes-léninistes, etc.), la question ne se pose pas. Ça fait des lustres que la V° excède les gens. Il y aura une chambre, sans le président. Le problème, ce n'est pas le suffrage universel (je l'ai entendu deux fois), c'est le " Président de la République " tel que façonné par cette Constitution. C'est une anomalie en Europe. C'est bien ce qui sort des urnes qui va forcer les politiques à s'entendre, c'est la moindre des choses.

Ne t'inquiète pas trop pour les humanistes, ils ont des instruments de navigation en titane. Ce n'est pas tout à fait un marxiste avé un couteau entre les dents qui a parlé de " cloportes ". Un peu de sérieux. Cette après midi, j'ai fait ma petite tournée. J..., 75 ans, physiquement ravagé par une vie à l'usine, m'a quasiment sauté à la figure : " T'as vu les casseroles du candidat R.N. !!? " J'ai rien fait moi. En revenant, je m'arrête devant les panneaux électoraux. Devant une affiche, il m'a fallu environ deux minutes pour comprendre, traduire, etc. : " L.R. canal historique ". La politique politicienne va se prendre un baril d'acide en provenance du comique troupier du peuple souverain.

Et moi, je t'invite en France, en Lorraine. Sans me vanter, je connais bien ma région, et on fera un petit " tour operator ", des bassins d'emploi rayés de la carte ces dernières décennies. Il y a plein d'emplois non-pourvus en France, tout à fait, mais la France n'a rien d'homogène, bien au contraire, elle est perclus de déserts économiques. Par ici, j'ai vu des Bac + 2, + 4, à l'usine. Des usines qui ont fermé. Du temps que j'y suis. Après les épidémiologistes, les généraux, etc., va falloir inviter des constitutionnalistes : on va vers la crise de régime.

Il ne faut pas hésiter : délirant.

La Corée du Sud rend la monnaie de sa pièce au Lampadaire cosmique, Kim III, agité du bocal notoire, qui ne se sent plus pisser depuis que Moscou vient faire ses courses chez lui. La Corée du Sud a le droit de le faire, et Poutine le sait très bien. Alors que la Russie n'a pas le droit de se fournir en Corée du Nord, un pays sanctionné depuis des lustres, y compris par la Russie (auparavant).

Bah, en fait, je t'ai prêté des propos qui étaient de Chanou34. Donc, correction, et excuses.

Les chômeurs qui vont se prendre le prochain décret, apprécieront pleinement le " assistés ". Les " assistés " aimeraient bien bosser, sauf qu'il n'y a plus d'usines, etc. Tu as oublié les cadeaux fiscaux qui n'ont profité qu'aux super-riches. Sinon, je ne résiste pas : c'est bien Bruno Lemaire qui nous parlent de " cloportes ". Ça évitera aux vilains gauchistes de le faire. La présidence de Macron est le casse du siècle réalisé sur la France. Des gens " s'amusent " à le chiffrer bien avant cette dissolution. Et comme j'essaye d'être un garçon honnête, je salue encore une fois les efforts de ce gouvernement pendant la pandémie de Covid-19, très peu de pays dans le monde ont consenti à un tel effort. Donc, j'enlève 300 milliards, " restent " 600. C'est bien ce que je dis : le casse du siècle.

Et ces pouponnières à anti-sémites sont islamiques. " Ci-dessus " je vois " Purger le Front populaire ". Ça sera fait. Avant cette dissolution, L.F.I. a déjà perdu beaucoup de monde et la tendance ne s'inversera plus pour elle. La dissolution a agi comme un révélateur, a précipité, etc., quelque chose qui préexistait.

La prochaine " Une " du " Figaro Magazine " : " Gauche : le risque du pire ". Pas de panique. Chaque fois que la gauche réapparait à l'horizon, le " Figaro " nous annonce la fin du monde (champignons atomiques plus la peste noire, pluies de grenouilles, et chtouille grimpante qui va vous dévorer le gland ou le clitoris dans d'horribles souffrances, etc.), à peu près aussi régulièrement que les Témoins de j'ai-vu. L'un des argument forts, c'est le risque économique. Et là, c'est du caviar : personne ne doute un instant que le " Figaro " and Co serait près à reconduire Macron. La dernière fois qu'ils se sont fait autant de blé, c'est simple, on ne s'en souvient plus. Macron, l'homme aux 900 milliards qui nous a mis (" a mis ", c'est du passé composé, c'est fait, quel que soit le résultat de ces élections) dans le mur, le trou, la mouise (rayer les mentions inutiles). Quand j'ai fais mes études, j'ai eu un maître de stage Docteur en biologie. Il me raconte une petite anecdote. En mai 68, les C.R.S. avaient saccagé un campus à Grenoble pour virer les étudiants. Le " Figaro " avait dit que c'étaient les étudiants. Pas de souci, le " Figaro " est un bon petit soldat, et pour cause, il est partie prenante.

J'entends mieux ce que tu dis. Ce à quoi on peut ajouter, aussi, l'instrumentalisation de ce conflit, en interne, chez nous, sur notre territoire, par certains individus d'extrême gauche manifestement " travaillés " au corps par leur anti-sémitisme (rappel : l'anti-sémitisme de gauche, je connais, j'ai donné). Rappel de ma position sur ce conflit : crimes contre l'humanité le 7 octobre, suivis de crimes de guerre. Je ne dis pas qu'on n'a pas le droit de penser à ce conflit (bien sûr), je dis que c'est criminel de s'en servir à des fins internes, nationales, pour que des français se sautent à la figure alors que les enjeux de nos élections, c'est nos problèmes, ceux des français au jour le jour.

Je n'exonère personne. Et je ne dis surtout pas : " c'est pas grave : nous on l'a fait avant ! ". C'était grave et c'est grave. D'ailleurs on a encore, on le voit bien, en Occident, des avatars culturels et/ou familiaux de l'antisémitisme occidental (à l'extrême gauche et à l'extrême droite). Et le viol de cette enfant est un avatar culturel (familial ?) de l'antisémitisme. Foncièrement, ma critique porte sur le ou les monothéismes du ou des Livres. C'est l'une des pires choses qui nous soit arrivée, et qui ne pouvait pas ne pas arriver. C'est la névrose faite " Dieu ". Ça n'aide pas à en sortir, bien au contraire, ça nous y confine, et ça donne ce qu'on a vu et ce que ça donne. Les trois monothéismes ont été brutaux, et l'islam est le dernier né. " C'est tout ".