Neopilina

Sauf que dans les refuges spécialisés, que je vous invite tous à visiter, avec certains animaux sauvages recueillis très très jeunes, on essaye d'éviter l'imprégnation. Si l'animal est " imprégné ", le relâcher dans la nature devient impossible.

Mon grand truc, c'est la zoologie. A laquelle s'ajoute la philo quand j'ai 17 ans. Mais avant celle-ci, il y avait l'histoire, les mythologies, etc. Si on sait s'y prendre, c'est des mines d'or. Bref. Jusqu'à ce jour je n'avais jamais entendu parler d'un Continent Mu, même légendaire, dans ce secteur. Faudrait bien sûr en causer aux polynésiens. Ils ont mis mille ans pour explorer et conquérir le Pacifique, sans boussole ! Il se repéraient la nuit avec les étoiles et à partir de là fixaient un cap pour la journée. Ils sont allés jusqu'en Amérique du Sud (où ils apportent la patate douce, les poules, etc.), mais comme c'étaient déjà " pris ", ils sont pas restés.

C'est vrai qu'on ne peut pas domestiquer un bulot. A un moment, il y a des généralités tellement générale que ça ne veut rien dire. Le cochon et le sanglier sont encore tellement proches génétiquement que la reproduction entre eux donnent des individus aussi viables que possible. Un sanglier peut, tout autant qu'un cochon, devenir un animal de compagnie, très affectueux (Clooney en avait un dans sa villa italienne, etc.), etc., etc., d'autant plus que " Rillette " semble avoir été recueillie très jeune.

Un peu d'histoire !? C'est un fait que la paperasse archi-officielle de l'Empire romain ne connaît pas Jésus. Agitateur, je veux bien, mais pas assez pour les romains. Alors que. Ça fait très longtemps que l'Empire a catégorisé cette province, la " Judée ", comme une terre d'agitateurs, pour des raisons religieuses. Les hébreux, les juifs, comme on veut, sont remuants, avec la domination romaine, et entre eux. Il y a pléthore de " sectes ", de courants, de prophètes, de prédicateurs, de rébellions, etc., et on sait tous comment ça c'est terminé : l'empereur envoie son fils, et les légions, " régler " le " problème ". Le saccage est tel que les cours de l'or et des esclaves s'écroulent dans tout l'empire, on voit des affairistes pleurnicher. Le Colisée, entre autres, est construit avec cet afflux d'argent, des retraités de l'empire touchent une bourse (une prime), etc., sur l'Esplanade, à part le pavage, il n'y a pas une pierre du magnifique temple d'Hérode qui reste en place. Tous les juifs de l'empire sont soumis à un nouvel impôt spécifique, infamant, etc. A Rome, fait comme les Romains, mais surtout pas de politique.

J'ai cru comprendre que tu étais anglophone, si oui, tant mieux. Je t'invite à consulter la littérature spécialisée australienne. Le feu fait complétement partie de l'écologie de l'Australie. Et pourtant, les scientifiques australiens décrivent les effets du réchauffement climatique sur les incendies que vivent leur pays. Ils sont différents.

L'Ukraine, nommément, ne doit rien concéder définitivement, qu'il soit question de territoire, de dommages de guerre et de justice.

Pas dis ça. Le message de williams ci-dessus illustre très bien le problème : on doit faire la part des choses entre ce qu'on connaît, y compris catastrophique, et ce qu'on doit au réchauffement climatique. Les ouragans, la saison des ouragans, c'est normal, plus précoce, nombreux, intenses, y'a un " souci ". Et si en matière d'aménagement du territoire on ne réagit pas, ça donne Valence.

Je viens de sortir, il gèle, ciel très clair. Direct, je vois Mars, la Lune, au milieu, à peu près, et Jupiter (à cette heure, ces deux planètes sont un peu plus bas que la Lune sur l'horizon), et, en tournant la tête à droite, le duo Vénus et Saturne.

" Réchauffement climatique " reste la formule la plus pertinente. Un " réchauffement climatique " à l'échelle de la planète (année 2024, la plus chaude depuis le début des relevés scientifiques), ça peut, au niveau local, produire absolument n'importe quoi : une vague de froid, des pluies abondantes, de la neige, etc.

Désolé !, ouais ben quand ça la prendra, " Rillette " femelle, elle sera pénib' aussi,

Ça, c'est le pain quotidien ! Mars apparaît orange (voir la carte donnée ci-dessus). Et les planètes, contrairement aux étoiles, ne scintillent pas. Ce qui est bien sûr un effet d'optique. D'où nous sommes elles apparaissent alignées, comme Saturne et Vénus ce soir nous apparaissent très proches. Mais en profondeur, Saturne est très très très loin derrière. https://www.stelvision.com/astro/carte-ciel/ Sur cette carte, Mars est au dessus de la Lune, Jupiter en dessous, Saturne et Vénus en bas à droite de la carte.

Que les Romains, à ce sujet étaient moins cons que nous, je plussoie. Voir ci-dessus. " Merci ", c'est très exactement ce que j'ai dit. Idem pour ouragans et compagnie. Allez !, allez, détends-toi.

En ce moment, sans instrument, avec un beau ciel, à la campagne (pollution lumineuse moindre), tu peux sans problème observer Mars (orange), Jupiter (très lumineuse) et Saturne et Vénus (très proches). Pour les autres, comme dit ci-dessus, ça se corse. Pour Mercure, il faut un point haut. Uranus et Neptune nécessiteront des gros instruments. Sans précaution particulière, seul l'alignement Mars, Jupiter, Saturne et Vénus sera observable par le plus grand nombre.

Un cochon peut être un animal domestique (vaccins, toussa), on pourrait en faire autant avec quelques sangliers. Des fois, la Loi, c'est bête, c'est pour ça qu'il y a des juges. Mais il faudra castrer " Rillette ", paskeu, quand " ça " va le prendre, ça va être rock'n'roll,

En ce moment, s'il le ciel est bon, tous les soirs, depuis des semaines, même plus pour Saturne, on peut observer Mars (orange), Jupiter, Saturne et Vénus (1). Je le fais tous les soirs en sortant de chez moi, ou presque, si le ciel est bon, en allant donner le repas du soir à mes animaux (j'ai une volière externe). A contrario, il faut des circonstances exceptionnelles pour voir Uranus à l'oeil nu. Mais si on sait où elle est, avec des jumelles 10x50, on l'a tout de suite. Le problème de Mercure est différent. Que ça soit au coucher ou à l'aube, cette planète ne s'élève jamais très haut au dessus de l'horizon, il faut donc gagner un point haut. Pour Neptune, gros instruments obligatoires. (1) Ce site informe par newsletters les trucs à voir : https://www.stelvision.com/astro/carte-ciel/

Je reprends. Prenons le cas des inondations de Valence (l'espagnole). On a typiquement une catastrophe due au réchauffement climatique (un épisode " cévenol " comme on dit en France, un phénomène météo qui vient buter sur un relief), la mer est anormalement chaude, ET à l'incurie humaine, l'aménagement du territoire étant ce qu'il est en Espagne. Ça fait 40 ans qu'il y a des " bassines " en Espagne, ça n'empêchera pas l'Espagne de devenir un désert. C'est comme les amandiers de Californie, l'agriculture intensive fera du " blé " jusqu'au dernier moment, c'est tout. P.S. à Répy, Sous ton pseudo, je vois " scientifique ", j'ai comme un doute.

Dans le fil sur le cyclone Chido sur Mayotte, il a été débattu si le réchauffement climatique est imputable : pas sûr. Mayotte a eu une malchance inouïe, alors que cet archipel est un confetti, le monstre est passé pile poil dessus (les habitants ont filmé le passage de l'oeil). Sinon, les ouragans (océan atlantique), les cyclones (océan indien), les typhons (océan pacifique et mers annexes), c'est la même chose, le nom change selon l'océan d'origine. Ça aussi ça ne date pas d'hier. Il y a une saison des ouragans (etc.). Ce qui est imputable au réchauffement climatique, c'est que la dite saison est plus précoce, les ouragans plus nombreux et plus aigus. Un ouragan (etc.), c'est de la chaleur océanique qui se transforme en phénomène météo. Si les masses d'eau sont plus chaudes les dits phénomènes sont plus importants, c'est de la physique. La présence humaine ici ou là doit être repensée en tenant compte des effets du réchauffement climatique, " c'est tout ".

Bien sûr, et ça ne date pas d'hier. Et activités humaines ne veut pas forcément dire " incendies criminels ". Il y a 40 ans une forêt vosgienne ou jurassienne ne pouvaient pas bruler. Même à balancer du napalm : la zone touchée par le napalm aurait brulée, et l'incendie se serait arrêté là. Le " petit " + apporté par le réchauffement climatique, c'est qu'une fois l'incendie déclaré, ça brule infiniment mieux. Et donc, l'année dernière, on a vu des forêts vosgienne et jurassienne bruler, ce n'est pas encore les catastrophes du Sud, mais on n'avait jamais vu ça, . Vous voulez investir sur la Riviera ? Achetez en Bretagne ...

Ha ouais, quand même. On se demande pourquoi la Finlande ne sert pas de tremplin pour envahir la Russie. Les empires, c'est terminé. Que Poutine reste chez lui, et tout le monde le laissera tranquillement martyriser la Russie. L'Indochine commence comme une guerre de décolonisation et se termine comme une guerre de la Guerre froide (un proxy des deux blocs).

De la politique, de l'anti-sémitisme, etc.

J'essaye d'imaginer, de penser, un scénario a minima : un cessez le feu, un statu quo, les armes se taisent, point. Et ? Je n'y arrive pas. Des troupes régulières étrangères en Ukraine ? Elles deviendront de facto des cibles pour la Poutinie. Trump ne réussira pas à arrêter cette guerre. Le pourrissement guette : les Occidentaux continueront à faire le service minimum : empêcher l'effondrement de l'Ukraine. En même temps. La Poutinie est sur la corde raide. Les milieux économiques russes réclament à cor et à cri la fin de la guerre (la présidente de la banque centrale russe devrait se " suicider " d'ici peu, etc.). Poutine et sa clique sont incapables de voir que cette guerre profitent à un monde fou (notoirement les U.S.), y compris parmi leurs meilleurs " amis ". Poutine apparaît de plus en plus comme un demandeur, pressé même. Mais de pressés, il n'y a que les ukrainiens et lui. Et, faut-il le dire, on vit dans un monde aussi cynique que possible.

On va te laisser déclarer la guerre à la Chine, les Ouïghours et les Tibétains le méritent bien.

Qu'est-ce qui fonde le Canada ? C'est des colons anglais, ou leurs descendants, qui ne veulent pas devenir indépendants. Aujourd'hui, le 11 janvier, le dollar U.S. vaut 1,4 dollar canadien : c'est pas les mêmes.

On ne va pas se mentir. Le " furoncle " mûrit depuis 1962. Hier soir, sur un plateau télé, j'ai vu un ex-ambassadeur français qui a été en poste 2 fois à Alger. Il est venu avec une petite " liste ". Je suis tombé de ma branche. Quand il était en poste, il s'est baigné deux fois à Alger : il devait demander l'autorisation et les deux fois, il a eu des petits " toutous " du pouvoir. Les diplomates, et autres V.I.P., algériens, font ce qu'ils veulent en France. Tous les ans, Paris envoie la facture, toujours pour les V.I.P. qui vont dans les plus grands hôpitaux parisiens, et tous les ans Alger " négocie " la facture. Sauf sur un point (1), on a de bonnes relations avec le Vietnam (même les U.S.), etc., une foule d'ex-colonies. Si on veut se faire comprendre, il faut viser le haut du panier, pas des lampistes, même si les lampistes sont priés de respecter la Loi français s'ils vivent en France. (1) Un crime de guerre concernant les soldats français qui se sont rendus à Dien Bien Phu, il y a plus de morts après le cessez le feu que pendant la bataille et ce alors que les diplomates étaient en train de négocier la fin du conflit, elle était finie cette guerre.

Pas compris. Ses avions ne respectaient rien, des dangers publics.