Neopilina

L'existence de la subjectivité est parfaitement attestée expérimentalement, on en fait l'expérience (constamment !, on est toujours tel ou tel Sujet). Mais la suite, s'il y a lieu, investigation, etc., ne peut pas être scientifique, au sens où l'est la physique, et., mais au sens où le sont les sciences humaines. Objets de nature différente, donc épistémologie différente.

Et c'est quoi scientifiquement dit des affects, des émotions, etc. ?

Ça s'appelle du scientisme. Dans le domaine de la subjectivité, la science ne pourra jamais rien faire. Ça revient à prendre un clé de 12 pour un écrou de 14, c'est aussi simple, radical, que ça.

S'il reste un Empire c'est bien la " Fédération de Russie " (a minima 250 ethnies). Et quand le Caucase du nord, tout le Caucase du Nord, prendra feu, ça sera saignant, très. Depuis le début de l'histoire, - 3 000, il y en a très très peu qui peuvent se vanter d'avoir dominer le Caucase du Nord, ce n'est pas pour rien.

Merci, mes infos sur la Corse étaient un peu datées !! Mais rien ne change. Idem, mes infos sont un peu datées, mais pour les homicides en France, il y a des " statistiques ": liés aux narcotrafics, féminicides, etc. Et dans le " lot ", il y avait la Corse. Tout à fait. Du temps que j'y suis. Il y a peu j'ai vu un documentaire sur le secteur agricole, etc., au Royaume Uni. Des paysans, des pécheurs (surtout en Écosse) ont mis la clé sous la porte à cause du Brexit. Attention, accrochez-vous aux branches : sans l'U.E. toutes ces exploitations n'étaient pas viables. Et ils ont voté pour le Brexit. Silences gênés.

Ça fait des décennies que des corses touchent des primes, des aides, etc., etc., etc., ad libitum pour des troupeaux, des exploitations, etc., qui n'existent que sur le papier. Le tout avec l'extrême bienveillance tacite de l'État, au titre du " pas de vague ", façon d'acheter une certaine paix, tranquillité. J'ai un cousin qui avait ouvert une filiale en Corse. Des mecs sont venus le voir pour " l'impôt révolutionnaire ", il leur a dit que ça s'appelait du racket, et bien sûr, il a fermé sa filiale corse. Parce que la suite, c'était les bouteilles de gaz.

A minima depuis 2014 (peut être avant, mais donc je n'ai pas vu), des infos que j'ai été le premier à rendre publiques sur internet se retrouvent dans la littérature académique, où je ne suis jamais cité sauf une fois (toujours pour ce que j'ai vu), où un lien en bas de page renvoie à une page de forum. Ça m'est même arrivé bien avant d'avoir un P.C., d'être connecté (août 2009, 1). Et je m'en fous. (1) La réalité physique à l'origine des Apkallu, les Sept Sages mésopotamiens, est bien le dugong, l'animal. Il suffit de bien regarder cette iconographie, et de connaître l'existence du dugong ! Mais même en Mésopotamie cette origine a été oubliée, les iconographies tardives montrent bien un poisson.

Salut Victor. D'abord je te redis ce que je t'ai dis en arrivant sur ce forum : je n'aurais pas d'échange de nature philosophique avec toi. Au mois d'août prochain, ça fera 16 ans qu'on se " connait ", internautiquement, sur une bonne dizaine de forums, et toi, avec une bonne centaine de pseudos, à la louche, hein ! Et tu n'as pas changé d'un iota. Faudrait savoir. Au début de ton texte, on doit tout jeter, et puis non, pas du tout : tu as bien fait un choix au sein de ce que la philosophie occidentale a de plus classique. Je vais au plus vite, le volume de la Pléiade consacré aux " Présocratiques ", les éléates, ça va de la page 230 à la page 315, soi 85 pages, Démocrite, seul, c'est de la page 747 à la page 936, soi 189 pages. En un mot, toutes ces pertes n'ont pas empêché le matérialisme de prospérer, d'ailleurs il prospère encore. Je te l'ai déjà dit cent fois, à partir de Parménide et de Gorgias, son antithèse, il y a deux traditions grecques. Et d'emblée la seconde, à cause de Gorgias, se pose des limites a priori, et le matérialisme antique (et sa postérité, XVIII°, etc.) en fait partie. Et, encore une fois, ce qui " m'amuse ", ou me désole, le plus avec les matérialistes, c'est qu'ils n'ont jamais été capables d'identifier le plus grand d'entre eux : Donatien Sade (un homme, et un auteur, difficile, je suis au courant). Il ramène le matérialisme dans la première catégorie. Tu connais la musique ! A + sur d'autres fils !

La principale source naturelle de radioactivité en France est le radon. Sauf erreur de ma part, même dans les régions à radon, rien de méchant.

Dans ce cas, y'a eu concertation avec l'opérateur.

Je suppose que la question des tarifs est abordée plus tard, .

Voir aussi ce que dit Vladislav Sourkov sur les soi-disant " velléités indépendantistes du Donbass en 2014 ". C'est lui qui le dit, pas moi.

Là, je ne sais pas si EDF (ou je ne sais qui, ils changent de nom comme de chemise) va laisser faire, et c'est mieux, les oiseaux électrocutés, c'est trop commun (et pis il y a les dommages sur les installations). Un jour, j'ai trouvé une cigogne morte baguée. Si vous trouvez des oiseaux morts bagués, renvoyez la bague au M.N.h.N : par courriel : bagues@mnhn.fr ; par voie postale, à : CRBPO, Muséum national d'histoire naturelle, Case postale 135, 43, rue Buffon, 75 005 Paris.

L'ex-Yougoslavie était une mosaïque tenue par une main de fer. La main de fer disparue, ils n'ont eu besoin de personne pour s'étriper. Du temps que j'y suis, dans le même registre. " Un jour ", quand la main de fer faiblira, le Caucase du Nord aussi explosera, et sautera à la figure des russes (blancs). Le Caucase du Nord, tu me le donnes, c'est moi qui paye pour ne pas le prendre. J'aime bien ton pseudo, à " Moujik ", j'ajouterai " membre actif de la 5° colonne du pays qui attaque le mien ".

Il ne fera pas 50 fois. C'est la seule bonne chose avec Trump. Il n'en faudra pas autant pour que quelqu'un dise au Vlad que Donald est parti faire un golf. Sur ce point, ils sont antinomiques. La Vlad a toute ma confiance pour excéder Trump. Je l'ai vu hier soir face à une journaliste, après leur coup de fil, il faisait déjà une autre tête. Il n'a pas aimé.

Pendant des siècles, les tsars ont pondu des oukases pour interdire la langue ukrainienne, en pure perte. Il a fallu attendre 1955 pour que les Soviets éliminent totalement des maquis nationalistes ukrainiens, totalement isolés. Etc. Et tu oublies qu'en 1991, ce n'est pas que l'Ukraine qui est devenu un état indépendant. Après 14/18, l'Ukraine a été indépendante, pas longtemps, forcément avec les bolchéviques, etc. Sinon. Le ration de pertes est de 1 pour 7. Au moins 70 % des soldats russes, à pied ou en " boites " sont tués par drones. Tous les matins, les unités spécialisées sont ravitaillées en drones utilisés dans la journée ou la nuit (gros progrès dans l'abaissement des coûts dans la vison de nuit ou infra-rouge, c'est différent, dans un cas, on a une lumière verte, l'autre et en noir et blanc). Hors la Chine, avec toutes ces merdouilles civiles, l'Ukraine est aujourd'hui le premier producteur de drones (et donc à vocation militaire). Et les kazakhs sont terrorisés. Etc.

C'est vrai que l'année 2024 a été un très très grand cru en matière de conquêtes territoriales et en terme de pertes : somptueux. Les tutoriels de Russitch pour torturer un prisonnier ukrainien se trouvent encore. Exact !

Coté occidental, en Europe, ça fait des décennies qu'il n'y a plus de missiles balistiques tiré du sol. Les ogives U.S. se trouvant en Europe sont délivrées par avions, et c'est une ogive. Idem pour les Rafale, ils emportent une ogive. On est en 2025, et c'est bien connu, on n'arrête pas le progrès, surtout là. Les missiles russes, ou nord-coréens sont au sol, et le sol est surveillé H24 par des cohortes de satellites. Le nec plus ultra reste bien le S.N.L.E. Hier, Poutine se moque du G7, " on les voit même pas sur la carte ! ", bah ouais, c'est comme son P.I.B.

Rien n'arrêtera les U.S. à ce sujet, et perso, j'en ferais autant. Il y a déjà une base de ce genre en Pologne. Et la suite c'est le Japon et la Corée du Sud à cause des progrès balistiques de Kim III. Et oui, la frontière entre la Finlande et la Russie est tellement bien aménagée (forêts humides, inondées, inondables, etc.) que tu peux aussi te faire bouffer par les loups. L'armée a un droit de regard sur absolument tout ce qu'il se fait en zone frontalière.

C'est bien sûr toute l'ambiguïté du terme " énergétiques ".

Merci pour la précision.

Celle-là : Je passe.

Constat aussi basique que possible : je ne le vis pas comme toi. Je te paraphrase, je surligne la modification qui exprime mon vécu immédiat : " La compréhension que nous avons des choses satisfait le plus souvent leur extension réelle. Et puis, ce genre de questionnement est-il forcément philosophique ? Je ne le pense pas. Moui, alors là, tu me prends par les " sentiments ", et je m'explique. Dés le " début ", ou presque, Parménide (1) fait très très fort, fragment III : " Car le même est à la fois être et penser ". C'est quoi ce " même " parménidien ? Zénon va nous aider. Ce qu'il nous reste de lui est carrément tragique, ça ne tient pas sur une feuille, ça tient en moins de 10 lignes, mais dans le lot, il y a trois apories (Fr I, II et III) à propos de l'étant (de la chose). Et il n'y a qu'une solution à ces apories : distinguer " étants ", " choses ", au sens le plus général qui soit : exhaustif, d'Étants (la majuscule pour bien illustrer la distinction) : ceux-là sont produits par un être vivant. Personne ne doute de l'existence de la fraise, du bois, du métal, etc., il n'empêche qu'ontologiquement, philosophiquement, statutairement, ma représentation de la fraise n'est pas moins chose que la fraise. Et là, t'as un boulevard. Catégoriquement, non !! Dans mon " barda ", il y a l'être qui m'est donné a priori, ensuite, immédiatement, en tous cas dans certains cas, la sphère subjective plus que notoirement, cogito, conscience de Soi : et c'est Mien. (1) Si ce n'est pas déjà fait, voir la magistrale introduction de Beaufret à sa traduction du poème. Encore un, et ils sont beaucoup beaucoup trop nombreux, français et autres, qui aurait pu faire mieux s'ils ne s'étaient pas contentés d'être des groupies de l'escroc Heidegger.

Supposons pour les besoins du raisonnement que l'avancée de Poutine vers l'Ouest soit durablement empêchée (je sais, c'est pas gagné, on en est loin, etc.). Qui sera le prochain ? Le Nord du Kazakhstan. Poutine " se portera au secours de la minorité russophone odieusement maltraitée par les kazakhs ". Et ceux qui le comprennent le mieux, c'est bien sûr les kazakhs. Poutine peut refaire le coup des Sudètes 50 fois, il a l'embarras du choix.

Tout à fait, aujourd'hui, techniquement, ces affaires de prépositionnement (au plus près) sont obsolètes. Avant, les U.S. avaient installé des missiles en Turquie d'où la réaction de Nikita. Poutine exige, je cite " une cessation complète de l'aide militaire et du renseignement à Kiev ". Oui, mais non : article 51 de la charte de l'O.N.U. Il dit qu'il va cesser de bombarder des installations énergétiques (livrant de l'électricité aux civils, etc.). C'est bien : c'est des crimes de guerre.